Bourne 쉘을 분배에서 사용할 수없는 경우 hashbang에서 / bin / sh를 사용하는 것이 올바른가요?

일반적으로 쉘 스크립트는 스크립트 파일의 첫 번째 행에 다음 주석을 포함합니다 #!/bin/sh. 내가 만든 연구에 따르면, 이것을 "해시 뱅 (hash bang)"이라고하며 이는 일반적인 주석입니다. 이 주석은이 파일이 Bourne Shell에 의해 디렉토리 아래에서 실행됨을 Unix에 알립니다 /bin.

내 질문은 그 시점에서 시작됩니다. 지금까지 나는이 의견을 보지 못했다 #!/bin/bash. 항상 그렇습니다 #!/bin/sh. 그러나 우분투 배포판에는 Bourne Shell 프로그램이 없습니다. 그들은 Bourne Again Shell (bash)을 가지고 있습니다.

그 시점 #!/bin/sh에서 우분투 배포본으로 작성된 쉘 스크립트에 주석 을 넣는 것이 맞 습니까?

#!/bin/sh모든 유닉스와 유닉스 계열 배포판에서 작동합니다. 스크립트가 POSIX를 준수하는 한 일반적으로 가장 휴대용 해시 뱅으로 간주됩니다. /bin/sh쉘에 관계없이 실제 쉘이 아니라 그 무도회 무엇인지, 구현하는 POSIX 표준 쉘하는 쉘 있어야하는데 /bin/sh쉘.

#!/bin/shBourne 쉘이 더 이상 유지 보수되지 않으므로 일반적으로 링크 일뿐입니다. 많은 유닉스 시스템 /bin/sh에서는 링크가 /bin/ksh되거나 /bin/ash많은 RHEL 기반 리눅스 시스템에서는 링크가 /bin/bash되지만 우분투 및 데비안 기반 시스템에서는 링크가됩니다 /bin/dash. 로 호출 된 모든 쉘 sh은 POSIX 호환 모드로 들어갑니다.

해시 뱅은 중요한 자리 표시 자이지만 스크립트가 POSIX를 준수하는 경우 (중요도 중요) 다른 방법보다 이식성이 훨씬 뛰어 나기 때문에 중요한 자리 표시 자입니다.

참고 : bashPOSIX 모드에서 호출 되면 POSIX 이외의 [[배열, 배열 등을 허용합니다. 비 bash시스템 에서는 이러한 일이 실패 할 수 있습니다.

당신은 그것을 뒤로했습니다. /bin/sh요즘 Bourne 쉘은 거의 없으며, #! /bin/sh그녀가 뱅뱅 을 사용할 때 문제가 생길 때 ¹입니다 .

Bourne 쉘은 70 년대 후반에 작성된 쉘이며 이전 Thompson 쉘 (이라고도 함 sh)을 대체했습니다 . 80 년대 초 David Korn은 Bourne 쉘에 대한 몇 가지 확장을 작성하고 버그를 수정하고 어색함을 디자인하고 일부를 소개했으며이를 Korn 쉘이라고했습니다.

90 년대 초 POSIX 는 Korn 쉘의 서브 세트를 기반으로 sh 언어 를 지정했으며 대부분의 시스템은 이제 /bin/shKorn 쉘 또는 해당 스펙을 준수하는 쉘로 변경했습니다 . BSD의 경우 /bin/sh, 처음에는 라이센스를 이유로 Bourne 쉘을 더 이상 사용할 수 없게 된 후 점차적으로 변경 되었으며, 일부 ksh 확장자를 가진 Bourne 쉘의 복제 본인 Almquist 쉘은 POSIX 호환이되었습니다.

오늘날 모든 POSIX 시스템 은 대부분 POSIX를 준수 하는 쉘 sh(대부분은 아니지만 /binPOSIX가 지정한 유틸리티의 경로를 지정하지는 않음)을 가지고 있습니다. 일반적으로 ksh88, ksh93, pdksh, bash, ash 또는 zsh²을 기반으로하지만 Bourne 쉘은 POSIX 호환 ³이 아니기 때문에 Bourne 쉘이 아닙니다. 그 껍질의 일부는 ( bash, zsh, yash일부 pdksh로 호출 할 때 파생 상품은 POSIX 호환 모드를 사용 sh하고 있습니다 덜 그렇지 않으면 호환).

bash(Korn 쉘에 대한 GNU 답변)은 실제로 유일한 오픈 소스 쉘이며 다른 하나는 일반적으로 90 년대 이후 새로운 기능을 얻지 못한 ksh88을 기반으로하기 때문에 현재 유지되고 있다고 말할 수 있습니다. POSIX 호환 sh(macOS 인증의 일부).

#! /bin/sh -she-bang 으로 스크립트를 작성할 때 표준 sh구문을 사용해야합니다 (또한 이식성을 원할 경우 해당 스크립트에서 사용되는 유틸리티에 대해 표준 구문을 사용해야합니다. 쉘을 해석 할 때 관련된 쉘만이 아니라) 스크립트), 표준 sh구문 해석기의 구현 이 사용되는 것은 중요하지 않습니다 ( ksh, bash...).

해당 쉘이 사용하지 않는 한 표준에 대한 확장명을 갖는 것은 중요하지 않습니다. 표준 C 코드를 작성하고 하나의 컴파일러 (예 :) gcc또는 다른 컴파일러의 확장자를 사용하지 않는 한 C 코드 작성과 같습니다 . 컴파일러가 호환되는 경우 컴파일러 구현에 관계없이 코드 가 정상적으로 컴파일됩니다.

여기, 당신과 #! /bin/sh그녀 - 쾅, 주요 문제는 시스템이 될 것입니다 /bin/shBourne 쉘입니다 인스턴스를 같은 표준 기능을 지원하지 않습니다에 대한 $((1+1)), $(cmd), ${var#pattern}... 당신이 직장 차선책을 같이해야 할 수 있습니다 경우 :

#! /bin/sh -
if false ^ true; then
  # in the Bourne shell, ^ is an alias for |, so false ^ true returns
  # true in the Bourne shell and the Bourne shell only.
  # Assume the system is Solaris 10 (older versions are no longer maintained)
  # You would need to adapt if you need to support some other system
  # where /bin/sh is the Bourne shell.
  # We also need to fix $PATH as the other utilities in /bin are
  # also ancient and not POSIX compatible.
  PATH=`/usr/xpg6/bin/getconf PATH`${PATH:+:}$PATH || exit
  export PATH
  exec /usr/xpg4/bin/sh "$0" "$@"
  # that should give us an environment that is mostly  compliant
  # to the Single UNIX Specification version 3 (POSIX.2004), the
  # latest supported by Solaris 10.
fi
# rest of the script

그건 그렇고, 우분투 /bin/sh는 bash기본적으로 아닙니다 . 그건 dash요즘, NetBSD의 기반으로 쉘 sh대부분이 멀티 바이트 문자를 지원하지 않는다는 점을 제외 POSIX를 준수하는 Almquist 쉘에 따라 자체. 우분투와 다른 데비안 기반 시스템에서, 당신은 선택할 수 있습니다 bash및 dash위해 /bin/sh에 dpkg-reconfigure dash) ⁴ . sh데비안과 함께 제공되는 스크립트는 데비안 정책 표준 (POSIX 표준의 상위 집합)에 쓰여질 때 두 쉘에서 모두 동일하게 작동해야합니다. 당신은 아마 작업에서 확인 또한을 찾을 수 zsh의 sh에뮬레이션이나 bosh(아마 ksh93도 yash하지 않는 local데비안 정책이 아닌 POSIX)에 필요한 내장을 ().

unix.stackexchange.com 범위의 모든 시스템에는 POSIX sh 가 있습니다. 그들 대부분은 /bin/sh( /bin디렉토리가 없지만 매우 신경 쓰지 않는 매우 드문 것들을 가지고 있으며 ) 일반적으로 POSIX sh인터프리터 (그리고 드문 경우이지만 (비표준) Bourne 쉘) ).

그러나 sh시스템에서 찾을 수있는 유일한 쉘 인터프리터 실행 파일입니다. 다른 셸의 경우 macOS, Cygwin 및 대부분의 GNU / Linux 배포판에을 포함 할 수 있습니다 bash. SYSV 파생 OS (Solaris, AIX ...)에는 일반적으로 ksh88, 가능하면 ksh93이 있습니다. OpenBSD, MirOS는 pdksh 파생물을 갖습니다. macOS는 zsh. 그러나 그 중에서는 보장 할 수 없습니다. bash다른 쉘이 /bin다른 곳에 설치 될 것인지의 여부는 보증하지 않습니다 ( /usr/local/bin예를 들어 설치 될 때 일반적 으로 BSD 에서 찾을 수 있습니다 ). 물론 설치 될 쉘 버전을 보장하지는 않습니다.

(가) 점에 유의 #! /path/to/executable하지 않은 것입니다 규칙은 , 그것은의 기능의 모든 유닉스 계열 (커널 데니스 리치에 의해 80 년대 초반에 도입 과 함께 첫 번째 줄의 시작에 인터프리터의 경로를 지정하여 임의의 파일을 실행 허용) #!. 모든 실행 파일이 될 수 있습니다.

당신이 그 첫 줄을 시작으로 파일을 실행하면 #! /some/file some-optional-arg, 커널은 실행 끝 /some/file으로 some-optional-arg스크립트의 경로와 인수로서 원래 인수. 첫 번째 줄 #! /bin/echo test을 만들어 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수 있습니다 .

$ ./myscript foo
test ./myscript foo

/bin/sh -대신에 를 사용 /bin/echo test하면 커널은을 실행 /bin/sh - ./myscript foo하고 sh저장된 내용 코드를 해석 myscript하며 주석 인 첫 번째 줄을 무시합니다 (로 시작 #).

^{¹ 오늘날 우리 중 누구라도 /bin/shBourne 쉘을 기반으로하는 시스템은 Solaris 10입니다. Solaris는 이전 버전과의 호환성을 위해 Bourne 쉘을 유지하기로 결정한 소수의 Unice 중 하나입니다 (POSIX sh언어는 완전하지 않습니다) Bourne 쉘과의 역 호환 가능) (적어도 데스크탑 및 전체 서버 배치의 경우)에는 POSIX가 sh다른 곳에 /usr/xpg4/bin/sh있지만 (ksh88 기반) Solaris 11에서 변경되었으며 /bin/sh현재 ksh93입니다. 다른 것들은 대부분 기능이 없습니다.}

^{² 예전 맥 OS / X의 , 나중에 변경 . POSIX 구현 으로 사용되는 것은 주요 초점 이 아닙니다 . 이 모드는 주로 스크립트에 POSIX 코드 를 포함하거나 호출 할 수 있어야합니다./bin/shzshbashzshshshsourceshzsh}

^{³ 최근 @schily 는 OpenSolaris 쉘 (Bourne 쉘을 기반으로 한 SVR4 쉘 기반)을 POSIX 호환으로 확장 bosh했지만 , 아직 어떤 시스템에서도 사용되고 있다는 것을 알지 못합니다. 이것과 함께 ksh88Bourne 쉘의 코드를 기반으로 두 번째 POSIX 호환 쉘이됩니다.}

^{4 이전 버전에서는 mkshPOSIX lksh화신을 사용 하거나 더 많이 사용할 수도 있습니다 . 이것이 pdksh 기반의 MirOS (이전 MirBSD) 셸이며, 그 자체는 Forsyth 쉘 (본인 쉘의 또 다른 구현)을 기반으로합니다)}

그렇습니다 . 그러한 시스템에서 (희망적으로) 제공 #!/bin/sh되기 때문에 스크립트에서 사용할 수 있습니다 /bin/sh. 보통은 일종의 링크를 통해 원하는 bash대로 작동합니다 sh. 여기 Centos7 시스템은, 예를 들어, 링크가 sh로 bash:

-bash-4.2$ ls -l /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Dec  4 16:48 /bin/sh -> bash
-bash-4.2$ 

해당 시스템에 대해서만 스크립트를 #!/bin/bash작성하고 기능 bash을 사용하려는 경우 에도 사용할 수 bash있습니다. 그러나 이러한 스크립트는 오픈 BSD에 예를 들어, 이식성 문제를 겪게됩니다 bash관리자가 설치하는 문제가 걸리는 경우에만 설치됩니다 (나는 안) 후가에 설치 /usr/local/bin/bash하지 /bin/bash. POSIX #!/bin/sh스크립트는보다 이식성이 있어야합니다.

당신은 물었다

주석 #! / bin / sh를 우분투 배포본으로 작성된 쉘 스크립트에 넣는 것이 맞습니까?

대답은 쉘 스크립트로 작성한 내용에 따라 다릅니다.

• 이식 가능한 POSIX 호환 스크립트를 엄격하게 사용하고 bash 특정 명령을 사용하지 않으면을 사용할 수 있습니다 /bin/sh.

• 당신이 오직 bash에있는 컴퓨터에서 스크립트를 사용하는 것을 알고, 당신은 bash는 특정 구문을 사용하려면, 당신은 해야 사용/bin/bash

• 확실 스크립트가 유닉스 머신의 구색에 작동합니다되고 싶은 경우에, 당신은 해야 에만 POSIX 호환 구문을 사용하고,/bin/sh

• 정기적으로 사용하는 경우 다른 쉘 (예 : KSH , zsh을 또는 tcsh의 ), 그리고 스크립트에서이 구문을 사용하려면, 당신은 해야 적절한 통역을 사용 (같은 /bin/ksh93, /bin/zsh또는 /bin/tcsh)

"#!" 코멘트는 항상 사용하지 않는 /bin/bash나 /bin/sh. 쉘 스크립팅뿐만 아니라 인터프리터가해야 할 모든 것을 나열합니다. 예를 들어 내 파이썬 스크립트는 일반적으로로 시작합니다 #!/usr/bin/env python.

지금의 차이 #!/bin/sh와는 #!/bin/bash즉 /bin/sh항상에 심볼릭 링크 아니다 /bin/bash. 항상 그런 것은 아니지만 종종 우분투는 여기서 예외입니다. 필자는 CentOS에서 스크립트가 제대로 작동하지만 작성자가 bash 특정 구문을 사용했기 때문에 Ubuntu에서 실패했습니다 #!/bin/sh.

모든 유닉스 시스템에 /bin/sh존재 하는 훌륭한 답변에 찬물을 부어 줘서 미안합니다 . 모든 시간 동안 가장 많이 사용되는 유닉스 시스템을 제외하고는 존재합니다 .Android.

Android에는에 쉘이 있으며 /system/bin/sh, /bin/sh루트 시스템에서도 링크 를 만들 수있는 방법이 없습니다 (selinux 및 capability (7) 경계 세트를 사용하여 시스템을 잠그는 방식 때문에).

안드로이드가 POSIX를 준수하지 않는다고 말하는 사람들에게는 대부분의 Linux 및 BSD 배포가 없습니다. 그리고이 /bin/sh경로 의 존재 는 표준 에 의해 의무화 되지 않습니다 .

애플리케이션은 PATH쉘에 대한 표준 을 /bin/sh또는 로 가정 할 수 없으며 리턴 된 경로 이름이 쉘 내장이 아닌 절대 경로 이름인지 확인 /usr/bin/sh하여 PATH리턴 한 에 대한 질문에 의해 결정되어야합니다 getconf PATH.