쉘 괄호 확장에서 $ variable을 어떻게 사용합니까?

33

$var inbash에서 범위와 함께 쉘 괄호 확장 을 사용 하고 싶습니다 . 단순히 퍼팅 {$var1..$var2}이 작동하지 않아서 "측면"으로 갔다 ...

다음은 효과가 있지만 약간 혼란입니다.

# remove the split files
echo rm foo.{$ext0..$extN} rm-segments > rm-segments
source rm-segments

더 "정상적인"방법이 있습니까?

shell bash brace-expansion

— 피터 오
소스

26

시도해 볼 수 있습니다 :

eval rm foo.{$ext0..$extN}

이것이 최선의 대답인지 확실하지 않지만 확실히 대답입니다.

— 소리
소스

Durrh! :( 나는 명백한 것을 볼 수 없었다 ... 감사합니다 :)

— Peter.O

4

bash에서 {} 확장은 $ 확장 전에 발생하므로 eval 또는 다른 트릭을 사용하여 두 패스를 표현식에 전달하는 것 외에 다른 방법이 있다고 생각하지 않습니다.

— mattdm

6

난 그냥! ... 없습니다 "얻었다" 더 중괄호 확장 과 함께 {$one..$three}, 그것은이 경우 정수를 기대하고 중괄호 확장의 올바른 양식을하지 않습니다 때문에 만 $ var에 확장 한 후 올바른 형태가된다 ... 이는 eval다음 일반 브레이스 시퀀스 확장 ... 1 2 3 QED 생성하는 동일한 프로세스를 통과) ... 요약 : 단순한 존재 중괄호 쌍 does't 트리거 브레이스 확장 용으로 만 유효한 형태 트리거를 .

— Peter.O

@fred : 환영합니다 :-)

— asoundmove

중괄호 확장a={0..9}; echo $a; 이없는 것과 같은 변수를 사용하는 경우 . 를 사용 하면 작동합니다. 그래서 @mattdm의 설명이 좋습니다. eval

— dr0i

20

당신이 이미 실현으로, {1..3}로 확장 1 2 3하지만, {foo..bar}또는 {$foo..$bar}하지 트리거 중괄호 확장을, 후자는 이후 대체 확장 $foo하고 $bar그 값에 의해.

GNU (예 : 내장되지 않은 Linux)에 대한 폴 백이 seq명령입니다.

for x in `seq $ext0 $extN`; do rm foo.$x; done

또 다른 가능성. 경우 foo.에는 쉘 특수 문자를 포함하지이며,

rm `seq $ext0 $extN | sed 's/^/foo./'`

가장 간단한 해결책은 zsh를 사용 rm foo.{$ext0..$extN}하는 것입니다.

— 질 'SO- 악마 그만해'
소스

옵션에 감사드립니다 .. 모두 그룹화되어있는 것이 좋습니다.. 나는 bash와 eval을 고수 할 것입니다. 더 이상 문제가되지 않습니다. 라이더 때문에 좋은 말을 바꿀 필요가 없습니다

— :)

1

다른 답변을 사용하여 논의하는 동안 eval과 seq에 bash, 당신은 전통적인 C 스타일 사용할 수 있습니다 for산술 상황에서 루프를. 변수 ext0와 변수 extN가 확장되어 ((..))정의 된 범위에 대해 루프가 실행됩니다.

for (( idx = ext0; idx <= extN; idx++ )); do
    [[ -f "$foo.$idx" ]] || { printf "file %s does not exist" "$foo.$idx" >&2 ; continue }
    rm "$foo.$idx"
done

최적의 방법을 찾고 여러 rm명령을 피하려면 임시 자리 표시자를 사용하여 파일 이름 결과를 저장하고 rm한 번에 호출 할 수 있습니다 .

 results=()
 for (( idx = ext0; idx <= extN; idx++ )); do
     [[ -f "$foo.$idx" ]] || { printf "file %s does not exist" "$foo.$idx" >&2 ; continue }
     results+=( "$foo.$idx" )
 done

이제 rm확장 배열 에서 명령을 호출하십시오.

 rm -- "${results[@]}"

— 이니 안
소스

0

    function f_over_range {
        for i in $(eval echo {$1..$2}); do
            f $i
        done
    }

    function f {
        echo $1
    }

    f_over_range 0 5
    f_over_range 00 05

노트:

eval을 사용하면 명령 삽입 보안 위험이 노출됩니다
Linux는 "00 \ n01 \ n02..etc"를 인쇄하지만 OSX는 "1 \ n2 \ n ... etc"를 인쇄합니다
루프에 seq 또는 C 스타일을 사용하면 중괄호 확장의 선행 0 처리와 일치하지 않습니다.

— 준비된
소스