troff / groff가 TeX로 대체되었다고 들었습니다. 이것이 사실입니까?
내가 실제로 실제로 troff를 사용한 것을 아는 유일한 것은 맨 페이지입니다. 이것도 사실입니까? 그렇지 않은 경우 다른 용도는 무엇입니까?
답변:
troff / groff가 TeX로 대체되었다고 들었습니다. 이것이 사실입니까?
내가 실제로 실제로 troff를 사용한 것을 아는 유일한 것은 맨 페이지입니다. 이것도 사실입니까?
맨 페이지에 troff / groff가 사용되고있는 것을 본 적이 있습니다. 다른 모든 것에는 사람들이 TeX 또는 LaTeX를 사용하는 것 같습니다. 예, 그렇습니다.
그렇지 않은 경우 다른 용도는 무엇입니까?
분명히 그것은 하루에 책을 조판하는 데 사용되었습니다 : http://www.troff.org/pubs.html
이 페이지는 2006 년에 마지막으로 업데이트되었으므로 여전히이 목적으로 사용되고 있다고 생각하지 않습니다. :)
*roffpython으로 데이터를 처리 할 때 테이블과 간단한 PIC를 사용하고 간단한 bash 스크립트로 소스를 구성 하여 '통조 된'PDF 보고서를 실행 / 예약 합니다. 부드럽고 단순합니다.
마찬가지로 vi, *roff항상이 즉시 실행하고 최소한의 소란 깨끗 PDF 파일을 생성합니다. 나는 *roff간결한 마크 업을 좋아한다 .
나는 식자 / 마크 업 사용자의 대표적인 샘플 인 척하지 않는다고 말했다.
*roffPDF 작성을 생성하는 것이 특히 강력 하다고 생각합니다 . Inkscape는 R의 그래프 (PS / EPS도 작동하지만 PDF로 내보내기)를 수정하고 PDF Studio (또는 다른 PDF 편집기)는 그래프 삽입을 간단한 복사-붙여 넣기 처리합니다. tbl선택한 언어로 입력을 스크립팅 하고 bash / make로 문서를 업데이트 할 수 있습니다. 이것은 내가 사용하는 파이프입니다.
tbl myreport.roff | eqn | groff -Tps -ms | ps2pdfwr - myreport.pdf
나는 일상적인 조판에 troff를 사용하고 있습니다. 나는 글꼴 (TTF, Type1, OTF 등)을 매우 강력하게 지원하는 단락 의 가보 버전 ( http://heirloom.sourceforge.net/doctools.html 참조 ), 단락의 형식을 지정하기위한 Knuth의 알고리즘을 사용하고 있습니다 일반 TeX에서는 찾을 수없는 몇 가지 마이크로 조판 기능으로; LaTeX보다 가볍고 방정식을 조판 할 필요가없는 한 LaTeX보다 높은 수준의 조판을 얻는 것이 훨씬 쉽다는 것을 알았습니다 (글꼴을로드하고 물건의 정확한 위치를 제어하는 것이 훨씬 쉽습니다) ).
나는 여전히 groff뿐만 아니라 기본 블록 순서도 레이아웃을위한 PIC까지 매우 구체적인 프로젝트의 내부 기술 보고서 / 문서화를 위해 ms 매크로와 함께 사용합니다. GNU Plotutils로 생성 된 사용자 지정 포스트 스크립트 그래픽 또는 차트를 쉽게 통합 할 수도 있습니다. groff를 사용하면 자동화 된 PDF 보고서를 쉽게 작성할 수 있습니다.
나는 그것이 더 이상 널리 사용되지는 않지만 간단한 문서와 보고서를 준비하는 데 잘 작동하며 여기에 약간의 대답이 있다는 사실은 우리가 생각했던 것보다 더 많은 사람들이 그것을 사용할 수 있음을 보여줍니다.
TeX아니라HTML.