OpenSolaris 시스템으로 무엇을 하시겠습니까?

OpenSolaris (주로 정말 좋아하는 ZFS 용)를 실행하는 파일 서버가 있지만 Oracle이 포기한 이후 로 해당 시스템의 OS와 관련하여 무엇을 할 것인지 생각하기 시작했습니다. 이와 같은 기계가 있고 비슷한 상황에 있다고 가정하면 계획은 무엇입니까? FreeBSD로 전환? Illumos가 이륙하는지 확인하고 있습니까? 넥 센타? 다른 사람들이 이것에 대해 어떻게 생각하고 있는지 궁금합니다.

약 6 개월 전에 ZFS로 게임을 시작했을 때이 문제가 발생하는 것을 보았습니다. 그 당시 OpenSolaris의 다음 릴리스는 이미 기한이 지났고, 프로젝트를보고있는 몇 년 동안 본 두 릴리스 사이의 진행에 아직 감동을받지 못했습니다. OpenSolaris가 마음과 생각을 얻지 못했음을 분명히 알았으므로 ZFS 모험을 시작할 때 이미 걱정할 여지가 없었습니다.

여러 가지 이유로 FreeBSD 8을 선택했습니다.

• 실제로 실제로 무료로 제공됩니다. Nexenta가 제공하는 "4TB 미만이 필요한 경우에만 무료"제공과 반대로.

• 실제로 실제로 자유 로움.

  Novell (!) UnixWare에서 Linux라는 새로운 멋진 기능으로 전환 할 때이 교훈을 다시 배웠습니다. 유닉스 넷 팬들과 논쟁하면서 유즈넷에서 부정한 시간을 보냈다. 리눅스가 * ix 세계를 장악 할 것이라고 확신 시키려고했다. 유닉스웨어 팬들은이 작은 장점이나 지적을 계속 지적 할 것이다. 당시에는 UnixWare에 기술적 이점이있었습니다. 그들은 내가 심각한 요트 뒤에 파도를 타는 것을 보았고 서핑 보드 만 보았습니다. 10 년이 지난 지금, 우리는 여전히 요트의 파편을 바다 표면에서 튀어 나오고 있습니다.

  조만간 Solaris에서도 같은 일이 일어날 것이라고 생각합니다. 이 예측을 할 때 SCO 이상의 것을 염두에두고 있습니다. 다른 소수의 Unices가 이미 떨어졌고 나머지 Biggies (AIX 및 HP-UX)가 이미 어떻게 존재했는지 생각해보십시오.

  여기서 불안한 점은 FreeBSD가 파도 아래에서 끝나지 않을 것이라는 확신이 없다는 것입니다. Linux + btrfs는 언젠가 ZFS를 FreeBSD에서 멀어지게 할 것입니다. 그러나 그렇게해도 여전히 자유 로워 질 두 가지 자유가 있습니다. BSD 중에서 가장 인기가 적은 NetBSD를 고려하십시오. 완전한 소외조차도 진정한 무료 OS를 파괴하기에 충분하지 않습니다.

• Nexenta는 그렇지 않은 하드웨어에서 실행되었습니다. 이것은 단순한 일화가 아니라 일부 OS가 다른 OS보다 드라이버 지원을 더 많이 받는다는 사실을 반영한 것입니다. 물론 이것이 유일한 기준이라면 어떤 종류의 * ix도 아닌 Windows를 실행할 것입니다. 그것이 아니기 때문에, 당신은 당신이 미끄러질 수 있도록 "정말 썩은 운전자 지원"쪽으로 기울기를 얼마나 아래로 물어야합니다. 드라이버 지원 영역의 Windows> Linux> FreeBSD> Solaris