세 가지로드 필드 모두에서 특정 머신 (약 9)에서 높은 평균로드를 관찰하고 있습니다. 로드가 "실행"/ 현재 CPU 시간을 원하는 프로세스 수로 이해합니다. N 프로세스가 내 컴퓨터에서 실행되고 있으면 N보다 큰 부하를 생성 할 수 없다는 추론이 맞습니까?
또한 프로세스 또는 스레드와 관련하여로드가 계산됩니까? 다시 말해, 멀티 스레드 프로세스가 1보다 큰로드를 생성 할 수 있습니까?
답변:
로드 평균을 계산하는 데 사용되는 숫자는 실행 중이거나 중단 할 수없는 상태의 작업 및 이동 평균의 타임 슬라이스에서 수행 된 작업량입니다. 이러한 작업은 멀티 스레드 프로세스의 일부일 수 있습니다. 사용 된 알고리즘의 결과가 매끄 럽기 때문에 필드가 더 멀리 퍼지됩니다.
1의로드는 하나의 CPU 가치 작업의 100 %와 같습니다. 사용 가능한 CPU 수를 초과하여 여러 개의 활성 스레드를 보유한 멀티 스레드 응용 프로그램이있는 경우 단일 프로세스가 1보다 큰로드를 발생시킬 수 있습니다. 이는 단기적인 스파이크 일 가능성이 있으며 로드 평균의 더 긴 시간 슬라이스보기.
또한 멀티 코어 시스템이 있기 전에로드 평균이 개발되었으므로로드 수를 사용 가능한 총 코어 수로 나누는 것이 중요합니다. 4 소켓 쿼드 코어 시스템에서 이것이 9의 지속적인로드 인 경우, 이것은 9/16로드이며 실제로 문제가되지는 않습니다.
실행 가능한 스레드 수 ( "실행 큐")와 중단 불가능 스레드 수 (기다리는 대기 수)의 기하 급수적으로 평균에서로드 평균 도출을 설명하는 시작에 길고 훌륭한 설명이있는 kernel / sched / loadavg.c 를 참조하십시오. I / O 또는 잠금 대기 중).
주석의 핵심은 다음과 같습니다.
* The global load average is an exponentially decaying average of
* nr_running + nr_uninterruptible.
*
* Once every LOAD_FREQ:
* nr_active = 0;
* for_each_possible_cpu(cpu)
* nr_active += cpu_of(cpu)->nr_running +
* cpu_of(cpu)->nr_uninterruptible;
* avenrun[n] = avenrun[0] *
* exp_n + nr_active *
* (1 - exp_n)
실제 생활에서는 CPU 당 카운터, 틱리스 커널, 핫스왑 CPU, 고정 소수점 exp (n) 구현이 필요한 부동 소수점 코드 부족으로 인해 코드가 다소 복잡해집니다. 그러나 이것들이 모두 주석에 설명 된 방법을 충실히 구현하기 위해 노력하고 있음을 쉽게 알 수 있습니다.
리눅스는 프로세스뿐만 아니라 스레드를 계산 하여 질문에 답합니다.
즉시로드 : 실행 또는 실행 대기중인 작업 수 또는 다른 방법으로 실행하려는 작업 수
로드 평균 : 위의 측정 값이지만 동일한 측정 값의 이전 샘플로 지수 평균화 됨
이 두 숫자는 제한이 없으며 종종 N보다 훨씬 큽니다.
분명히 : Linux의로드 수에는 스레드가 포함되어 있지만 의심의 여지가 없습니다. 많은 스레드를 생성하는 단일 프로세스로 임의로 큰로드를 생성 할 수 있습니다.
여기에 더 많은
http://blog.angulosolido.pt/2015/04/linux-load-average-definitive-summary.html