리눅스 사용자는 항상 bash를 사용했습니다. BSD와 같은 다른 유닉스 시스템을 사용하는 사람들은 다른 쉘을 훨씬 더 자주 사용하는 것 같습니다. 조금 더 배우기 위해 zsh를 사용해보기로 결정했습니다.

bash 사용자로서 :

• 어떤 기능을 놓칠 수 있습니까?
• 그리고 어떤 것을 찾아야합니까?

다른 Stack Exchange 사이트의 주제에 대해서는 이미 약간의 활동이있었습니다. bash에서 zsh로 전환 한 경험 (몇 년 전 ²)은 한 가지도 놓치지 않았다는 것입니다. 나는 많은 것을 얻었습니다. 내가 가장 많이 사용하는 간단한 zsh 관련 기능은 다음과 같습니다.

• _{때때로 bash를 사용할 때 가장 그리워하는 zsh 기능은 autocd입니다. zsh에서 디렉토리를 실행한다는 것은 옵션을 설정 한 경우 디렉토리 변경을 의미합니다 autocd.}

• 또 다른 유용한 기능은 멋진 글러브입니다. 상형 문자 (같이가 상당 작성하는 것보다 그들을 찾아하는 것이 더 빠른 기억하기 어렵지만 매우 편리 조금 있습니다 find명령). 간단한 예제 몇 :
      foo*~*.bak= 모든 일치를 위해 foo*그 일치를 제외 *.bak
    foo*(.)= 정규 파일이 일치 foo*
    foo*(/)= 디렉토리에만 일치 foo*
    foo*(-@)=에만 심볼릭 링크의 일치 foo*
    foo*(om[1,10])=를 최근 10 개 개의 파일이 일치 foo*
    foo*(Lm+1)= 크기>가 1MB 파일 만 _{= 디렉토리에 와 모든를 재귀 적으로 서브 디렉토리
      dir/**/foo*foo*dir}

• 멋진 이름 바꾸기를 위해 zmv내장 기능이 편리 할 수 ​​있습니다. 예를 들어, 모두 file를 file.bak다음 에 복사 하려면 :zmv -C '(*)(#q.)' '$1.bak'

• bash와 zsh에는 모두 명시 적으로 ( . /etc/bash_completion또는 autoload -U compinit; compinit) 켜야하는 적절한 완료 시스템이 있습니다 . Zsh는 훨씬 더 구성 가능하며 일반적으로 더 환상적입니다.

로 zsh를 실행 .zshrc하면 대화식 메뉴가 시작되어 구성 옵션을 선택할 수 있습니다. (일부 배포판에서는이 기능을 비활성화 할 수 있습니다.이 경우에는 실행하십시오 autoload zsh-newuser-install; zsh-newuser-install.) 권장 기록 옵션을 활성화하고 (“새 스타일”) 완료를 설정하고를 제외하고“공통 쉘 옵션”을 켜는 것이 좋습니다 beep. 나중에 더 많은 옵션을 발견하면 구성하십시오.

² _{당시 프로그램 가능한 완성은 zsh의 킬러 기능 이었지만 bash는 곧 그것을 얻었습니다.}
⁴ _{전용 버전 4에서 획득 비난 기능 (그래서 여전히 많은 시스템에서 사용할 수 없습니다) 작은 타입에 있습니다.}

또한 기본 탭 완성은 bash보다 낫습니다 ... 예를 들어 ...

~/.e.d탭은 ~/.emacs.d/zsh로 확장되고 bash는 경고음을냅니다.

zshbash는 여러 줄 명령을 편집 할 수 있습니다 ( zsh line editor 참조 ). 동일한 트릭 ( Ctrl-p) 을 시도하면 bash는 마지막 명령을 가져옵니다.

Bash에는 다음을 사용하여 포트를 열 수있는 기능이 있습니다

/dev/tcp/host/port

또는

/dev/udp/host/port

그러나 데비안에서는 방해가되고 (경로가 실제로 존재한다면) 쉘이해야하는 범위 밖에서 비활성화되어 있습니다. 더 많은 정보 [데비안 메일 링리스트]

어느-zsh에서 향상

whichbash 의 명령은 명령의 위치 만 나타냅니다.

Zsh에서는 which의 정의 alias, a의 소스 function및 명령의 위치를 ​​보여줍니다.

쉘 별명이 있다고 가정 해 봅시다.

alias gg='git log'

Bash에서 요청 which gg하면 결과는 무효가됩니다.

Zsh에서 : which gg우리에게 줄 것이다 ...

gg: aliased to git log

쉘 함수가 있다고 가정 해 봅시다.

hello() {
    echo "Hello World"
}

Bash에서 우리가 물었다 which hello면 결과는 무효가 될 것입니다.

Zsh에서 : which hello우리에게 줄 것이다 ...

hello() {
    echo "Hello World"
}

zsh-완전한 쉘

을 통해 읽기, 많은 거기에 zshcontrib(1)두 가지 버전 감지 할 수있는 하나의 autoload-able tetris게임 (와 다른 ncurses에) zsh와 경쟁 emacs(설명) 완성도.

=

내가 언급하고 싶습니다 =에 자극을 일으킬 수있는 키워드 curl(URL이 보통이있어 ?var=val그들을,하지만 그것이 unsetopt-able, 내 생각)

• q file =less( gentoo)는q file $(which less)

= 해당 명령의 전체 경로로 확장됩니다.

다른 케이크

마음에 들지 않는 다른 것들은 올바른 스타일 ( 스타일 RPS1=%d로 표시 $PWD), 즉 Alt + H( run-help즉 man,), Alt + ? ( which-command) vared, 및 zed( autoload함수), Emacs의 미니 버퍼와 같은 Alt + X위젯, 전역 및 접미사 별명을 바인딩하지 않고 위젯을 실행하는 것입니다. 확장 이력 추적 명령 완료 기간 -m및 -regex정합 기, 쉘 에뮬레이션 (예. csh, ksh와 emulate)과 autoload run-help내장 기능의 파일 조각과 함께.

예레미야 애가

나는 전부는 아니지만 대부분의 기능이 오래 전에 구현되었고, 변경 로그를 통해 읽을 때 주요 변경 사항과 새로운 기능 추가 사항이 없다고 생각합니다.

bash(와는 반대로 ) 리눅스 정신에 더 많이 분포 된 것처럼 보인다 . (유지로 예 readline에 기능과 키 바인딩 세계적 적용 가능 하고 떠들썩한 파티 관련하여 재정의되지 않은 경우) .readlinezlegnu history~/.inputrc/etc/inputrcbind

결론

나는 개인적으로 생각한다 emacs(?). (현재의 전망에서 ESP emacs-nox와 같은 뛰어난 소프트웨어에 대한 영감있는 맛) zsh과 tmux같은 구현의 예있는 아주 좋은 일을했다; 가치를 높이 평가하는 사람들에게 ( X서버 가 필요하지 않거나 의존하지 않는 수준까지 ). 유닉스 쉘은 충분히 강력하며, 연속성과 일관성은 (전체 컴퓨팅에서) 적절한 워크 플로우와 생산성을 위해 충분합니다.