선호하는 웹 기반 IRC 응용 프로그램? [닫은]


13

나는 일반적으로 IRC를 통해 통신하지 않으므로 클라이언트를 설치하지 마십시오. 클라이언트를 다운로드하지 않으려면 웹 기반 IRC 서비스를 사용하고 싶습니다. 어떤 웹 기반 IRC 클라이언트가 있으며 가장 좋아하는 것은 무엇입니까?



Node.js의 지하철을 검색하십시오 (브라우저에서 실행). 대단하다 : github.com/thedjpetersen/subway
trusktr

답변:


9

Mibbit 은 UI가 깔끔하고 플러그인이 필요 없으며 내장 기능이 있습니다.


1
Mibbit은 Freenode에서 작동하지 않습니다. blog.freenode.net/2009/06/…blog.mibbit.com/?p=306
Stefan Lasiewski

그들이 개발로 Mibbit 또한, Quakenet에 의해 아마 지원되지 않는 자신의 광고가없는 임베드 솔루션, qwebirc 에 사용할 수 Quakenet는 Freenode
badp

이것을 시도하십시오 : github.com/thedjpetersen/subway
trusktr


2

내 서버에 설치된 CGI :: IRC를 사용 하여 IRC에 액세스했습니다. 완벽하지는 않지만 작동하며 무료입니다. :)


자체 웹 IRC 클라이언트를 호스팅해야하는 경우 이것은 오픈 소스 패키지에 대해 알고있는 유일한 옵션입니다. 불행히도, 그것은 2006 년 이후로 업데이트되지 않았다.
spoulson

업데이트가 필요합니까? 보안 허점이 있습니까?
x3ja


0

자신의 웹 서버에 설치할 수있는 솔루션을 찾고 있다면 CGI : IRC 의 대안 이 있습니다. qwebirc 입니다. 비교:

  • CGI : IRC는 Perl로 작성되었습니다. qwebirc는 파이썬으로 작성되었습니다
  • CGI : IRC에는 웹 서버가 필요하며 CGI로 실행됩니다. qwebirc에는 자체 웹 서버가 있습니다 ( Twisted 기반). 전용 TCP 포트에서 실행되는 )가 있습니다.
  • CGI : IRC는 연결 당 하나의 프로세스를 사용합니다 (메모리를 너무 많이 소비 할 수 있음). qwebirc는 연결 수에 관계없이 단일 프로세스에서 실행되므로 훨씬 적은 메모리를 사용합니다.
  • CGI : IRC 및 qwebirc 모두 메시지 당 대기 시간 (수신 및 발신 모두)이 매우 낮습니다.

0

내가 접한 최신 도구는 Alice 이며 정말 훌륭하고 간단한 UI가 있습니다. 직접 실행하고 싶지 않으면 호스트 버전으로 작업하고 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.