답변:
필터는 목록에있는 순서대로 처리됩니다 . 즉, 필터가 다른 필터 뒤에 오는 경우 경고하는 특수 필터 기준 중 하나를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 메시지에 별표를 표시하는 필터가있는 경우 아래에서 규칙을 is:starred
성공적으로 사용할 수 있습니다 .
일부 기준은 필터가 처리되기 전에 자동으로 적용됩니다. 예를 들어 스팸으로 전송 된 메시지 (예 is:spam
:) 또는 수신 메일에 레이블을 지정하는 POP3 계정이 있습니다. 이 경우 필터 순서는 중요하지 않습니다.
사용할 수있는 기준 목록은 다음과 같습니다.
is:starred
: 이전 필터가 메시지에 별표를 표시 한 경우이를 사용할 수 있습니다.is:spam
: 메시지가 자동으로 스팸으로 표시되면이 기준을 사용할 수 있습니다.is:read
: 메시지의 읽기 속성이 수정되지 않은 경우 (즉, 읽지 않은 상태로 유지) 일치하지 않습니다. 이전 필터가 메시지를 읽은 것으로 표시 한 경우 일치합니다.is:unread
:의 반대입니다 is:read
.label:example
: 이전 필터에 메시지 레이블이 지정된 경우이를 사용할 수 있습니다. 받은 편지함과 같은 사서함이 작동합니다. 즉, label:inbox
작동합니다.label:user@example.com
: 메일 계정이 POP3를 통해 다른 계정을 읽도록 설정되어 있고 해당 계정의 모든 이메일에 자동으로 레이블을 지정하도록 설정된 경우, label:
우선 메시지에 레이블을 지정한 다음 필터 만 실행하므로 기준을 사용할 수 있습니다.in:trash
: 메시지가 이전 필터에서 삭제 된 경우 다른 필터가 작동을 멈출 것이라고 생각하지만, 그렇지 않습니다.in:inbox
: 이에 영향을주는 두 가지 항목은 "받은 편지함 건너 뛰기"와 "삭제"입니다.in:anywhere
: 그것은 의미가 없지만 작동합니다.사용할 수없는 기준 :
in:sent
: 메시지를 보내면 먼저 필터를 처리 한 후에 만 고려 sent
되므로 in:sent
필터 에서 기준을 사용할 수 없습니다 .테스트되지 않음 (테스트 할 때 업데이트 함) :
is:muted
is:chat
is:important
키워드가 예약되어 있고 특별한 행동을하고 있다는 사실을 모르는 사람들에게 경고 메시지 일 것입니다.
these criteria will never match incoming mail
당신이 Gmail을 의도적으로 필터링하기 위해 이러한 표현을 사용하고 있음을 의미 하는 부분 때문에 그렇게 생각하지 않습니다 . 새 이메일이 도착하면 레이블이 없기 때문에 왜 일치하지 않는지 이해합니다. 그러나 레이블을 추가하는 다른 필터가 있다면 어떨까요?