Gmail 검색에서 부울 AND 연산자와 NOT 연산자를 사용하는 방법

61

받는 사람에게는 하나의 주소는 있지만 다른 주소에는없는 메일을 찾으려고합니다.

나는 같은 것을 시도 from:address1@gmail.com and not from:address2@gmail.com하고있다.from:(address1@gmail.com and not address2@gmail.com)

그들 중 어느 것도 작동하지 않으며 부울 연산자에 대한 좋은 도움말 페이지를 찾을 수 없습니다.

누구나 어떤 아이디어가 있습니까?

gmail gmail-filters

— 스티븐 루즈
소스

실제로는 검색이 의미가 없습니다. 둘 이상의 수신자로부터 이메일을받을 form: someone but-not-from: someone else수 없으므로 실제로 작동하지 않습니다. 제한된 수신자 그룹에게만 전송 된 전자 메일을 검색하려고합니다.

— Alex

66

Gmail의 'or'기능은 'OR'로 표시되고 'not'기능은 빼기 (-)로 표시됩니다. 따옴표 ( "")를 사용하여 정확한 문구를 지정할 수도 있습니다.

부울 연산자 의 Gmail 도움말 페이지에서 .

— 알렉스
소스

AND 연산자? 2 개의 제한을 추가하면 기본적으로 AND가됩니까?

— Steven Roose

5

AND가 기본값입니다.

— Asa

3

내가하지 함께 두 단어의 결과를 얻었 기 때문에 나는 기본이라는 느낌이 OR

— 로그 오프

2

견고성은 실제로 매우 훌륭하며 전체 하위 표현식을 무효화 할 수 있습니다. 나는 자주 읽지 않은 이메일을 검색 하지 발신자 목록에서 :is:unread -{ from:a from:b ... }

— 댄 Lugg

"정확한 문구를 지정할 때 큰 따옴표를 사용해야합니다 . 작은 따옴표를 사용하여 이상한 결과를 얻었습니다 '.

— Tim Malone

12

빼기 부호를 사용하여 음수 규칙을 만드십시오. 별도의 규칙 사이에 공백을 두어 규칙을 함께 묶을 수도 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

from:name@company.com -from:name2@company.com

또는 당신은 같은 일을 할 수 있습니다

is:unread -in:spam -in:trash

— 에릭 워케
소스

6

들어 있지 구글의 사용 -과 같이 :

from:addres1@gmail.com -address2@gmail.com

— 데이브
소스

1

from : -address@example.com은 동일한 "대화"에 여러 개의 메시지가있을 때 작동하지 않는 것 같습니다. 해당 메시지 중 일부가 address@example.com에서 온 것이 아니기 때문에 address@example.com에서 온 메시지 중 하나 였지만 전체 대화가받은 편지함에 남아 있기를 원하지만 일치하는 것으로 간주하고 전체 대화를 이동합니다. ... Gmail이 주제 / 본문의 메시지 유사성에 따라 대화를 그룹화하려고 할 때 정말 까다 롭습니다! ORIGINALS가 보관 된 경우에도이 메시지에 대한 REPLIES가받은 편지함에 표시 될 수 있기를 바랍니다.

— Tyler Rick

4

이것은 작동합니다 :

from:@company1.com -address2@company1.com

그러면 보낸 사람의 모든 메시지 company1.com가 개인의 메시지를 제외한 폴더에 저장 address2@compay1.com됩니다.

— 데이브
소스

이것은 내가 찾던 것과 정확하게 작동합니다! 왜 누군가가 당신을 억압했는지 모르겠습니다.

— Hexxagonal

3

선택을 위해 제목 줄에 여러 구를 피하려고 할 때 :

-("phrase one" OR "phrase two" OR "word1")

— 피터 W
소스

이것이 가장 좋은 대답입니다. 다음과 같이 대괄호와 결합 할 수 있습니다. -from : (gmail.com OR google.com) gmail.com 또는 google.com에서 모든 사람의 모든 이메일을 필터링합니다.

— user643011

1

이것과 동일 -{"phrase one" "phrase two" "word1"}합니까?

— Marcel Wilson

@MarcelWilson은 같지 않습니다. 단어 사이에 OR이 있어야 논리가 필요합니다.

— 피터 W

그때 혼란 스러워요. 중괄호에 대한 나의 이해는 그 안에 포함 된 모든 항목이 OR되어 있다는 것입니다. 괄호가 그룹화되어 있지만 모든 항목이 OR이면 동등하다는 것을 의미하는 것은 무엇입니까? 나는 조밀합니까?

— Marcel Wilson

1

@MarcelWilson 너무 빨리 말 했어요-당신은 맞습니다, 나는 중괄호에주의를 기울이지 않았습니다. 문서에 따르면 중괄호는 괄호 안의 OR에 대한 필요성을 대체합니다.

— 피터 W