SEO 관점에서“nofollow”와“noreferrer”링크의 차이점은 무엇입니까?

19

SEO 관점에서 "nofollow"와 "noreferrer"링크의 주요 차이점을 알고 싶습니다.

seo nofollow referrer

— Tabish Usman
소스

20

차이점은 이론 상으로는 rel="noreferrer"SEO에 영향을 미치지 않아야 nofollow하며, 링크가 어떤 방식 으로든 대상 URL을 보증하지 않음 을 분명히 지정합니다.

nofollow 블로그에서 코멘트 스팸을 방지하기 위해 Google이 2005 년에 다시 개발 한 것입니다. 코멘트 섹션에 표시된 URL은 PR을 대상 웹 페이지로 전달하지 않습니다.

rel="noreferrer"주로 웹 로그 분석에 영향을 미칩니다.이 방문은 어떻게이 페이지에 도달 했습니까? 어디서 왔어요? noreferrer해당 종류의 정보를 숨기도록 지정합니다.

나는 이론적 으로는 사용 noreferrer이 SEO 용어에서 아무것도 바꿀 것이라고 명시 적으로 나타내는 공식 문서가 없기 때문에 이론적으로 말 했지만, 그렇게해서는 안됩니다.

— 마르카 누이
소스

3

"nofollow"는 Google 검색 스파이더가 해당 링크를 따르지 않아야 함을 지정하기 위해 Google에서 사용합니다. "Noreferrer": 사용자가 하이퍼 링크를 따라갈 경우 브라우저가 HTTP 참조 헤더를 보내지 않도록 지정합니다.

— 소프트웨어 엔지니어
소스

3

나는 그것이 옳다고 생각하지만 질문에 완전히 대답하지는 않습니다. 그 각각은 SEO에 어떤 영향을 미칩니 까?

— Stephen Ostermiller

1

@StephenOstermiller ~ 리퍼러가 SEO에 영향을 미친다고 믿지 않습니다. 사용법은 주로 개인 정보 보호 및 보안을위한 것이므로 ... 왜 그럴까요? SSL과 동일하지만 SSL을 사용하는 사이트와의 외부 링크에 대한 보상은 여전히 적습니다.

— Simon Hayter

-2

rel = "noreferrer"는 특별한 것에 영향을 미치지 않습니다. 브라우저 쪽에서 적용되지만 rel = "nofollow"의 경우에 적용됩니다. Google 봇은 해당 링크를 확인하지 않습니다. 이것이이 두 옵션의 주요 차이점입니다.

— 폴리 산주
소스

2

"특별한 사항에는 영향을 미치지 않습니다"-클릭시 리퍼러를 보내지 않는 방법은 무엇입니까?

— Stephen Ostermiller

스티븐이 말한 것은 물론입니다. SEO를하는 사람들에게는 리퍼러 정보를받지 못하는 것이 큰 문제입니다.

— GWR

추천자가 링크의 페이지로 추천 URL을 보내지 않습니다. 개인 페이지에서 링크 할 때 매우 유용 할 수 있습니다. example.com/my-secret-url/에서 사이트 X에 링크한다고 가정하면 링크에 참조자를 추가하지 않을 수 있습니다. 그러나 이것은 브라우저 측에서 수행되며 일부 브라우저는 해당 지시문을 무시하고 주요 브라우저는 준수합니다.

— Julien B.