SEO 선호도 : WWW가없는 사이트가 WWW가없는 사이트보다 순위가 더 높습니까?

이 사이트에서 WWW 또는 Non-WWW 웹 사이트 설정, 여기 , 여기 및 여기 에 대한 다양한 기사를 읽은 후 .Htaccess에서 올바른 리디렉션 규칙을 설정 한 후 중복 컨텐츠를 제거하기위한 최소한의 액세스 권한 (현재는 www가 아닌 ​​솔루션 (예 :) http://example.com) 이 사이트를 변경 한 후 사이트 순위가 낮아지는 느낌이 있습니다.

이 두 상대방에 의해 나의 혼란이 강화되었다 :

http://no-www.org 및 http://www.yes-www.org

www.example.com>> 의 변화가 http://example.com순위에 실제로 영향을 줄 수 있습니까? 구글은 명시 적으로 나쁘거나 나쁘다고 말하지 않는다 . 그들은 정보를 되찾고 있습니까?

I am confused fellow folks...

사실과 허구를 분리하고 싶을 때, 유효한 모든 유효한 정보가 쓰여지는 것은 아닙니다. Google 웹 마스터 사이트가 아닌 다른 곳에서는 사용할 수 없습니다. 그렇다면 오래된 것 같습니다!

WWW 도메인이 NW-WWW 버전보다 SEO / 순위에 더 잘 영향을 미칩니 까?
(중복을 피하고 하나로 이동하기 위해 올바른 리디렉션을 설정했음을 나타냅니다)

SEO 순위 목적의 경우 www와 www가 아닌 ​​것 사이에는 차이가 없습니다. www는 기본 도메인의 하위 도메인 일 뿐이며 Google은 하위 도메인과 하위 디렉토리를 동일하게 간주합니다 (즉, 어떤 방식 으로든 특별하지 않은 동일한 웹 사이트의 일부).

둘 다 사용하면 SEO 문제가 발생하므로 하나를 선택해야합니다. www.domain.com은 domain.com과 다른 URL이므로 두 개의 URL을 사용하여 동일한 정보를 가져올 수 있으므로 중복 된 컨텐츠 페널티가 발생할 수 있습니다. 이 문제를 해결하려면

1) 웹 서버가 항상 www 도메인으로 또는 도메인없이 전달되도록 설정하십시오. 이것은 301 리디렉션이어야합니다. Apache에서는 다음과 같습니다.

www로 전달

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^(www\.|$) [NC]
RewriteRule ^ http://www.%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [R=301,L]

비 www로 전달

RewriteEngine On 
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.|$) [NC]
RewriteRule ^ http://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI} [R=301,L]

2) 모든 내부 링크가 선택한 양식을 사용하는지 확인하십시오 (301 리디렉션이 사용자를 위해이 링크를 잡아도 PR을 통과하고 순위 및 301 리디렉션이 값을 희석시키는 데 도움이 됨).

3) Google 웹 마스터 도구에서 Google에 항상 www를 사용하도록 지시합니다. 사이트 구성 / 설정에 있습니다.

선호 도메인은 사이트 페이지를 색인하는 데 사용하려는 도메인입니다. 원하는 도메인을으로 지정 http://www.example.com하고 형식이 지정된 사이트 링크를 찾으면 http://example.com해당 링크를로 간주합니다 http://www.example.com. 또한 Google은 검색 결과에 URL을 표시 할 때 귀하의 선호도를 고려합니다. 변경 사항이 색인에 반영 되려면 다소 시간이 걸릴 수 있습니다.

4) rel=canonical검색 엔진이 항상 어떤 양식이 올바른지 알고 있는지 확인하기 위해 페이지에서 태그 사용을 고려할 수도 있지만 301 리디렉션으로 인해 다른 양식을 볼 수 없으므로 중복됩니다.

나는 전문가가 아니지만 이것이 내가 찾은 것입니다. www 링크가 있고 '정리'된 경우 Google 및 친구가 사이트 색인을 다시 생성하는 동안 순위가 정해지지 않습니다. 또한 사람들은 www 도메인과 www가 아닌 ​​도메인간에 차이가 없다고 말하지만 쿠키가 도메인의 영향을받는 방법을 포함 / 실현하지 못합니다. www가 아닌 ​​경우 쿠키를 할당하면 사이트의 가능한 모든 하위 도메인에서 쿠키를 사용할 수 있습니다. 보안 누출 이 발생할 수 있습니다 .

명심하십시오. 그러나 궁극적으로 하위 도메인은 문제를 분리하는 것입니다. 예를 들어 쿠키는 자동으로 하위 도메인으로 제한되며 웹 사이트 부분에 관한 한 보안 문제를 줄여야합니다. 결국 www는 더 이상 하위 도메인이 아닙니다.

또한 사용자는 본질적으로 www를 입력 할 가능성이 높습니다.

저는 개인적으로 웹 사이트를 www 설정으로 구성하여 시작합니다.

최신 정보

나는 완전히 대답하지 못했다고 생각합니다. Www 또는 www가 아닌 ​​사이트는 웹 사이트에 0의 영향을 미치지 만 사이트가 배포되고 잠재적으로 색인이 생성 된 후 웹 사이트를 조이는 경우 문제가 발생합니다. 하나의 설정을 선택하고 찌르면 인생이 더 쉬워집니다.