답변:
SEO 신화는 시간이 흐르면서 멍청 해지고 멍청해진다 ...
nofollow와 dofollow 링크의 비율은 다음과 같은 이유로 확실히 고려되지 않습니다.
아무것도 아님을 나타냅니다 . 실제로이 비율은 페이지 품질에 어떤 영향을 미칩니 까? 아니면 페이지의 관련성? 그렇지 않습니다.
"유기농 등장"은 바보 같은 용어입니다. 유기농은 유기농입니다. 다른 모든 것은 아닙니다. 검색 엔진은 조작 체계를 감지하는 데 능숙합니다. 당신이 무언가로 나타나려고 할 때마다 당신은 그것들을 조작하고 있지 않으며 그것은 단지 바보입니다 (현재 또는 미래에 문제를 요구합니다).
Nofollow 링크는 스팸 및 유료 링크 조작을 줄 이도록 설계되었습니다. 사이트에 nofollow 링크가 없으면 스팸하거나 링크를 구매하지 않습니다. 그들이 벌칙을 받아야합니까?
외부 사이트의 링크는 (이론적으로) 웹 마스터의 통제에서 벗어납니다. 따라서 다른 사이트의 웹 페이지 (또는 사이트)는 제어하지 않기 때문에 웹 사이트 (또는 사이트)를 부정적으로 판단 할 수 없습니다. (그들이 어떤 종류의 계획에 참여하는 데 걸리면 분명히 우리는 조작에 있고 다른 상황이며 여기서 논의됩니다).
위의 내용을 바탕으로 다른 사이트의 링크는 사용자를 해칠 수 없습니다 (링크 구성표의 일부, 링크 구매 등이 아닌 한). 그렇지 않으면 경쟁자가 당신을 다치게하기가 너무 쉽습니다. 발생할 수있는 최악의 상황은 의심스러운 페이지의 링크가 평가 절하되거나 무시되는 것입니다.
아무런 링크도 쓸모가 없습니다. 모두 가치가 있습니다. 관련이없는 것에 대한 블로그 댓글의 링크는 가치가 거의 없지만 일부는 가지고 있습니다. 포럼 게시물도 거의 없습니다. 그러나 볼 베어링과 같이 링크가 매우 어려운 시장의 웹 사이트에는 10,000 +가 도움이됩니다. 그것은 모두 산업, 경쟁, 국가, 신뢰 및 기타 요인에 달려 있습니다.
In general, we don't follow them [rel="nofollow" links]. This means that Google does not transfer PageRank or anchor text across these links. Essentially, using nofollow causes us to drop the target links from our overall graph of the web. However, the target pages may still appear in our index if other sites link to them without using nofollow, or if the URLs are submitted to Google in a Sitemap. Also, it's important to note that other search engines may handle nofollow in slightly different ways.