정적 페이지에 의견을 추가 하시겠습니까?


10

내가 사용했습니다 Disqus에을 성공적으로 몇 사이트에. 정적 웹 사이트에 대한 의견에 대한 다른 확실한 솔루션이 있습니까? (새 사이트의 경우 주석이 포함 된 CMS를 사용하는 경향이 있습니다).

답변:


5

그냥 Facebook 댓글 상자 플러그인을 사용합니다 . disquis만큼 포괄적이지는 않지만 빠른 설정과 견고한 솔루션입니다. 내 경우에는 내 사이트 방문자를 거의 모두 알고 있으므로 실제 이름 만 사용하고 싶습니다.


2
… Facebook 계정이없는 사람과 Facebook 계정을 연결하고 싶지 않은 사람은 의견을 남기고 자하는 각 페이지에 대해 해당 페이지에 댓글을 달 수 없습니다.
feeela

5

IntenseDebate.com (Automattic 소유, Wordpress 제조업체) 및 Echo (이전 JSKit; www.js-kit.com)는 Disqus 경쟁 업체이며 일반적으로 호평을 받고 있습니다.


IntenseDebate와 함께 행운을 빕니다.
Tim Post

4

원격 서버를 사용하여 주석을 저장하는 것은 절대적으로 좋으며 실제로 보안 계층을 추가하여 SQL 데이터베이스를 더 작게 유지하고 관리하기가 쉬우 며 많은 사람들이 원격 주석을 사용하는 더 많은 이유를 유지합니다.

1) Disqus

Disqus는 스타일을 쉽게 관리하고 편집 할 수 있으며 가장 중요한 기능을 수행한다는 점에서 제가 가장 좋아하는 것입니다.

2) 강렬한 대립

Disqus와 비슷하지만 토론에 중점을 둡니다. 즉 사람들은 의견에 답합니다. 내가 생각하는 Disqus를 이길 수는 없지만 다시 Disqus Fanboy입니다.)

3) Livefyre

Livefyre는 초기부터 체크 아웃 할 가치가 있기 때문에 실제로 향상되었습니다. 로그인 시스템이 마음에 들지 않습니다.

4) 에코

Echo를 사용하면 많은 온라인 앱을 사용하여 정적 컨텐츠를 리치 컨텐츠 전달 시스템으로 만들 수 있습니다. 기본적으로 정적 사이트는 정적이 아니며 클라우드 앱을 사용하여 청중에게 멋진 경험을 제공합니다. 나는 그것들을 높게 평가할 것이지만 그들은 단지 당신이 원하는 모든 경우 혼란 스러울 수있는 의견 이상을 제공합니다.

5) 페이스 북

Facebook 엔진을 사용하여 사이트에서 댓글을 사용하는 것이 매우 멋진 것처럼 보이지만 잠재 고객이 더 많이 도달하도록하려면 사이트에서 UGLY, 구식 Facebook의 외관을 원하십니까? Ugly Markups, Ugly Style 등의 작업이 있습니까? 더 이상 우는 소리가 필요합니까?

6) 부드러운 소스

개인적으로 Gentle Source를 사용하여 의견을 추가하지는 않았지만 정적 및 cms 기반 웹 사이트에 의견을 제공하기 위해이 플랫폼을 사용하는 많은 사람들에 대해 들었습니다.

CMS

내 솔직한 의견으로는 Wordpress가 기본적으로 의견이 가장 많으며 Joomla는 최악이며 Rokcomments와 같은 확장 프로그램이 필요합니다. 개인적으로 저는 원격 자바 스크립트를 사용하여 관리하기 쉽고 앞서 언급 한 보안 주석을 추가하기 전에 언급 한대로 주석을 처리 할 것을 권장합니다. 편집을 클릭하여 목록에 더 이상 추가하십시오.)

이것이 도움이되기를 바랍니다. 감사합니다.


당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.