Python / Django로 작성된 대규모 웹 사이트가 있습니까? [닫은]

django를 사용하여 만든 사이트 목록을 보면 프레임 워크를 사용하여 작성된 주요 웹 사이트가없는 것 같습니다.

왜 이런거야? 장고는 확장 가능한 웹 사이트에 적합하지 않습니까? 아니면 더 많은 개발자가 알고 있거나 더 많은 OSS 구성 요소를 사용할 수 있기 때문에 파이썬이 PHP를 잃어 버리는 것입니까? 기업은 .NET 또는 Java를 선호합니다.

예를 들어 파이썬이 PHP에 비해 얼마나 적합합니까? 최근에 PHP보다 Python을 더 빠르게하는 벤치 마크를 보았습니다.

나는 "당신이 아는 것을 작동 / 사용하기 위해 할 수있는 것"등보다 좀 더 깊이있는 답변을 찾고 있습니다.

감사

-- 편집하다 --

답변 해 주셔서 감사합니다.

예, The Onion 은 사이트의 A / V 클럽 부분에 Django를 사용합니다. 분명히 그들은 전체 사이트를 Django로 점차 이주하고 있습니다. 그들은 레딧에 대해 많은 질문에 대답했습니다.

또한 매일 수백만 페이지 뷰를 제공하는 reddit.com 은 파이썬으로 작성되었지만 장고는 작성되지 않았습니다. 나는 그들이 Pylons 를 사용한다고 생각 하지만 틀릴 수 있습니다.

washingtonpost는 http://www.djangoproject.com/ 에 따라 Django에서 실행되는 대규모 웹 사이트입니다 .

NASA와 PBS는 모든 곳에서 장고를 사용합니다.

이 링크를 보고 싶을 수도 있습니다. 큰 러시아 사이트와 큰 장고 프로젝트를 시작했을 때의 문제점에 대해 이야기합니다.

간단히 말해서 :

• washingtonpost.com , PR8, 알렉사 338
• theonion.com , PR8, 알렉사 1,889

Google은 Appengine에서 거의 모든 곳에서 Python과 Django를 사용합니다.

모드를 보려면 djangosites.org 를 방문하십시오 ...

instagr.am & pinterest는 상당히 크지 만 분명히 Django를 사용합니다.

"큰"문제가 확실하지 않습니다. Django는 훌륭한 사이트, 특히 lawrence.com을 관리 한 존경받는 인상적인 프레임 워크입니다 . django를 실행하는 다른 사이트 는 djangosites.com 을 참조하십시오.

django가 얼마나 크고 왜 확장 가능한지에 대한 "사례 연구"를 찾고 있다면 Guardian의 (비교적) 비용-스캔들 실험에서 4 개의 크라우드 소싱 레슨을 확인하십시오 .

예. Django로 작성된 꽤 큰 사이트가 있습니다. 당신은 장고 사용하는 사이트의 목록을 볼 수 있습니다 여기가 , 일부는 상당한 트래픽을 얻을.

Django를 올바르게 디자인하고 구성하면 가능합니다. 특히 캐싱을 올바르게 설정해야합니다. Django는 최근 여러 데이터베이스를 쉽게 사용할 수있는 기능, 특히 확장 성을 향상 시키도록 설계된 몇 가지 개선 사항을 발표했습니다 . 여기에서 Django 1.2 의 확장 성 향상에 대해 읽을 수 있습니다 .

장고는 PHP (1995 vs 2005)보다 훨씬 젊습니다. Django 확장 성으로 인해 많은 개선이 이루어졌습니다. 시간이 지남에 따라 프로젝트가 성숙함에 따라 더 큰 Django 사이트가 보일 것입니다.

이 주제는 StackOverflow에 대한 많은 훌륭한 링크와 함께 자세히 설명됩니다.