SO와 같은 인기있는 사이트가 키워드 및 설명 메타 헤더를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

스택 오버플로, Wikipedia 또는 MSDN 등에서 키워드 및 설명 메타 태그를 페이지 머리글에 포함시키지 않는 이유는 무엇입니까?

예를 들어 Google은 첫 번째 단락을 간단한 설명으로 색인합니다. 이것이 웹 디자인과 SEO의 기술적 요점입니까?

html

— 메만
소스

메타에 대한 질문입니다.

웹 마스터 스택 교환을 체크 아웃 할 수 있습니다.

— Brian Fisher

제 생각에는 매우 흥미로운 질문은 그들이 필요하지 않기 때문입니다. 그리고이 사이트는 사람들이 매일하는 작은 해킹을 보충하기에 충분한 유용한 콘텐츠를 가지고 있습니다

닫으면 재개 투표합니다. SO가 언급되었지만 이것은 메타보다 훨씬 큰 의미를 갖는 유효한 질문입니다.

메타 키워드는 더 이상 크고 작은 검색 엔진에서 더 이상 어떤 목적으로도 사용되지 않습니다.

메타 설명은 검색 결과에 페이지를 표시 할 때 페이지의 내용을 요약하는 텍스트 스 니펫 만 표시하는 것이 좋습니다. SEO가있는 경우는 거의 없습니다.

페이지 상단 근처에 표시되는 콘텐츠 (스택 오버플로, Wikipedia 등)의 대부분은 최상의 요약 역할을하므로 각 페이지마다 추가 메타 설명 태그를 포함 (및 유지 관리) 할 필요가 없습니다. .

좋은 대답입니다. 사용자 제작 콘텐츠를 다룰 때 정확히 무엇을 결정해야하는지는 어렵습니다.

— DisgruntledGoat

이 답변에 동의하면 메타 키워드와 설명이 많이 남용되어 검색 엔진의 가중치가 줄어들 기 시작했습니다. 메타 키워드 태그를 사용하면 경쟁 업체가 SEO 순위를 타겟팅하는 키워드 종류에 대한 아이디어를 얻을 수 있으며 SEO 전략에 영향을 줄 수 있습니다.

— Rob

SO와 같은 인기있는 사이트가 키워드 및 설명 메타 헤더를 ​​사용하지 않는 이유는 무엇입니까?