HTML 5의 SEO 규칙은 무엇입니까?


29

HTML 5의 SEO와 관련된 참여 규칙은 무엇입니까?

우리가 결론을 내리지 않고 숙고 한 것들의 예 :

  • <head> 및 <body> 태그를 사용하지 않은 것에 대해 벌칙을 받습니까?

  • <nav> 블록의 링크가 다음에 우선 순위가 있습니까?

  • 콘텐츠에 가장 많은 비중을 차지하는 <섹션>, <섹션>, <요약> 및 <세부 사항>을 사용하면 한 줄 설명과 키워드 태그가 검색 엔진에 영향을 미칩니 까?

  • CSS를 사용하여 <footer> 요소를 맨 위에 놓고 <header> 요소를 맨 아래에 넣으십시오 (그렇지 않지만 불완전한 거미 구현으로 해석 될 수 있습니까)?

  • <input>에서 플레이스 홀더 속성을 사용하면 더 사용자 중심적인 것으로 표시됩니까?

분에 우리는 태그 사용과 관련하여 당나귀의 콘텐츠를 우연히 고정하고 있지만 SEO와 관련하여 사용할 "올바른"태그에 대한 통찰력이 있는지 알고 싶은 것은 흥미로울 것입니다.


1
<head> 및 <body> 태그를 제거 할 수 있다는 것을 어디에서 읽었습니까?
Marco Demaio

1
HTML에서는 html.whatwg.org/wiki/HTML_vs._XHTML 선택적 html doctype과 함께 선택적 HTML 이며 제거에 적용해야합니다 (Internet Explorer에서는 작동하지 않음).
메탈 샤크


기술적으로 HTML5의 SEO 영향에 대한 연구를 기다리는 동안 웹 시맨틱 을 따르는 것이 좋습니다 .
Zistoloen

답변:


6

내가 지금 명심해야 할 가장 중요한 것은 귀하의 페이지가 메타 태그에 의존하는 경우 정기적으로 수용 여부를 테스트하고 모니터링하는 것입니다. 예를 들어 Google 웹 마스터 도구의 경우 메타 태그를 통해 소유권을 확인하려면이를 'head'요소에 배치해야합니다 (소유권을 확인하는 다른 방법이 있으므로 일반적으로 문제가되지는 않지만 메타 태그 기반 확인에 의존해야합니다. 그런 다음 명심해야합니다. '로봇'메타 태그와 같은 다른 메타 태그에도 페이지 색인 생성을 제어 할 수 있습니다. '헤드'섹션 외부의 승인은 검색 엔진마다 다를 수 있으므로 모니터링하는 것이 좋습니다. 정기적으로 (또는 아마도 전통적인 "헤드"를 사용하는 것이 더 쉽습니다.

다른 사람들이 언급했듯이 나머지는 현재 특별한 방식으로 취급 될 것이라고 생각하지 않습니다. 이러한 것들이 여전히 유동적입니다 ... 일단 그들이 정착하고 다른 방식으로 처리하면 페이지의 내용을 이해하는 능력이 크게 향상된다는 것을 알게되면, 당신은 그 요소들의 처리에 변화를 볼 수 있습니다.


18

HTML5를 완성하고 폭넓게 수용 할 시간을 주면 SEO에 대한 특정 지침 이 있을 수 있지만 현재로서는 좋은 방법으로 생각되는 것과 크게 다르지 않다고 생각합니다. 어느 쪽이든, 나는 그것이 너무 일찍 생각합니다.

일반적으로 사용자에게 좋은 경우 SEO에 좋습니다. 사이트를 액세스 가능하고 사용 가능하게 만드십시오. 효과적인 연결 전략과 좋은 앵커 텍스트를 사용하고 올바른 키워드를 타겟팅하십시오.

HTML5 는 아니지만 GoogleYahoo가 모두 지원 하는 마이크로 포맷RDFa에 관심이있을 수 있습니다 (Bing은 아직 없습니다). 그러나 Google과 Yahoo가 둘 다 구조화 된 데이터 형식을 지원하지만이를 사용한다고해서 반드시 순위가 높아지는 것은 아닙니다. 이 시점에서는 검색 엔진 목록의 모양을 조작하는 방법과 비슷합니다.


1
좋은 대답은 일반적으로 100 개가 아직 출시되지 않았으며 단지 작동하는 문서이기 때문에 HTML5 용 SEO에 대해서는 거의 작성된 것이 없습니다.
벤 호프만

예, HTML5에 대한 기대가 높습니다. 주로 "올바른"작업을 쉽게 수행 할 수 있기 때문입니다. 나는 이미 잘 구조화 된 HTML을 사용하는 사람들에게는 많은 변화가있을 것이지만, 탐색 요소, 머리글 및 바닥 글에 태그를 지정하면 검색 엔진이 사이트의 의미를 이해하는 데 확실히 도움이 될 것입니다.
JasonBirch

HTML5를 사용하면 마이크로 데이터도 보려고합니다. 현재는 편집자의 초안이지만 읽을만한 가치가 있습니다. dev.w3.org/html5/md
Thomas Owens

10

추측하기 위해 (본질적으로 제어 할 수없는 환경에서 엄격한 테스트 없이이 질문에 대해 당신이 할 수있는 모든 것이라고 생각합니다.) Google이 품질 점수를 지정하지 않은 것과 같은 이유로 HTML5와 관련된 순위 요소가 아직 없는지 개인적으로 의심합니다. 유효한 HTML. 아직 검색 엔진의 크롤링 및 순위에 중요한 가치를 제공 할 수있는 구조화 된 요소를 사용하는 사이트가 충분하지 않습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.