여러 개의 분석 패키지를 사용하는 것은 좋지 않습니까?


14

같은 사이트에서 여러 분석 패키지 (Google, clicky, mixpanel 등)를 동시에 사용하는 것이 괜찮습니까? 하나의 패키지 만 사용하는 것이 더 유리할까요?

답변:


11

필자는 하나의 클라이언트 측 분석 패키지 (예 : 자바 스크립트를 사용하여 Google 웹 로그 분석과 같은 타사 웹 사이트와 조회수를 전달하는 패키지) 만 사용합니다. 사용자가 먼저 모든 JavaScript를로드 한 다음 패키지가 서버와 다시 통신 할 때까지 (동기화 된 경우) 기다려야하므로 성능에 영향을 미칩니다. 여러 페이지가 있으면 페이지로드 속도가 느려지고 서로 충돌하거나 잘못된 결과를 초래할 수 있습니다.

그러나 웹 서버 로그를 분석하는 서버 측 분석 패키지를 갖추는 것도 문제가되지 않습니다. 이를 통해 클라이언트 기반 정보에 포함되지 않은 정보 (예 : 봇 및 기타 크롤러에 대한 정보 및 이미지 조회수 및 페이지 조회수가 아닌 기타 파일에 대한 통계)를 제공 할 수 있습니다.


3

서버 측 통계에 동의하는 단일 타사 분석을 아직 찾지 못했습니다. 제 2 자 분석을 내 로컬 로그에 조정하려는 혼란을 상상할 수 없습니다.

예전만큼 나쁘지는 않지만 google-analytics는 여전히 페이지 속도를 느리게합니다. 아직 서비스를 만나지 못했습니다.

나는 두 가지를 사용하는 이점을 상상할 수 없지만 때로는 문제가 될 수 있다고 말하려고합니다.

약간의 고통과 때로는 시간이 걸리지 만 로컬 통계와 Google 웹 로그 분석을 조정하면 일반적으로 매우 명확한 그림을 볼 수 있습니다. 먼저 시도해 보는 것이 좋습니다.


3

둘 이상의 분석 패키지를 사용하는 것이 일반적이며 합법적이지만, 앞에서 언급 한 것처럼 동일한 보고서를 조정하는 것은 많은 작업이므로 무료 분석 패키지를 선택하거나 최소한의 차이점을 해결하는 것이 가장 좋습니다 그런 다음 패키지간에 원하는 보고서 조합을 선택하고 다른 보고서를 보지 마십시오.

무료 패키지를 사용하는 것이 좋습니다. Google Analytics 또는 Coremetrics와 같은 일반적인 마케팅 정보 패키지를 선택한 다음 특정 목적을 위해 패키지로 추가하십시오. 예를 들어, ClickTale 또는 CrazyEgg와 같은 히트 맵 / 형태 분석 제품, 제휴사 또는 광고를위한 특수 추적 또는 일부 형태의 실시간 / 리드 추적 시스템을 사용해야 할 수 있습니다. 항상 이것들을보고 행동 할 준비를했습니다.

또한 운영 수준 패키지를 실행하여 서버로드, 사용 된 대역폭, 로봇 트래픽 등을 확인할 수 있습니다. 이들은 GA 또는 Coremetrics 또는 Omniture와 같은 JS 기반 마케팅 정보 패키지에 다른 목적을 제공하므로 고려해야합니다. 갈라져.


2

다른 패키지의 혼합에서 추가 기능 이 실제로 필요한지 여부에 따라 다릅니다 .

클라이언트 쪽 페이로드가있는 것은 사용자의 프라이버시 속도를 저하시킵니다 (그리고 관점에 따라 다름).

일반적으로 필요한 모든 것이 포함 된 하나의 분석 패키지 만 사용합니다. 패키지 간 비교는 어려운 경우가 많으므로 일반적으로 하나만 사용하면됩니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.