Stack Overflow 초기에는 Uservoice 를 사용하여 커뮤니티의 피드백, 버그 보고서 및 기능 요청을 받았습니다. SO가 Uservoice를 늘리는 동안 많은 사이트는 그렇지 않습니다.
시작하는 사이트에 Uservoice와 매우 유사한 시스템을 사용하고 싶습니다. 문제는 모든 움직이는 부품을 직접 호스팅하는 것을 선호한다는 것입니다.
무료 또는 독점적 인 경우 상관하지 않으며 일반적인 Linux 서버에서 작동하는 것이 필요합니다.
누구든지 제안 할 수 있습니까?
편집하다
다음과 같은 이유로 자체 호스팅을 원합니다.
programmatically실제 사이트에 대한 보상으로 '사용자 음성'에 참여 하고 싶습니다 (이상적으로는 몇 번의 쿼리만으로)답변:
나는 StackOverflow에서 이것과 비슷한 질문을 본 것을 기억했다. 그것을 준설하고 VoxPopuli http://www.eldos.com/vp/ 라는 흥미로운 리드를 찾았다 . 그래도 Uservoice 나 GetSatisfaction만큼 세련되지는 않을 것입니다.
/programming/1576935/open-source-alternative-to-uservoice-or-get-satisfaction 에서 Eugene Mayevski를 찬성하는 것을 잊지 마십시오. :)
link각 답변 아래의 깃발 옆에 있는 태그 를 사용하면 됩니다. 해당 답변과 관련된 링크를 제공합니다.
VentureBeats 에 따르면 , Uservoice에는 여전히 3 개의 주요 경쟁 업체가 운영되고 있습니다. 그들은이다 CrowdSound , GetSatisfaction 및 FeedbackFX . 불행히도 그들은 모두 SaaS 모델을 사용하므로 문제를 해결하지 못합니다.
sourceforge 를 간략히 살펴본 결과 2 개의 프로젝트가 있지만 시작된 프로젝트가 없다는 것을 알았습니다.
codeplex를 살펴본 결과 DotNetNuke에 피드백을 추가하는 프로젝트가 있음을 발견했습니다 ( http://dnnfeedback.codeplex.com/) . 이것은 원하는 것을 할 수 있지만 Mono가 설치된 경우 Linux에서만 작동합니다.
이것에 대해 살펴본 결과, 가장 좋은 방법은 Uservoice와 같은 도구 중 하나 또는 경쟁 업체 중 하나를 사용하는 것입니다. 또한 CrowdSound를 사용하면 사이트 내에서 모듈을 사용하여 Saas를 긴밀하게 통합 할 수 있습니다. 또는 자신의 코드를 작성해야합니다.
마지막으로, 자신을 호스팅함으로써 어떤 가치가 있습니까? 업무를보다 쉽게하거나 데이터를 비공개로 유지할 수 있습니까? 그렇지 않다면 직접 호스팅하는 것은 가치가 없습니다.