최고의 브라우저 사용 통계 소스는 무엇입니까?

11

가장 신뢰할 수 있고 업데이트 된 브라우저 사용 통계 소스가 무엇인지 궁금 합니다.

나는 사용하고있다

Google 웹 로그 분석 (내 웹 로그 분석이 활성화 된 페이지 사용)
W3 카운터
통계 카운터

그러나 그것들이 너무 다르기 때문에 (서로 서로) 믿을 수 없다고 말할 수는 없습니다.

그러한 데이터를 제공하기 위해 대부분의 웹 사용을 포괄 할 수있는 소스는 무엇입니까?

감사

browsers statistics google-analytics

— 마렉 세 베라
소스

모바일 통계 제공 업체에도 관심이 있습니까?

— David d C e Freitas

11

Wikipedia는 업데이트 된 브라우저 통계 요약을 제공하며 이러한 소스의 주요 소스와 중앙값을 포함합니다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#Summary_table

대부분의 경우 위키피디아 중간 값 은 정확한 브라우저 통계를위한 최상의 추정치 일 것입니다 .

각 기본 브라우저 통계 제공 업체는 모두 편향된 샘플 사용자 집합으로 이어질 수있는 비교적 작은 웹 사이트 집합을 사용하기 때문에 100 % 신뢰할 수 없습니다. 중요한 기준 또는 '대부분의 웹 사용'이 어떻게 정의되는지에 따라 다른 통계가 더 유용 할 수 있습니다.

Wikipedia를 신뢰할 수 없으면 제공된 소스를 따르고 고유 한 중앙값을 컴파일하십시오.

— 라이언
소스

당신은 정말로 위키 백과 정보가 탈취에 신뢰할만한 출처라고 생각합니까? AFAIK 위키 백과는 전문가가 될 필요가없는 사용자가 편집하고 관리합니다.

7

@Marek Sebera Wikipedia 사용자가 숫자를 만드는 것만은 아닙니다. 그들은 소스에서 그들을 당기와를 통해 연결하고 에 해당 소스; 해당 페이지는 정보를 수집하는 중입니다. 당신이 그것에 대해 (또는 그 문제에 대한 어떤 출처)에 대해 의심이 있다면, 비교를 위해 더 많은 출처를 얻는 것은 당신의 연구의 일환으로 당신 의 책임입니다.

— Su '

웹상의 모든 곳에서 모든 사람들이 정확성을 보장하지 않고 임의의 사람들에 의해 편집된다는 것을 지적 할 가치가 있습니다. Wikipedia는 확립 된 개정 시스템이 있기 때문에 가장 안정적인 장소 중 하나입니다. 그러나 그들은 여전히 임의의 사람들이므로 피할 수 없습니다. 더 좋은 책은 없다 : 위키 백과보다 백과 사전에서 더 뻔뻔스러운 정보를 발견한다.

— Zenexer

2

Netmarketshare 는 약 11,000 파트너의 데이터를 기반으로 한 브라우저 점유율 추정치를 제공합니다.

그러나 브라우저 사용 소스는 "대부분의 웹 사용"을 다루지 않습니다. 브라우저 사용을보고하는 모든 사이트는 자체 또는 파트너의 브라우저 사용 통계를 게시하기 때문에 웹 사용자의 비율이 매우 적습니다.

따라서 사이트별로 브라우저 지원을 평가하는 것이 가장 좋습니다.

개발중인 웹 사이트의 브라우저 통계를 사용하여 다른 웹 사이트의 브라우저 통계가 아닌 특정 브라우저를 지원해야하는지 여부를 결정하십시오.

새 사이트를 구축 중이거나 사용자 브라우저 데이터에 액세스 할 수없는 경우 개발할 시간과 전문 지식을 갖춘만큼 많은 브라우저를 지원하고 방문자 데이터 수집을 시작하여 잠재 고객을보다 잘 파악하십시오. 당신이 할 수있는대로.

— 새긴 금
소스

0

브라우저 사용은 통계를 수집하는 웹 사이트의 종류에 따라 크게 달라질 수 있습니다. Stackexchange는 매우 기술적 인 사이트이므로 IE6의 점수는 전체 웹 평균보다 훨씬 낮습니다. 일부 winxp 블로그에서 통계를 수집하는 경우 점수가 상당히 높아질 수 있습니다. 통계를 볼 때 고려해야 할 사항.

— 악의
소스