모든 링크를 팔로우하지 않습니까?

그런 간단한 질문을하는 것을 용서하십시오. 왜 신뢰할 수없는 링크 (포럼 게시물, 블로그 댓글 등)를 nofollow하고 싶지는 않지만 웹 사이트의 모든 링크에서 원하지 않는 이유는 무엇입니까?

나는 그것이 욕심 많고 비 윤리적이라는 것을 알고 있지만 블로그 게시물을 작성하고 해당 게시물 내의 흥미로운 웹 사이트로 연결되는 링크를 따르지 않으면 어떤 식 으로든 잃어 버릴 수 있습니까? 주스가 새나요?

답은 rel no follow 태그가없는 것으로 신뢰되는 링크를 허용해야한다는 것입니다. 몇 가지 이유가 있습니다.

1. 링크 주스는 항상 관련 태그가없는 링크를 포함하여 페이지의 모든 링크로 나뉩니다. 링크 주스는 팔로우 태그가없는 외부 사이트에 대한 링크를 통해 전송되지 않습니다. rel no follow의 요점은 결국 당신을 돕는 Google을 돕는 것입니다.
2. Google은 팔로우 없음 링크를 모두 사용한 것에 대해 벌칙을 부과하지 않습니다. 2011 년 Matt Cutts 의 비디오를 참조하십시오 . 즉, 양질의 외부 링크를 갖는 것이 Google 알고리즘에 영향을 미치므로 아무 것도 갖지 않아도 부정적인 영향을 미치지 않습니다.

Matt Cutts에 따르면 양질의 외부 사이트에 대한 링크는 Google 알고리즘의 일부입니다.

말할 것도없이, 만약 모든 사이트가 검색 엔진의 상태가 어떠할지 상상 했습니까? 검색 결과의 품질은 엄청나게 고생합니다. 훌륭한 웹 마스터가되어 검색 엔진이 더 나은 업무를 수행하도록 도와주세요.

주스가 새나요?

마지막 질문에서 귀하의 아이디어가 링크 주스 누출과 관련하여 혼란 스러울 수 있다고 생각합니다.

이 Matt Cutts의 기사 에 대한 나의 이해에 따르면 (나는 당신이 읽을 것을 제안합니다) :

링크에서을 사용하더라도 페이지에있는 링크로 인해 링크 주스가 유출됩니다rel="nofollow" .

nofollow를 사용하는 유일한 차이점은 링크 대상에 영향을줍니다.

nofollow링크 의 대상 웹 사이트는 링크 주스를 얻지 못하지만 페이지의 해당 링크는 여전히 링크 주스를 유출합니다. 링크 주스는 링크의 목적지로 전파되는 대신 단순히 증발 합니다.

아웃 바운드 링크가 해당 산업 또는 관심 주제와 경쟁하지 않는 사이트로 연결되는 경우 해당 사이트로 링크 주스를 보내는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. SERP에서 경쟁 업체와 연결하지 마십시오.