몇 달 전에 독일에서 시작한 새로운 포럼 (기술적 인 관점에서 새로운 제품)에 대한 응답 시간 (주로 서버 측)을 개선하기 위해 2 개월 동안 노력하고 있습니다. 내가 얻은 결과에 많이 놀랐습니다. Apache 로그와 자체 Boomerang 비콘 구현을 사용하여 응답 시간을 모니터링합니다 .
내 통계를 사용하면 새 제품이 약 680ms 동안 반응하지만 이전 제품은 약 1050ms 안에 반응한다는 것을 알 수 있습니다. 반면에 Google 웹 마스터 도구는 3 개월 전에 이전 제품을 사용했을 때 현재 페이지의 평균 응답 시간이 약 1500ms 인 것으로 나타났습니다.
나는 GWT가 고객 측 메트릭을 고려하고 있다고 생각하여 Boomerang 비콘에 대한 측정을 추가했으며 모든 것이 잘 보입니다. 또한 ySlow 및 Google의 Page Speed에서 임의의 페이지를 실행했으며 모든 것이 이전보다 더 좋아 보입니다. Google의 페이지 속도 도구에 82 %의 이벤트가있어 일부 광고가 포함 된 사이트에는 매우 유용합니다. :)
최근 Akamai 와 정적 파일 (이전에 다른 CDN을 사용했지만 그다지 효과적이지 않음)을위한 CDN과 네트워크 경로를 개선하기위한 RMA라는 두 가지 제품을 사용하기 로 계약을 체결했습니다 . 또한 크롤러에 제공되는 대부분의 페이지가 memcache 그리드에 의해 캐시되도록하기 위해 새로운 공격적인 캐시 메커니즘을 도입했습니다. 내 측정 항목을 확인한 후이 변경 사항이 650ms에서 약 500ms로 개선 된 것 같습니다. 그러나 웹 마스터 도구는 계속해서 평균 응답 시간이 증가하는 것을보고합니다.
성능 향상을 수행하면서 사이트에서 동일한 종류의 이상한 동작을 경험 한 적이 있습니까? Google 웹 마스터 도구에서 Google의 사이트 실적과 동일한 기능을 모니터링하여 사이트를 개선하고 Google이 원하는 사이트인지 지속적으로 확인할 수있는 방법을 알고 있습니까?
2011/07/26 편집 : 답변 해 주셔서 감사합니다! 그럼에도 불구하고, 나는 충분히 정확하지 않았다. 현재 주요 문제는 사이트 실적 페이지가 아니라 크롤링 통계 관련 문제입니다. 우리는 아마도 매우 느린 페이지 (약 3000ms !!)와 관련하여 문제를 발견했으며 문제를 해결하려고합니다. 정보가 있으면 곧 게시하겠습니다. 다시 감사합니다!
