DMOZ에 업체 정보를 등록하는 것이 완전히 분류 된 업체 정보의 링크 가중치로 인해 반드시 '좋은'백 링크 인 것은 아니라는 사실을 알고 있습니다. 여전히 적극적으로 검토?
마지막으로 주제를 읽었을 때 xxx, xxx 항목이 자신의 목록을 선호하는 '부패한'편집자의 문제와 함께 리뷰를 기다리고 있습니다. 디렉토리가 죽었습니까? 또는 많은 양의 새로운 제출물을 선별하는 데 엄청나게 느립니다.
DMOZ에 업체 정보를 등록하는 것이 완전히 분류 된 업체 정보의 링크 가중치로 인해 반드시 '좋은'백 링크 인 것은 아니라는 사실을 알고 있습니다. 여전히 적극적으로 검토?
마지막으로 주제를 읽었을 때 xxx, xxx 항목이 자신의 목록을 선호하는 '부패한'편집자의 문제와 함께 리뷰를 기다리고 있습니다. 디렉토리가 죽었습니까? 또는 많은 양의 새로운 제출물을 선별하는 데 엄청나게 느립니다.
답변:
나는 편집자 만이 당신에게 진정한 답을 줄 수 있다고 생각하지만 내 경험으로는 DMOZ는 2011 년 7 월 구글이 그들을 잃어버린 이후 끔찍 했습니다 .
그래도 대중이 DMOZ에 대해 어떻게 생각하는지 봅시다 ...
아야.
업데이트 : 2017 년 3 월 17 일부터 dmoz.org를 더 이상 사용할 수 없습니다. 편집자들은 여기에 정적 미러를 설정했습니다 .
DMOZ 디렉토리는 여러 가지 이유로 죽었습니다
나는 최근 구글 팬더 업데이트 이후 큰 타격을 입은 매우 큰 기술 포럼의 소유자와 관련하여 약간의 관련 토론을했습니다. 최근의 변경 사항은 링크와 기사 농장에서 크게 단속되었습니다 (많은 포럼도 떨어졌지만) 부수적 피해로 피해를 입었지만 Google은 곧 알고리즘을 조정했습니다.) SEO 전문가는 아니지만 Google과 Bing이 링크 수보다는 소셜 통계로 초점을 이동하고 있다는 논의에서 수집했습니다.
DMOZ 및 기타 디렉토리는 일반적으로 링크 팜 카테고리에서 Google로 분류되므로 HTML의 키워드 META 태그처럼 Google과 Bing은 무시할 수 있습니다.