Google 웹 로그 분석보다 더 나은 분석 패키지가 있습니까? [닫은]


38

한동안 Google 웹 로그 분석을 사용해 왔으며, 높은 수준의보기에 적합합니다. 그러나 숫자를 조금 더 파고 싶을 때 모든 것이 모호합니다. 또한 업데이트하는 데 시간이 오래 걸리는 것을 좋아하지 않습니다. 더 나은 옵션이 있습니까?


1
예, 터키에서 좋은 질문을 받으십시오 Youtube의 IP 주소는 금지되어 있으며 Google이 Analytics와 같은 많은 Google 서비스를 제공하는 동적 IP 주소로 전환했을 때 도달 할 수 없었습니다.
ilhan

"더 나은"은 주관적입니다. 그러나 낮은 수준의 세부 정보와 보고서를 드릴 다운하는 기능을 찾고 있다면 Angelfish Software를 확인하십시오. GA 추적 데이터도 처리합니다. analytics.angelfishstats.com
Andrew C

답변:


19

당신이 찾고있는 것에 비해 더 좋습니다. Google 웹 로그 분석은 기능이 풍부하지만 다양한 대안이 있습니다. 각 예제를 사용하여 다음 버킷으로 분류합니다.

  • 유료 호스팅 : 일반적으로 Google 애널리틱스와 비슷하지만 실시간에 더 가까운 상황에서 발생하는 추가 보너스와 마케팅 위치에있는 사람에게 중요한 종과 휘파람이 추가로 제공됩니다. 이 버킷에 속하는 예는 Omniture 입니다.
  • 유료 설치 가능 : 많은 사람들이 호스팅 모델로 갔지만 여전히 자체 호스팅 버전의 제품을 구입할 수 있습니다. 언젠가 Google이 Urchin (Google Anaylitics로 바뀐 시작)을이 형식으로 다시 출시하는 것처럼 보였지만 최근에는 아무것도 보지 못했습니다. 이 경로를 사용하면 대부분의 경우뿐만 아니라 로그를 기반으로 사람을 추적 할 수 있으므로 이점이 될 수 있습니다. 이 버킷에 속하는 예는 Webtrends 입니다.
  • 무료 설치 가능 :이 그룹은 처음 두 개만큼 기능이 풍부하지는 않지만 작업을 완료합니다. 이들 중 대부분은 서버 로그를 사용하여 통계를 생성하며 이는 좋거나 나쁠 수 있습니다. 이 버킷에 속하는 예는 AWStats 입니다.
  • 기타 : 분석 영역에서 문제가 발생했을 수 있습니다. 실시간 및보다 시각적입니다. 이 버킷에 포함되는 예는 Crazy EggChartBeat 입니다.

사용 가능한 솔루션을 분할하는 또 다른 방법은 측정 방법과 측정 정보를 얼마나 잘 만드는가입니다. 오래전에 stackoverflow에 대한 요약을 작성했습니다 : stackoverflow.com/questions/938650/…
Niels Basjes

15

Clicky 는 몇 가지 흥미로운 방법으로 Google 웹 로그 분석과 차별화됩니다.

  • 실시간 분석 : 사이트가 망치고 있습니까? Google은 하루에 데이터가 표시되는 소스를 찾는 데 도움이되지 않습니다. Clicky는 모든 트래픽이 발생하는 위치를 매우 빠르게 보여줄 수 있습니다.
  • 사용하기 쉬움 : Google 웹 로그 분석은 기본 데이터를보기가 쉽지만 Clicky는 데이터에서 가치를 얻는 것이 훨씬 쉽습니다.
  • 모바일 버전 : iPhone에 최적화 된 버전의 사이트와 다른 모바일 장치 용 버전이 있습니다.
  • 소셜 : Twitter 및 bit.ly 소스를 참조하십시오.
  • Ajax 및 플래시 추적 : 조금 더 많은 작업을 수행하지만 API를 통해 모든 이벤트를 추적 할 수 있습니다.

이것들은 몇 가지 주요 사항입니다. 매우 훌륭한 도구입니다! 단일 사이트에 대해서만 무료이지만 더 추가하기에 매우 저렴합니다.


clicky의 경우 +1, 현재 약 1 년 동안 사용하고 있으며 이에 대해 말할만한 좋은 점은 없습니다.
Jesta

Clicky는 프리미엄 계정을 지불하는 대신 추천 프로그램을 운영하고 있습니다.
Dan McClain 님

다시 : Ajax & flash tracking단순히 자신의 서버 측 코드를 통해이 작업을 수행 할 수 없었습니까?
Talvi Watia

실시간 분석 공간 에도 차트 비트 가 있습니다 . 나는 한 설레 명확한 승자없이 같은 사이트에 르 달아주세요하고 Chartbeat 모두. Slashdot에 도달하여 트래픽이 급증 할 때 Chartbeat에서 이메일을 보냈습니다. Slashdot는 훌륭한 기능이며 일반적으로 더 깨끗하지만 Clicky의 API를 더 좋아합니다.
Dave

또한 수많은 기능으로 실시간으로 statvoo.com 을 확인해야 합니다.
Andrew Odendaal

11

Piwik : 오픈 소스 실시간 분석. 나는 이것을 사용하지 않지만, 나는 친구가 있고 그것을 정말로 좋아합니다. 그것은 꽤 멋지게 보이고 이와 같은 것으로 데이터로 모든 다른 일을 할 수 있습니다 (예 : 웹 사이트의 실시간 통계).

또한 다음은 대안 목록입니다 . 여기에는 Analog 또는 AWStats와 같은 로그 파일 분석기, stat24 및 Yahoo Analytics와 같은 원격 서비스 및 Open Web Analytics 및 FireStats와 같은 자체 호스팅이 있습니다.





1

또 다른 것이 있지만 모두 한계가 있습니다. Adobe의 http://www.atinternet.com/ omniture에서 xiti를 기억하며 piwik.org 와 같은 대규모 사이트가없는 경우 작동하는 오픈 소스 솔루션이 있습니다.

누군가는 다른 사람보다 더 나은 것을 수행하지만 내 경험상 Google 애널리틱스는 거의 무료이기 때문에 (일부 최소 1 유로의 비용으로 연결된 애드워즈 계정이 있어야 제한이 있기 때문에) 분석 도구로는 원하지 않는 거의 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. Google 애널리틱스에서 나를 괴롭히는 유일한 점은 모든 차원에서 50.000 천 개의 한계입니다. 사이트에 50.000 개 이상의 다른 페이지가있는 경우 첫 50.000 만 페이지 이름과 함께 추적됩니다. 다른 사람들은 "(other)"절에있게됩니다.


0

나는 awstatsmunin을 사용 합니다. 그들은 모두 내 서버에 있으므로 외부 솔루션으로 인해 발생할 수있는 개인 정보 문제와 관련된 문제를 피합니다.


awstats는 기본 로깅이 아니라면 상황에 따라 리소스를 낭비 할 수 있습니다. ... 물론 geoip 조회와 결합 된 맞춤형 분석 모듈을 작성했기 때문에 더 이상 사용하지 않습니다.
Talvi Watia

0

www.mixpanel.com은 소량으로 무료입니다. 당신이 당신의 위치에 그들의 배지를 두는 경우에, 당신은 $ 50 계획을 무료로 얻는다


0

또 다른 좋은 서비스는 reinvigorate (reinvigorate.net)입니다. 이전에는 무료 요금제를 사용할 수 있었지만 며칠 전에 Webtrends에서 구매 한 이후 무료 요금제가 사라졌습니다. 그들의 추적은 훌륭하지만 다른 유료 서비스만큼 비싸지 않습니다.


0

아내 / 남편을 찾는 것보다 올바른 도구를 선택하는 것이 더 어렵습니다 !!

... 아비 나쉬 카우 쉬크를 인용합니다.

Occam 's Razor를 살펴 보는 것과 같은 질문이 올 때마다 Analytics 범례 Avinash Kaushik (현재 @Google)의 블로그가 도움이됩니다.

오래되었지만 여전히 유용한 기사가 있습니다 (응답을 수락 한 경우에도) : Web Analytics Tools 비교 : 권장 사항

Avinash는 더 많은 아이디어를 얻을 수있는 몇 가지 질문 "공급 업체에게 질문 10 가지"또는 "자신에게 묻어 야하는 3 가지 질문"을 나열합니다.


0

Google Urchin 구매할 수 있으며, 로그 파일 기반 특성 (클라이언트가 JavaScript를 사용하지 않도록 설정했거나 Google 서버에 액세스 할 수있는 사이트가없는 경우 사이트 내부에있을 경우 문제 없음) 때문에 유용 할 수 있습니다. 애널리틱스에 비해 비용이 많이 듭니다.

업데이트 : 슬프게도 Google은 2012 년 3 월에 Urchin WebAnalytics 소프트웨어를 중단하기로 결정했습니다.


1
Javascript를 사용하지 않도록 설정 한 경우 Javascript 기반 분석에 문제가있는 것과 동일한 방식으로 페이지를 캐시 할 때 로그 파일 기반 분석에 문제가 있습니다. 캐싱은 비활성화 된 Javascript보다 더 자주 발생합니다. 두 가지 모두 100 % 정확하지는 않지만 다른 문제가 있지만 JS 기반은 더 가깝습니다.
Bryson

좋은 지적 : 캐싱이지만 실제로 분석하려는 항목은 css 및 js 파일보다 캐시 제한이 훨씬 짧아야하며 304 여전히 로그 파일에 표시됩니다.
Cebjyre
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.