Wikipedia에 연결 SEO에 미치는 영향은 무엇입니까?

10

컨텐츠 생성 사이트가 있으며 컨텐츠를 마이닝하여 Wikipedia의 관련 기사에 링크하는 도구를 작성하려고합니다.

이 링크를 수행하는 SEO 비용을 이해하고 싶었습니다. 부정적인 영향이 있습니까?

부정적인 영향이있는 경우 nofollow와 연결하는 것이 좋습니다?

links seo

— 퀸틴 파
소스

컨텐츠는 어떻게 생성됩니까?

— JMC

그렇다면 Wiki의 nofollow 규칙은 링크가 Wiki 페이지의 Reference 섹션 아래에있을 경우 검색에서 링크가 발견 될 가능성을 실제로 상하게합니까?

15

관련 사이트에 연결하는 것은 결코 나쁜 일이 아니며 순위 ( 출처 )에 도움이 될 수 있습니다 .

다른 사이트로 연결하는 유일한 시간은 귀하가 사이트를 악용 할 수있는 경우입니다. Google이 해당 사이트를 나쁜 이웃 (자신의 사이트를 연결하고 주요 사이트의 순위 또는 순위를 높이기 위해 만든 사이트)의 일부로 간주하는 경우입니다. 그들과 연결함으로써 당신은 본질적으로 구글에게 그 나쁜 이웃의 일부라고 말하고 있습니다. (왜 위험을 감수하려면 링크가 하나 이상 필요할 수 있습니까?)

— 존 콘데
소스

5

아무것도 아프지 않습니다. Wikipedia와 같은 권한 사이트에 연결하는 것이 좋습니다. 나는 그것이 사이트 순위를 매기는 데별로 도움이되지 않는다고 생각하지만, 특히 콘텐츠를 생성 / 집계하는 경우 사이트를보다 사실적으로 보이게합니다.

나는 Wikipedia 링크를 모든 외부 링크를 따르지 않기 때문에 일종의 퀴드 프로로 만들었습니다.

— jfrankcarr
소스

Wikipedia는 UGC 사이트이므로 스팸을 방지하기 위해 기사의 링크를 따르지 않습니다. 그리고 그들은 실제로 많은 비 팔로우 외부 링크를 가지고 있습니다. 링크가 심사되지 않은 UGC 컨텐츠가 아니거나 유료 / 무역 링크가 아닌 경우 링크를 따라갈 이유가 없습니다. 이는 검색 엔진이 방문자에게 유용하게 콘텐츠의 순위를 매기는 데 도움이되는 유기적 링크 구조를 홍보하지 않습니다.

— Lèse majesté

0

Wikipedia는 삭제 된 페이지에 대해 404 상태를 보내지 않으므로 끊어진 링크에 대한 자동 검사기는 해당 페이지를 찾지 못합니다. 링크 가 끊어지면 평판 이 손상되고 사용자 경험 이 손상 될 수 있습니다. 여전히이 버그에 대한 해결책을 찾지 못했습니다. 보통 이런 이유로 Wikipedia에 대한 링크를 피합니다.

— 푸시 아
소스

나는 마지막 검토에 동의합니다. 내 사이트에서 나는 wikipedia에 대한 링크를 넣었다. 나는 단지 키워드의 일부를 도와 줄 것이라고 생각한다.

— mancrete

1

실제로 존재하지 않는 페이지에 대해 404 상태를 보냅니다. 보십시오 이 하나의 예를 들어.

— Ilmari Karonen

@IlmariKaronen 업데이트 해 주셔서 감사합니다. 이 문제가 마침내 해결 된 것을 보게되어 기쁩니다.

— fuxia

1

나는 그들이 지금 3 년 이상 그렇게하고 있다고 확신한다 .

— Ilmari Karonen

1

또한 기존 Wikipedia 페이지는 제거되지 않으며 이름이 바뀐 기사도 리디렉션 될 수 있습니다. 주요 회사 나 개인이 운영하는 웹 사이트의 대부분이 웹 사이트를 운영하는 것에 대한 정책이 없기 때문에 YouTube 나 일반 비 위키 사이트와 같은 사이트에 연결이 끊어 질 가능성이 높습니다. 일관된 링크 구조 또는 컨텐츠 지속성.

— Lèse majesté

0

John Conde의 답변 링크에서 http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/ 에 따르면 그 영향은 긍정적입니다 .

Google이 스팸성 사이트 나 악의적 인 사이트에 연결할 때 Google이 사이트를 신뢰하지 않는 것과 마찬가지로 Google 시스템의 일부는 좋은 사이트에 대한 링크를 권장합니다.

— Cnst
소스