CSS에 저작권이있을 수 있습니까?

13

웹 사이트의 CSS는 전체 디자인의 일부로 간주되므로 웹 사이트의 저작권으로 보호됩니다. 또한 CSS에 사용 된 이미지는 저작권이 있음을 알고 있습니다.

CSS를 사용하여 이미지를 만드는 경우는 어떻습니까?

라이센스 비용이 25 달러 인 CSS3 아이콘 세트가 있습니다. 다른 개발자는 해당 이미지에 저작권이 있다고 주장하며 요금을 지불하지 않으면 아이콘을 사용하는 것이 불법이라고 주장합니다. 나는 당신이 코드 덩어리에 대한 저작권을 가질 수 없다고 말하고 CSS에서 화살표 또는 디스크 아이콘을 다시 만들면 (그의 코드를 복사하거나 직접 작성하든) 그는 의지가 없습니다.

CSS 자체에 저작권이있을 수 있습니까?

css copyright css3

— 에밀리
소스

1

어디? 미국에서? 영국? 독일? 저작권은 지역적인 것입니다.

— webjunkie

1

저작권은 매우 변덕스러운 것입니다. WIPO에 가입 한 국가에 대해서만 묻고 있습니까? 나는 이것이 좋은 질문이라고 생각합니다. 바라건대 조금 좁힐 수 있습니까?

— Tim Post

13

모든 법적 질문과 마찬가지로 변호사에게 문의하십시오 .

그러나 내가 이해하는 한 (아주 멀지 않을 수도 있음) 모든 창작물에는 저작권이 적용됩니다. 여기에는 CSS 스타일 시트와 같은 항목이 포함되어 있습니다 (직접 수정하거나 일부를 대체하더라도).

CSS는 이러한 측면에서 예를 들어 소스 코드와 다르지 않습니다.

그러나 CSS 의 효과 는 저작권의 보호를받지 않으므로 실제 코드에 의존하지 않고 동일한 효과를 재현하면 괜찮을 것입니다.

— 크리스
소스

1

나는 이것이 꽤 회색 영역이라고 말하고 싶습니다. 한편으로는 디자인에 저작권을 부여 할 수 있고 CSS 의 효과 로 디자인에 영향 을 줄 수 있습니다 . 그러나 컴퓨터 프로그램의 결과에 대해 저작권이있는 것은 아닙니다. 고소 나 다른 것에 대해 걱정이된다면 변호사와상의 할 것입니다. (또는 다른 디자인을 사용하십시오)

— Earlz

9

나는 당신이 코드 덩어리를 저작권 할 수 없다고 말합니다.

모든 코드 (및 여기에 CSS 포함)는 창작물이므로 저작권이 있으며 모든 창작물은 자동으로 저작권이 있습니다.

지금 입력하고있는이 단어들조차도 저작권이 있지만,이 사이트를 사용함으로써이 단어 에 대한 권리를 포기하는 조건 에 동의 합니다. 그러나 그들은 여전히 내 말입니다.

다른 사람의 코드를 복사하면 저작권이 침해됩니다. 그러나 자신이 직접 작성하는 것은 아닙니다. "모양과 느낌"을 복사하여 모방하고 "통과" 하려는 의도가 있다면 문제가 발생할 수 있습니다 (그러나 변호사는 아닙니다).

— 크리스프
소스

귀하는 게시물 전체에 대한 저작권을 보유합니다. "지금은 타이핑을하고 있어도 저작권은 있습니다"라는 단어 나 "지금 타이핑하고있는 단어조차도 저작권을 가지고 있습니다"라는 순서의 단어에 대한 저작권을 소유하지 않습니다. 나는 CSS 덩어리가 단어 나 문장과 같은 것을 본다.

— Emily

@Emily-문장이나 구절 전체를 복사하지 않고 plagiarise 할 수 있습니다.

— ChrisF

1

@Emily 네, 아무도 특정 단어에 대한 저작권을 소유하지 않으며 CSS 파일의 특정 클래스 이름이나 글꼴에 10em 값을 할당 할 때에도 저작권을 소유하지 않습니다. 저작권의 적용을받는 단어 또는 CSS 규칙 (이 경우 CSS 규칙) 의 조합 입니다. '빌리기'를 많이할수록 더 많이 침해 할 가능성이 높아집니다. 예를 들어 책에서 전체 페이지를 리핑하는 것은 저작권의 보호를받는 반면 개별 단어 (그리고 상당히 일반적인 문구)를 사용하는 것은 완벽하게 괜찮습니다.

— Kris

2

— 추후 공지가있을 때까지 일시 중지되었습니다.

2

— Rory Alsop를

2

다음은 법적 설명입니다.

나는 이것에 대해 많은 토론을 보았고, 이 링크 에는 가장 연구되고 합리적인 소리가 들었으며 내가 찾을 수 있다고 생각했습니다.

— 지아 포드
소스

1

미국에서는 그렇습니다. 웹 사이트를 디자인하는 데 사용되는 (HTML, CSS, XML, PHP 등) 코드 또는 그 속성은 저작권이있을 수 있습니다. 비용은 변화 와 저작권 소유권은 소유자의 죽음 지난 칠십년 지속하지만, 새 소유자 (자동차를 판매하는 유사)로 전송 될 수있다.

여기 있습니다. 웹 사이트에 저작권 주장 추가Copyright © All Rights Reserved저작권 보호가 아닙니다. 실제로 의회 도서관에 코드를 제출하고 비용을 지불하며 저작권 문서가 잘못 보관되지 않도록 안전하게 보관해야합니다. 따라서 아이콘 세트에 대한 라이센스를 제공하는 사이트가 저작권을 제출하지 않은 경우 ... 저작권을 보유 할 수 있습니다 (그러므로 아래에서 훔치 게 됨). 그런 다음 사용자가 (효과적으로) 소유 한 아이콘 세트에 대한 라이센스 판매를 중지하도록 할 수 있습니다.

다른 한편으로, 그들은 아이콘 세트를 보호하기 위해 저작권과 미국의 저작권법에 따라 저작권을 제출 한 경우 ( 원회 도서관을 통해 온라인으로 획득 한 순환 92 ) :

§504 a) ... 저작권 침해자는 다음 중 하나에 대한 책임이 있습니다.

... 실제 손해 및 추가 이익 ... 또는

(c) 항에 규정 된 법적 손해.

하위 섹션 C는 피해가 $ 750- $ 30,000 사이이지만, $ 150,000USD만큼 높을 수 있음을 나타냅니다. 물론, 법원이 변호사 비용과 법원 비용을 이러한 수치에 추가 할 가능성은 없습니다.

따라서 일부 조사를 수행하여 저작권을 보유하고 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 만약 그렇다면, $ 150,000 +보다 $ 25를 지불하는 것이 훨씬 쉽습니다. 얼마나 멀리 가고 싶은가의 문제입니다.

참고 : 웹 사이트의 저작권은 본질적으로 코드를 사용하여 사이트를 나타내는 방식에 대한 저작권입니다. 따라서 HTML이나 다른 언어를 소유하지 않습니다 (만든 다음 저작권이없는 한). 그러나 웹 사이트를 보는 사람에게 표현하는 데 사용한 방식을 소유하게됩니다. 따라서이 사람의 CSS 코드는 아이콘 세트를 만들었 기 때문에 저작권이있을 수 있습니다. 내 웹 사이트는 내가 작성한 방식 등으로 인해 다릅니다.

단어 btw는 저작권을 가질 수 없습니다. 또는 상표입니다. 상표는 (실제로) 로고와 같은 단어의 이미지이지만 단어 자체는 공개 도메인에 속하며 무료로 사용할 수 있습니다.

— 엘 브란트
소스