답변:
예를 들어 Facebook에서 웹 사이트로 나가는 링크는 리디렉션 스크립트 ( "Facebook을 떠나시겠습니까?")에 의해 발견됩니다. 이러한 링크는 대상 사이트의 PageRank에 포함되지 않습니다.
Facebook의 내부 링크 (예 : Facebook 색인의 Facebook 페이지 링크)에는 nofollow 또는 robots.txt 제한이 없으므로 (검색 엔진에 관한 한) Facebook 프로필 페이지에는 최소한 소수의 인바운드 링크가 있습니다. 회사의 웹 사이트에 회사의 Facebook 프로필에 대한 링크가 포함되어 있고 회사의 웹 사이트 자체가 회사의 Facebook 프로필보다 인바운드 링크 수가 적 으면 검색 결과에서 Facebook 페이지가 어디에 나타날지 알 수 있습니다.
문제는 회사의 페이스 북 페이지가 회사 웹 사이트 앞에 검색 결과에 표시되는 것이 바람직합니까?
회사가 대부분의 사용자가 자신이 완전히 제어 할 수있는 사이트에 착륙하는 것보다 Facebook의 프로필에 착륙하는 것이 이익이되는 사례가 너무 많을 것이라고는 상상할 수 없습니다.
PR은 특정 페이지의 링크 인기도에 따른 수학 공식입니다. PR은 다른 페이지에 연결하여 "전달"됩니다. 따라서 귀하의 페이지로 연결되는 링크는 해당 페이지의 PR을 발생시킵니다. 그러나 nofollow 링크는 PR을 통과하지 않으므로 PR이 전혀 증가하지 않습니다. 따라서 해당 페이지에 nofollow를 사용하면 아니요, PR이 증가하지 않습니다. robots.txt에 의해 리디렉션 스크립트가 차단 된 웹 페이지에도 동일하게 적용됩니다.
Facebook 페이지가 회사 웹 사이트보다 순위가 높은 이유는 Facebook 페이지가 해당 검색어와의 관련성을 설정하는 데 더 효과적 이었기 때문입니다. Facebook 페이지에 더 많은 링크가 있거나 더 나은 링크가 있기 때문일 수 있습니다 (내부 링크 수). 회사 웹 사이트의 실적이 저조하고 검색 엔진 친화적이 아니기 때문에 Google이 중요한 검색어와의 관련성을 판단하기 어렵 기 때문에 순위가 낮을 수도 있습니다.
PR8 사이트 인 Delicious는 링크를 얻을 수있는 좋은 장소입니다. 안타깝게도 제출 된 링크에서 nofollow를 사용합니다. 충분한 사람들이 링크를 공유하면 nofollow가 삭제되었다는 언급이 있었지만 작년이었고 더 이상 사실이 아니라고 생각합니다.
일반적인 오해는 Google이 nofollow 링크를 통해 크롤링하지 않으며 사실이 아니라는 것입니다. 링크에 PR을 전송할 수있는 권한이 없을 수 있지만 봇은 여전히 PR을 체크 아웃합니다.
따라서 이것은 웹 사이트에서 새 콘텐츠를 부트 스트랩하는 좋은 방법으로 받아 들여집니다. 특히 웹 사이트가 Google 봇에 의해 거의 방문되지 않는 경우 ... 맛있는 링크를 추가하면 봇이 크롤링되기 때문에 콘텐츠의 색인이 더 빨라질 수 있습니다 PR이 높기 때문에 웹 사이트보다 훨씬 더 자주
이것은 오래된 질문이지만 스트림에 나타납니다. 이것이 어떻게 작동하는지에 대한 나의 관찰은 다음과 같습니다. PR은 얇은 공기로 만들어 지거나 다른 사이트에서 귀하에게 전달되거나 둘 다입니다.
표준 후속 백 링크의 경우 작은 PR을 생성 한 다음 더 큰 PR을 전달합니다.
nofollow 백 링크의 경우 작은 PR을 생성하지만 추가 PR은 전달하지 않습니다.
나는 그렇지 않은지 여부에 관계없이 일반적으로 링크가 PR에 도움이 될 것이라고 말하고 싶습니다. 훨씬 작은 영향이지만 여전히 도움이 될 것입니다. 이는 리디렉션 엔진이나 더 짧은 경로를 통해 백 링크를 푸시하는 사이트에는 적용되지 않습니다. PR 알고리즘에 대해 구글에서 일하는 사람이라면 누구나이 생각을 자유롭게 들으실 수 있습니다.