과거에 Microsoft와 Facebook으로부터 알림과 뉴스 레터를 받았으며 두 이메일 모두 something@facebook.com 또는 something@microsoft.com과 같은 주소에서 온 것이 아닙니다.
event something@somethingelse.microsoft.com은 아니지만 다음과 같은 도메인이 다릅니다.
reply@email.microsoftemail.com 및 something@facebookmail.com
왜 이런거야? 그렇게 할 때 특별한 장점이 있습니까?
직원 이메일 소프트웨어를 오염시키지 않는 것 외에는 볼 수 없습니다.
답변:
여러 가지 이유가 있습니다.
계정 관리상의 이유로 비즈니스의 로컬 부분 (예 : someone@pl.microsoft.com) 또는 회사의 다른 섹션에 대한 전자 메일 제어.
이메일을 제어하는 다른 비즈니스, 즉 회사가 기본 웹 도메인에 대한 제어를 거부하고 싶지 않은 아웃소싱 상황.
정치적, 보안 또는 사업상의 이유로 회사의 다른 섹션을 표시합니다. 예를 들어 회사 내 직원을 옮기는 직원은 보안상의 이유로 각 경우마다 새 이메일 주소를받습니다 (이전 계정 제어는 이전 부서에서 유지되며 기밀은 유지됩니다).
영국의 British Telecom과 같은 중국 장벽은 규제 기관에 의해 같은 루트 도메인을 사용하도록 강요된 3 개의 별도의 경쟁 사업으로 분할되어 someone@retail.bt.com을 갖게되었습니다. 다른 팀이 경쟁하는 고객을 위해 일하는 법률 회사에서 비슷한 상황을 보았으므로 고객의 비즈니스 비밀이 그대로 유지되도록 문자적이고 비유적인 벽을 마련해야합니다.
나는 다른 사람들이 있다고 확신합니다. 실제로 위의 모든 것을 보았습니다. 대기업의 기업 구조, 회사 기능의 아웃소싱 또는 비즈니스 기밀성을 넘어서서 소기업에게는 특별한 이점이 없습니다.
명확하게 언급되지 않은 한 가지 중요한 이유가 있으며 스팸 방지입니다.
예를 들어 페이스 북에 등록하면 다음과 같은 주소의 이메일을 받게됩니다.
Facebook <register+AHkhAc21pbWt5LmMvbQ@facebookmail.com>
내가 생각하는 주된 이유는 특히 등록 할 때 잘못 표시된 이메일 등의 비율이 높기 때문에 높은 견적을 받기 때문입니다. Gmail과 같은 일부 제공 업체는 다른 사용자가 귀하로부터 전송 된 이메일을 처리하는 방식에 따라 "등급"을 조정합니다.
따라서 등록 이메일이 SPAM에 도착하는 것을 방지하기 위해 페이스 북은 문자 그대로 다른 주소 / 서버에서 전송되므로이 문제는 절대 존재하지 않습니다.