답변:
회사가 SSL 인증서를 청구하는 유일한 이유는 인증서를 작성하는 데 시간과 노력을 기울이고 작업에 대한 대가를 지불하기를 기대하기 때문입니다 (물론 이익). 그러나 그들은하지 않습니다 이 그들이 서비스의 무료 제공이 할 수있는 단지처럼하지 않을 경우 충전에. SSL 인증서의 중요한 점은 주요 브라우저 제조업체가 인증서 발급자를 신뢰할 수있는 것으로 인식하는지 여부입니다. 그들이하는 경우, 브라우저는 인식 된 다른 제공자와 마찬가지로 사이트를 안전한 것으로 표시합니다. 인증되지 않은 인증서로 보안 된 웹 페이지에 액세스하려고 시도하는 사용자가없는 경우 인증서가 인식되지 않음을 알리는 경고 메시지가 표시되고 진행하지 않도록 경고합니다.
실제 질문은 "주요 브라우저 제작자들이 어떤 무료 제공을 신뢰할만한 것으로 인식하고 있는가"입니다.
SSL 서비스를 잘 비교하려면 Wikipedia 를 살펴보십시오 . startcom 에는 IE, FF 및 Safari에서 인식하는 무료 SSL 인증서 서비스가있는 것 같습니다 .
주변에 다른 비슷한 서비스가 있다고 생각합니다. 주요 문제는 최신 브라우저에서 지원되는 공급자를 찾는 것입니다. 브라우저가 사용자에게 인증서가 신뢰할 수 없다고 경고하는 것은 변환 및 판매의 POV에서 인증서를 전혀 가지고 있지 않은 것보다 나쁩니다.
공개 키 인프라 는 사용자의 신원을 확인한 후 보증 할 수 있는 신뢰할 수있는 타사 에 의존 합니다.
인증서에 대해 Verisign과 같은 주요 인증 기관에 지불하면 본인의 신원과 인증서의 유효성을 보증 할 수있는 평판이 좋고 신뢰할 수있는 제 3 자로서의 평판을 지불하게됩니다. 실질적인 관점에서 볼 때 이는 주요 브라우저가 해당 기관에서 서명 한 인증서를 신뢰하도록 사전 구성되어 있음을 의미합니다.
나는 당신을 위해 무료로 인증서를 만들 수 있지만, 나는 내가 누군지 아무도 모르기 때문에 보증이 상대적으로 가치가 없습니다.