SEO에 슬래시 또는 하이픈을 사용하는 것이 좋습니다


17

URL이 같은 웹 사이트가 있습니다.

www.xxxxxx.com/card/wow/20-euros

SEO 측면에서 슬래시 또는 하이픈을 사용하는 것이 더 낫습니까?

www.xxxxxx.com/card-wow-20-euros

하이픈으로 만 올바르게 라우팅하는 것은 하이픈으로 더 까다로울지라도 ...

아니면 상관 없어?


4
의미 상 : 그룹의 경우 슬래시, 제목의 경우 하이픈. IE는 /cars/toyota/prius일등석/questions/is-it-better-to-use-slash-or-hyphens-for-seo
zzzzBov

답변:


21

일반적으로 루트 도메인에 가까울수록 좋습니다. 구글은 하위 폴더에 내림차순으로 가중치를 부여한다고한다. 예를 들면 다음과 같습니다.

www.xxxxxx.com/card/wow/20-euros
2  .1         /3   /4  /5  5

그것은 기본적으로 도메인이 단어에 대해 가장 높은 순위를 얻은 다음 하위 도메인이있는 경우 3, 4, 5 등의 위치에 있음을 의미합니다.

그리고 Google의 Matt Cutts가 말했듯이 (및 모범 사례로 권장 됨) : Google은 URL의 하이픈을 단어 구분 기호로 취급합니다 . 기본적으로 다음과 같이 말합니다.

www.xxxxxx.com/card-wow-20-euros
2  .1         /3    3   3  3

이렇게하면 URL에있는 4 개의 단어가 각 키워드에 대해 동일한 순위를 얻을 수 있습니다. 카드 3, 와우 4, 20 5, 유로 5 대신 카드 3, 와우 3, 20 3, 유로 3.


와우 정말 좋은 답변입니다! 고마워 내가 가서이 Matt Cutts 녀석을 확인해 보자.
yokoloko

3
Matt Cutts 주장의 출처를 얻을 수 있습니까?
Joshua Drake

2
@JoshuaDrake, +1. 이 답변은 실제로 백업 할 근거가없는 강력한 주장을합니다.
josh3736

1
단어 구분자 비트 인 하이픈은 상당히 일반적인 지식입니다 (위의 링크 추가). 내가 도울 수없는 디렉토리 가중치.
Su '

3
나는 이것을 억압하지는 않지만,이 답변이 그것을 뒷받침 할 증거없이 사실로 어떻게 배치되었는지에 동의해야합니다. 이 특정 시나리오를 매우 큰 사이트에서 실행하면 SEO에 이점이 있다는 증거가 없다고 말할 수 있습니다. 실제로 Matt Cutts는 메인 페이지의 클릭 수 또는 '홉수'가 여기에 설명 된 영향 수준을 가지고 있다고 언급했습니다. SEO는이를 '폴더 깊이'라고도 추정했습니다.
Mike Hudson

1

나는 개인적으로 SEO보다는 컨텐츠 관점에서 이것을 볼 것입니다. 결국 어쨌든 서재응 목적지로 돌아갑니다 ...

www.xxxxxx.com/card/wow/20-euros

"카드"또는 "wow"[plus 형제] 페이지에 배치 할 내용이 있으면 슬래시를 사용하십시오.

"20-euros"페이지 위에 원하는 이전 내용이 없다면 계속해서 전체 용어를 "card-wow-20-euros"로 연결하십시오.

DKOATED의 답변에 대한 의견에서 언급했듯이, 전체 사이트를 이런 식으로 수행하면 식별 가능한 계층 구조없이 검색 엔진에 매우 평평하고 넓게 보입니다.

이것은 나만의 개인적이고 전문적인 의견입니다 ...


실제로 youtube.com/watch?v=971qGsTPs8M의 youtube에 Matt Cutts / Googlewebmaster vid가 있습니다.이 이론을 완전히 망쳐 놓았 습니다. 그러나 그는 사용성 관점에서 하이픈 방법이 다소 스팸처럼 보입니다. -a-lam-a-ding-dong .... DKOATED가 이미 게시 한 것 중 하나 일 것입니다 ...
p
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.