최근에 회사 웹 사이트 중 하나에 블로그를 추가했으며이 사이트의 콘텐츠 증가로 인해 SEO 결과가 긍정적일 것이라고 확신했습니다. 그러나 상사는 대신 블로그 링크를 웹 사이트로 다시 연결한다고 가정하여 백 링크를 생성하기 위해 Wordpress, Typepad 등의 블로그 플랫폼에서 사이트 외부에 블로그를 배치해야한다고 생각합니다. )
SEO에는 백 링크가 중요하다는 것을 알고 있지만 콘텐츠 제작이 그다지 중요하지 않습니까? 물론 두 가지 방법으로 콘텐츠를 만들고 있지만 별도의 블로그 플랫폼에 비해 사이트에 블로그를 배치하여 사이트 트래픽을 더 많이 확보 할 수있을 것입니다. 우선 순위가 잘못 되었습니까? Boss의 최우선 순위는 웹 사이트의 순위를 높이고 있으므로 백 링크가 더 좋을 것입니다 ...?
블로그를 오프 사이트 플랫폼으로 재배치해야한다면 다른 플랫폼보다 SEO에 도움이되는 블로그 플랫폼이 있습니까? 백 링크가 다른 링크보다 더 가치있는 플랫폼이 있습니까?
답변:
1) 내부 링크는 외부 링크만큼 중요합니다. 위키 백과의 성공의 큰 부분은 훌륭한 내부 연결입니다.
2) 오프 사이트 블로그는 사이트 블로그와 동등한 가치를 지니게되는데, 둘 다 새롭고 링크가없고 동일한 컨텐츠, URL 및 HTML을 제외하고 거의 모든 것을 포함하기 때문입니다. 어디에 두든 관계없이 대략 같은 SEO 가치를 가질 것입니다. (개별 도메인의 링크가 동일한 도메인의 링크보다 더 가치가 있다고 생각하는 것은 일반적인 신화입니다).
모든 것을 완전히 제어하려면 자신의 사이트에서 호스팅하십시오. 누군가가 컨텐츠를 제외한 모든 것을 관리하게하려면 원격으로 호스팅하십시오. 그러나이 둘의 SEO 차이는 거의 없다.
존 콘데가 말한 모든 것이 자리에 있습니다. 링크로 기억해야 할 한 가지는 많은 평판이 좋은 사이트의 외부 링크로부터 더 큰 이점을 얻습니다. 블로그와 사이트가 서로 다른 도메인에있는 경우 블로그와 사이트간에 많은 링크가 있어도 더 이상 이점이 없습니다.
이점은 블로그를 인기있게 만들고 블로그에서 사이트의 나머지 부분 및 사이트로 연결되는 수많은 링크를 갖는 것입니다. 실제로 관리 방법에 달려 있습니다.
마지막으로, 상사가 주요 관심사 인 Wordpress와 같은 도구를 사용하는 경우 SEO가 잘 구축되어 있기 때문에 SEO에 도움이됩니다. 항상 자체 도메인 내에서 Wordpress를 사용하고 직접 호스팅하여 완벽한 제어와 강력한 도구를 제공 할 수 있습니다.
또한 귀하의 OWN 사이트 ( "content is king")에 블로그를 게시 할 것입니다. 키워드 앵커를 사용한 블로그 링크는 동일합니다. 블로그의 rss 피드를 사용하여 백 링크를 위해 다른 사이트로 보낼 수도 있습니다. 페이스 북, 트위터 등에 자동 게시 등.
내용이 더 중요하다고 생각합니다. 링크 페이지가 아닌 무언가를 자주 쓰도록 누군가가 필요합니다.
내 경험상 그것은 목표와 경쟁 환경에 달려 있습니다. 예를 들어 경쟁이 거의 없거나 전혀없는 매우 긴 꼬리 키워드 (Ehow 생각)에서 트래픽을 발생시키는 콘텐츠를 작성하려는 경우 링크 베이트에 사용하거나 다른 링크 가능한 콘텐츠 유형을 호스팅하려는 경우 도메인에 유지하십시오. 도메인에 보관하십시오. 링크를 많이 찾을 수없는 경쟁적인 환경에있는 경우 자체 도메인에 배치하고 종종 링크 드라이 틈새에 고유 한 링크 도메인을 추가하면 상당한 영향을 줄 수 있습니다. (또한 호스팅 비용을 지불하고 .wordpress 또는 .typepad를 사용하는 대신 직접 호스팅합니다).