EU 쿠키 법률이 EU 외부에서 호스팅되는 EU 사이트에 적용됩니까?

나는이 EU 쿠키 법에 대해 읽었으며 웹 사이트를 구축하는 동안 변호사 / 변호사 인 여자 친구와 동료들과 깊이 대화를 나누었습니다. 우리는 현재 EU 법을 준수하는 방법을 구현하기 위해 노력하고 있지만, 아무도 답을 실제로 알지 못하고 몇 가지 주장을 야기한 것을 생각했습니다.

EU의 모든 웹 사이트는 이러한 쿠키 법을 준수해야한다는 것을 이해하고 있습니다. 그러나 예를 들어 미국에서 호스팅되는 웹 사이트를 가리키는 도메인 이름 .co.uk이나 .eu도메인 이름 을 가지고 있다고해도 웹 사이트가 EU 이외의 지역에서 호스팅 되더라도 EU 법률을 준수해야합니까? 내가 요청한 한 사람은 도메인 이름이 .co.uk또는 .eu(유럽 TLD)이므로 웹 사이트는 여전히 EU 법률에 따라 책임을 져야 한다고 말했습니다 . 내가 요청한 또 다른 사람은 실제 웹 사이트가 EU 외부에 있기 때문에 실제로이 법을 귀찮게 할 필요가 없다고 말했습니다.

영국 정보 통신사는 쿠키 에 대한 지침 문서에서 다음과 같이 말합니다 .

"영국에 본사를 둔 조직은 웹 사이트가 기술적으로 해외에서 호스팅 되더라도 규정의 요구 사항을 준수해야합니다."

따라서 호스트 위치가 아닌 위치에 따라 다릅니다.

법원 앞에서 테스트 케이스가 열릴 때까지 아무도 실제로 대답 할 수 없으며, 집행이 어떻게 진행될 것인지에 대한 별도의 질문이 있습니다.

1. 유럽 ​​도메인 이름 또는 서버에 호스팅 된 모든 웹 사이트는 법률에 의해 보호되며 레지스트리에 의해 시행 될 것입니다.

2. 마찬가지로, 사업체, 세금 기반 또는 주요 고객 기반이 EU 내에있는 사람도 법으로 보호 될 것으로 생각합니다.

Facebook 과 Microsoft 는 주로 유럽 ​​자회사가있는 미국 기반 회사 임에도 불구하고 개인 정보 보호 및 경쟁에 관한 EU 법률을 준수했습니다 .

요컨대, 법 을 준수해야 한다면 법을 준수하는 것이 훨씬 쉽고 비용도 적게 듭니다 !

사이트를 담당하는 비즈니스의 위치에 따라 다릅니다. 몇 달 전에 저는 잘 알려진 타사 광고 서비스 (Google이 아님)에 문제가 생겼으며 데이터 보호 커미셔너 (Information Commissioner 's Office)가 연락을 취하거나 특정 정보를 전달하도록 요구할 수 없다는 아이디어를 얻었습니다. T & C에서는 법적 소송이 근거한 국가에서 수행되어야한다고 명시하고 있기 때문입니다.

현지 또는 EU 법률을 준수 할 필요는 없지만, 예를 들어 귀하의 경우에는 .co.uk 도메인 이름을 운영 할 수 있으며, 귀하의 국가에서 사이트를 호스팅 할 수도 있습니다.

이 규칙을 작성하는 사람들이 전자 메일을 보내는 방법을 모른다는 사실로 인해 큰 격차가 있습니다 ... 오늘날, 사업체는 인도에 등록 할 수 있으며 (낮은 세금으로 인해) 웹 사이트는 미국에 호스팅되어 있습니다. 가격) 및 .co.uk 도메인 이름 (대상 잠재 고객)을 운영합니다.

"영국에 본사를 둔 조직은 웹 사이트가 기술적으로 해외에서 호스팅 되더라도 규정의 요구 사항을 준수해야합니다."

"기반"은 등록 된 사업에서와 같이 너무 모호하고 가난합니다. 호스팅? 도메인 이름 ? 대상 독자?

이 모든 것은 .co.uk 대신 영국 사람들을 대상으로하는 .com을 운영 할 수 있다는 생각없이 이루어집니다.

내 의견으로는 당신이 .co.uk를 가지고 있고 영국에 기반을두고 있다면 (거기에 살고있는 것처럼) 누가 도메인 이름을 소유하고 있는지, 어디서 호스팅되는지를 쉽게 찾을 수 있기 때문에 법을 따라야합니다.

.co.uk 아래의 사이트가 외부에서 호스팅되고 사용자가 "기반"인 곳을 찾을 수없는 경우 (귀하가 거주하지 않는 것처럼) 이러한 규칙을 준수하지 않아도됩니다.

벌금은 최대 500,000 파운드가 될 수 있습니다. 만약 당신이 잘못한 부분과 잘못된 동의 수준이 사용자들 사이에 고통을 초래 한 수준이라는 것을 알고 있다면 최대 500,000 £가 될 수 있습니다.

• 금전적 벌금 통지 : 금전적 벌금 통지는 조직이 ICO에 의해 결정된 금액의 최고 500,000 파운드까지의 벌금을 지불하도록 요구합니다. 이 권한은 가장 심각한 경우에 그리고 특정 기준이 충족되는 경우, 누군가가 규정을 심각하게 위반 한 경우 및 위반이 상당한 피해를 입히거나 상당한 고통을 유발할 수있는 경우에 사용될 수 있습니다. 또한 위반은 고의적이거나 사람이 위반이 발생할 위험이 있으며이를 방지하기위한 합리적인 조치를 취하지 않았다는 사실을 알고 있거나 알고 있어야합니다.

본인의 경험에 의하면 웹 사이트는 책임이 없었으며 " ... EU 관할권 밖에서 " "

EU 쿠키 법의 영향을받는 사람은 누구입니까? 답변 : EU 방문자에게 제공되는 모든 웹 사이트.

출처:

우리는 EU 이외의 국가에 영향을 받습니까?

이 법률은 EU 내 개인의 개인 정보를 보호하기 위해 고안되었습니다. 이론적으로 이것은 EU 시민에게 서비스를 제공하는 모든 웹 사이트는 누가 웹 사이트를 소유하는지에 관계없이 해당 시민을 준수해야 함을 의미합니다.

실제로, 집행은 국가별로 시행되므로 법적으로 EU에 존재하지 않는 회사는 이에 대한 소송을 추구하기가 매우 어려울 것입니다.

이것이 많은 논평가들이 비 EU 사업에 유리한 점을 제시 한 이유 중 하나입니다. 미국 회사가 소유 한 웹 사이트는 법률을 피하고 EU에 콘텐츠를 제공하면서 방문자에 대한 더 나은 정보를 수집하고 준수 통지를 피할 수 있습니다.

2015 년 벨기에는이 법률을 Facebook에 적용했습니다 . 이는 국가로서 사이트의 비 사용자를 추적하는 쿠키에 만족하지 않았 음을 의미합니다.

그것은 국가가 비 사용자에게 적용해서는 안된다고 생각한 침입 쿠키의 예입니다.

벨기에 개인 정보 보호위원회는 EU 법률을 사용하여 불만을 제기하기 위해 하루에 250,000 유로의 벌금을 부과했습니다. 이후 Facebook은 벨기에 인터넷 사용자의 쿠키 동작 만 변경했습니다.

Facebook은 유럽에 사무소를두고 있으므로 유럽 법에 따릅니다. 따라서 EU의 다른 개인 정보 보호위원회는 벨기에와 마찬가지로 Facebook에 대한 법률을 적용 할 수 있습니다.

EU에 거주하는 경우 데이터 센터가 EU 외부에 있더라도 관계없이 준수해야합니다.

EU 법률을 적용하는 것은 EU 주 자체의 개인 정보 / 정보 위원에게 있습니다.

실제로 EU의 고객과 거래하는 경우 이론적으로 전 세계의 모든 웹 사이트에 적용됩니다. 이론적으로 모든 웹 사이트는 책임이 있습니다.

유럽 ​​연합에 거주하지 않거나 유럽 연합에서 사업을한다면, 거주하는 국가가 당신을 기꺼이 인도하지 않는 한, EU 법원이 벌금을 부과하려고하더라도 중요하지 않습니다. 유럽에 가지 마십시오).

본인은 법률을 이해함에 따라 귀하의 비즈니스가 EU에 있거나 해당 비즈니스가 EU에 자회사를 소유 한 경우에만 적용됩니다. Microsoft가 EU 법률을 준수해야하는 유일한 이유는 사무실과 상점이 있고 아마도 모든 국가에서 회사로 등록되어 있기 때문입니다. 예를 들어, 회사에 사무실이 하나 있고 미국에 사무소가있는 경우 EU의 의견에 관계없이 EU가 할 수있는 일은 없습니다.