하위 도메인의 페이지 순위는 독립적입니까?


51

도메인 이름이 stackexchange.com있고 해당 사이트의 하위 도메인으로 2 개의 사이트 X와 Y를 호스팅하고 싶습니다.

x.stackexchange.com도움 y.stackexchange.com페이지 순위에? 아니면 Google은 페이지 순위에 관한 한 두 개의 별도 사이트로 취급합니까?

SEO 혜택이 있습니까?

질문은이 게시물과 그 답변과 의견에서 비롯됩니다 : https://webapps.meta.stackexchange.com/questions/624/webapps-stackexchange-com-verus-nothingtoinstall-com

이 것과 다른 의견들 :

의심의 여지없이 사이트가 어느 쪽이든 좋을 것입니다. 그러나 "소규모 사이트"에서 발생하는 모든 문제 (Google과 관련하여 트래픽이 적고 전체 링크 백이 적음)는 사이트가 거대한 네트워크의 일부로 "보이는"경우보다 Google 순위가 낮습니다. 하나의 최상위 도메인과 결합 된 모든 SE 사이트 중 하나입니다. 그만한 가치가 있습니까? – Robert Cartaino ♦ 2 일 전

또는이 하나 :

독립 도메인 이름을 가지려면 Stack Exchange Network에있는 네트워크 효과와 모든 질문에서 Google 순위가 낮을수록 (작은 사이트가 큰 네트워크보다 순위가 낮음) 희생하는 것이 가치가 있습니까? 그것이 내가 묻는 것입니다. – Robert Cartaino ♦ 2 일 전

또는이 하나 :

@alexanderpas는 정확하며 25 개 이상의 고유 한 도메인 이름으로 페이지 랭크를 분할하는 것보다 더 빠른 검색 순위를 파괴하지는 않습니다. – Jeff Atwood ♦ 어제

답변:


19

PageRank페이지 순위페이지 당 입니다. 사이트 당 아님 . 따라서 모든 페이지는 자체 장점으로 판단되며 "웹 사이트"라는 개념은 없습니다.


1
@ 존 : 나는 # 2에서 볼 수 있습니다, 그들은 그것을 참조 감사합니다. 그러나 다른 의견에서 그들은 구체적으로 당신이 말하는대로 확실하지 않은 다른 마술 SEO를 암시합니다. 설명을 위해 질문에 대한 편집 내용을 참조하십시오.
Brian R. Bondy

3
세 가지 진술은 모두 페이지 랭크 작동 방식에 대한 근본적인 오해를 나타냅니다. 출판 된 공식이기 때문에 이에 동의하지 않아도됩니다. PageRank는 사이트가 아닌 페이지 당입니다. 기간.
John Conde

2
숙제를해서 기쁘고 "쉬운"가정 만하지 않았습니다. 당신을 위해 +1.
John Conde

1
stackexchange.com/y 및 stackexchange.com/x라면 답이 달라 집니까?
NotDan


35

현재 1 위로 선정 된 John Conde의 대답은 a) 공개적으로 접근 할 수있는 연구 논문에 자세히 설명 된 공식과 b) "모든 알고리즘의 합계"에 대한 인터넷 속기입니다. Google은 페이지 순위를 정하는 데 사용합니다. " 는 PageRank보다 훨씬 광범위한 주제입니다.

의문의 여지가 있지만 , 동일한 페이지에 있는지 또는 해당 도메인의 두 개의 하위 도메인에 있는지에 따라 Google이 두 페이지를 처리하는 데는 완전히 다른 점이 있습니다.

한 가지 요소는 SEO가 "도메인 권한"또는 "도메인 신뢰"라고하는 것입니다. 도메인의 모든 페이지에 대한 링크는 링크 된 페이지가 링크 된 주제 (앵커 텍스트에서 언급 한)에 대한 권한, 말한다 링크 된 페이지가 다른 주제에 대한 권한, 그리고 링크 된 도메인이 다른 주제에 대한 권한입니다. 이것은 의심 할 여지가 없다. 위키피디아는 새로 작성된 기사와 많은 관련이 없지만 위키 백과가 하나님보다 더 많은 쿼리를 차지하는 이유이다. 인기있는 블로거가 제목과 기타 페이지 요소가 동일하더라도 알려지지 않은 블로거보다 새로 만든 기사 (링크 없음)의 순위가 더 높은 이유입니다.

일반적으로 Google은 하위 도메인을 도메인 내의 페이지보다 관계가 덜한 것으로 취급합니다 . 도메인 간 권한을 완전히 공유하지는 않습니다. 이것은 몇 년 전에 널리 퍼진 기술과 같은 문제를 해결하여 사람들은 자동 생성 된 하위 도메인 (chicago.example.com, boston.example.com, 67k 예제 생략 등)을 사용하여 더 높은 순위를 얻습니다.

이것이 SEO가 고객에게 블로그를 blog.example.com 대신 example.com/blog에 올리라고 조언하는 주요 이유 중 하나입니다.

또한 특정 하위 도메인이 축복을 받고 (www.wordpress.com) 엄청나게 높은 순위를 차지해야하는 주요 호스팅 회사의 경우에도 문제가 있지만 randomblog.wordpress.com은 Wordpress와의 연관성에서 거의 신용을받지 못합니다. 비록 알고리즘 적으로 또는 Googleplex에서 직접 발행 한 예외에 의해 결정 될지 여부는 StackExchange가 결국 유사한 처리를 받고 있다고 상상할 수 있습니다.

사이트 소유자에게는 테이크 아웃 메시지가 간단합니다. 멀리 갈 수있는 것보다 많은 하위 도메인을 사용하지 마십시오. 링크 에퀴티를 분할하고 모든 페이지의 순위를 낮추면 비용이 발생합니다.


1
OP와 관련하여 답은 틀리지 않습니다. 귀하의 설명이 OP 질문에 답변하는 데 기여하지 않습니다. -1
Evgeny

귀하의 답변이 합리적이며 이에 동의하고 싶지만, 특히 "SEO가 고객에게 블로그를 example.com/blog에 게시하도록 조언합니다"와 "도메인 신뢰"에 대해 말하는 내용에 대한 출처를 참조 할 수 있습니까? 어쨌든 +1.
EMP


1
패트릭은 남자입니다. 그는 맞습니다. 오늘날 신뢰는 문제입니다.
Joe

14

John Conde의 우수한 Matt Cutts 링크 :

몇 년 동안 Google은 '호스트 크라우 딩 (host crowding)'이라는 것을 사용했습니다. 즉, Google은 도메인 이름의 각 호스트 이름 / 하위 도메인에서 최대 2 개의 결과를 표시합니다. 이 방법은 하위 도메인에서 1-2 개의 결과를 표시하는 데 매우 효과적이지만 일부 유형의 검색 (예 : 난해한 검색 또는 롱테일 검색)에 대해 Google은 한 도메인에서 많은 결과가 포함 된 검색 페이지를 반환 할 수 있다는 불만을 들었습니다. . 지난 몇 주 동안 Google은 알고리즘이 변경되어 향후에는 발생할 가능성이 줄었습니다.

이 변경 사항은 전반적으로 적용되지 않습니다. 특정 도메인이 실제로 관련이있는 경우 해당 도메인에서 여러 결과를 계속 반환 할 수 있습니다. 예를 들어, [ibm]과 같은 검색 조회를 사용하면 사용자는 ibm.com의 여러 결과를보고 싶어 할 것입니다. 이것은 미묘한 변화이며 대부분의 쿼리에는 영향을 미치지 않습니다.

"호스트 크라우 딩"은 이전에 문서화되었습니다. '동일한'도메인에서 많은 조회수가 그룹화되고 억제 될 수 있음을 의미합니다. 이는 하위 도메인 x.example.com및 하위 폴더로 example.com/x동일하게 확장 되지만 및의 결과로 확장 되지는 않습니다 .example-a.comexample-b.com

그리고 가장 중요한 것은 질문의 맥락에서

하위 도메인은 완전히 다른 콘텐츠를 분리하는 데 유용 할 수 있습니다. Google은 news.google.com 또는 maps.google.com과 같은 고유 한 제품에 하위 도메인을 사용합니다 (예 :

기본적으로 우리의 목표입니다. 글쎄, 그것은 불가능한 명명 상황의 고르다 매듭을 자르는 것입니다.

또 다른 좋은 분석 -결론적으로 여러 도메인 대 하위 도메인은 세척 입니다.

검색자가 관련이 있다고 생각하는 매우 다른 콘텐츠가있는 경우 하위 도메인을 사용하십시오. 예를 들어, 비디오는 기사와 매우 다르므로 하위 도메인으로 분리하는 것이 좋습니다. 여행 사이트가있는 경우 하위 도메인을 사용하여 도시를 분류하는 것이 좋습니다. 특정 리조트를 검색하는 사람은 해당 리조트가 위치한 다양한 위치를보고 싶을 수 있습니다.

특히 비즈니스 관점에서 단일 도메인과 하위 도메인의 사용 및 별도의 도메인 사용을 살펴보십시오. 사용자에게 가장 적합한 것은 무엇입니까? 완전히 다른 비즈니스 단위가있는 경우 개별 하위 도메인으로보다 신뢰할 수있는 것처럼 보일 수 있습니다.


3

Google은 모든 URL을 다르게 취급한다고 생각합니다.

도메인 이름 선택에 큰 이점이나 기회 손실이 있다고 생각합니다.

SEO에는 두 가지 주요 변수가 있다는 결론에 도달했습니다.

  1. 키워드에 일치하는 [도메인 이름] / [URL] / [제목] / [내용] * 중요성의 순서 *

  2. 도메인 연령 (사이트가 시작된 시점부터-> Google은 새로운 사이트를 선호하지 않지만 3 개월 후에는 충분히 오래되었다고 간주됩니다. 이는 모두 경쟁중인 키워드와의 경쟁에 달려 있습니다)

인터넷 만 서핑하면 사이트에 Google이 많지만 콘텐츠 / 서비스가 좋지 않은 수천 가지 예를 찾을 수 있습니다. 훌륭한 콘텐츠 사이트의 순위가 좋지 않습니다 ...

Google SERP는 많지만 내용이 좋지 않은 사이트의 예는 다음과 같습니다.

'도메인 연령 확인'에 대한 Google.com 검색 http://www.google.com/#sclient=psy&hl=ko&q=check+domain+age&aq=f&aqi=g1g-m2&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=a0f70eea93606c3a

checkdomainage.com은 실제로 서비스가 열악한 경우 SERP 9입니다. 도메인을 노화시키지 않고 PPC 일 수있는 링크 만 제공합니다.

Google 봇은 사이트의 콘텐츠가 실제로 좋은지 알 수 없습니다. 그러나 Google 은 사이트 이름과 제목과 검색된 키워드 가 정확히 일치 한다는 것을 알고 있습니다.

트래픽 측면에서 중요한 키워드 (SEMRush.com 또는 Google Adwords 키워드 도구 사용)를 찾아 도메인 이름 (정확히 일치하는 것이 중요 함)을 가져와야합니다. 그런 다음 너무 많은 다른 키워드를 추가하지 마십시오. 혼잡 한 URL은 URL의 SEO 기능희석시킵니다 .

그렇기 때문에 StackExchange에서 각 사이트에 대해 특별히 선택된 개별 도메인 이름을 사용하도록 권합니다. 그리고 유망한 SE 사이트에 수백 달러를 투자합니다.

나는 stackexchange.com의 하위 도메인이 SEO를 용납하지 않을 것이라고 생각합니다. 또한 검색 엔진 사용자의 눈에는 좋지 않습니다.


또한 SEO 및 도메인 이름 주제에 여기에 게시했습니다 : webmasters.stackexchange.com/questions/3548/…
tucson
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.