Google은 방문 횟수에 따라 웹 페이지를 평가합니까?

14

다른 웹 사이트에서이 주제에 대해 상당히 광범위한 토론이 있으며 실제로 자신감을 잃고 있습니다. 문제는 방문수 (수)가 특정 웹의 PR을 높이기위한 기준 이 아니라고 주장한다는 것입니다 .

  • Google은 웹 페이지를 방문 할 때마다 GA를 사용하지 않는 경우를 알지 못합니다.

  • 구글은 구글이 실제로 어떤 영향을 미치는지 평가하지 않을 것이다.

seo  google  ranking 
— petiar
소스

답변:

5

@John이 말했듯이 논리가 정확합니다. GA는 다른 웹 서비스이므로 Google 웹 로그 분석을 사용하더라도 트래픽 데이터를 상관 관계를 분석하여 순위에 영향을 미치지 않습니다. 나는 그들이 당신의 사이트를 분석하기 위해 그것을 사용하는 것을 보지 못합니다.

— Gup3rSuR4c
소스
2
+1-만약 그들이 이것을 가지고 있다면, 통계적으로 인위적으로 팽창하는 것이 규칙에 위배된다는 것을 말하는 T & C가있을 것입니다. 당신이 당신의 통계를 부 풀리면 그것은 당신이 속이는 유일한 사람 자신입니다.
— Mark Henderson
14

아니 그들은하지 않습니다. 그리고 당신의 논리는 자리에 있습니다.

  • 모든 웹 사이트의 일부에 불과한 Google 웹 로그 분석을 사용하지 않는 한 사이트에서 발생하는 트래픽 양을 모릅니다.

  • 트래픽은 콘텐츠 품질 또는 관련성을 나타내는 지표가 아닙니다.

  • 쉽게 조작 할 수 있습니다. 자신의 봇이 지속적으로 페이지를 다시로드하거나 트래픽을 높이는 광고 캠페인을 운영 할 수 있습니다. 또는 사람들이 귀하의 사이트를 방문하도록 속입니다. 방문은 방문입니다.

  • 그것은 자기 성취 예언입니다. Google에서 1 위인 사이트는 그 아래 사이트보다 더 많은 트래픽을 얻습니다. 결과적으로 더 많은 트래픽이 발생하여 다른 사이트보다 높은 순위를 유지하는 데 도움이됩니다.

  • 누군가 페이지에 머문 시간을 고려하지 않습니다. 누군가가 페이지를 방문한 다음 마음에 들지 않아서 즉시 떠났거나 찾고 있던 내용이 아니었다면 여전히 방문이었습니다.

최신 정보

— 존 콘데
소스
감사합니다. 합리적으로 들립니다. Btw. "spot on"표현은 무엇입니까? 영어는 제 모국어가 아니므로 설명 할 수 있습니다. :-) 주 제외 질문에 감사드립니다.
— petiar
3
"스팟 온"은 "절대적으로 맞다", "매우 정확하다"또는 "정확하게 맞다"를 의미하는 속어입니다. :)
— John Conde
1
"자기 성취 예언"이 가장 유효하다고 생각합니다. 거의 모든 사이트에서 Google 순위에 따라 사이트에 유입되는 트래픽 양이 결정됩니다. 반대는 말이되지 않습니다.
— DisgruntledGoat
3
또한 Matt Cutts는 Analytics 질문에 구체적으로 답변했습니다. youtube.com/watch?v=CgBw9tbAQhU 물론 Alexa와 같은 다른 트래픽 통계 소스가 있지만 Google은 어쨌든 순위에 트래픽 통계를 사용하지 않습니다.
— DisgruntledGoat
Traffic is not an indicator of content quality or relevance.텔레비전 방송 / 시청자 통계, 건축 적으로 인정 된 건물 방문자, 이웃 요리 워크샵, 스포츠 행사 및 기타 문화 활동과 같은 다른 많은 삶의 스펙트럼에도 적용됩니다. 품질 측정도 주관적인 측정이지만.
— Sam
2

Google이 웹 사이트 방문자 수를 순위 요소로 사용한다는 것은 그럴듯합니다.

  • Google 은이 데이터 를 얻을 수 있습니다 ( Googlebot이 호스팅 통계를 읽을 수 있습니까? 참조 )
    • Google 웹 로그 분석 : Google은 순위를 정하기 위해 Google 웹 로그 분석 데이터를 사용하지 않을 것이라고 말했습니다.
    • Google 애드 센스 , Google TagManager 또는 DFP : 웹 로그 분석과 같은 방식으로 Google에 데이터를 전송할 수있는 여러 웹 페이지의 타사 자바 스크립트입니다.
    • Google 툴바 : Google 툴바는 툴바가 설치된 사용자가 방문한 모든 페이지에 대한 데이터를 Google에 보냅니다.
    • Firefox 및 Chrome 안전 브라우징 : Google은 방문하는 웹 사이트의 평판을 확인하는 서비스를 운영합니다. Firefox와 Chrome 모두에서 기본적으로 사용 설정되며 방문한 각 사이트에 대한 정보를 Google에 보냅니다.
    • 기타 PageRank 표시기 : 페이지의 페이지 순위를 표시하는 다른 브라우저 플러그인도 방문하는 모든 페이지에 대해 URL을 Google에 보냅니다.
    • ISP에서 : ISP는 종종 사용자가 방문한 페이지에 대한 데이터를 판매합니다. Google이이 데이터를 구매한다는 것을 모르지만 가능합니다. Google Fiber의 경우 Google이 ISP입니다.
    • DNS 서버에서 -Google은 자체 인기 DNS 서버를 운영합니다. 사용자는이 Google 서버에 쿼리를 보내서 사용할 사이트의 IP 주소를 얻습니다.
  • 트래픽 양은 사이트 품질과 관련이 있습니다. 구글은이 때문에 사이트를 사용하는 방문자의 수에 특히 관심을 가질만한 하고자 합니다. Google은 확실히 데이터를 필터링하려고합니다. 어떤 인바운드 링크를 계산할 것인지에 대해 매우주의해야하는 방식과 유사한 방식으로 그렇게합니다.
    • 봇 트래픽 필터링
    • 광고 트래픽 필터링 또는 할인
    • 사기성 트래픽 필터링
    • 피드백 루프를 피하기 위해 Google 자체가 사이트를 전송하는 트래픽을 필터링합니다.

Google이 트래픽을 순위 신호로 사용하더라도 사소한 것일 수 있습니다.

  • 대부분의 트래픽 양은 Pagerank와 같은 다른 지표와 정렬됩니다.
  • Google은 트래픽 신호를 순위 요소로 사용한다고 발표 한 적이 없습니다.

Google이 트래픽을 순위 신호로 포함하는 이유는 SEO를 기본 트래픽 소스로 사용하지 않고 갑자기 많은 사용자를 확보하고 평판을 얻는 사이트를 파악하기위한 것입니다. 예를 들어 바이러스에 감염되거나 소셜 미디어에 의존하는 사이트

— 스티븐 오스터 밀러
소스
그들이 그렇게한다고 가정하면, 그것이 순위 알고리즘의 주요 지표이거나 바늘을 거의 움직이지 않을 정도로 작다고 생각합니까? 중요한 경우 큰 사이트보다 작은 사이트를 어떻게 설명합니까?
— JCL1178
내 답변에 더 많이 추가했습니다. 순위 요소로 사용 되더라도 관련 요소는 아닙니다. 작은 관련 사이트는 여전히 덜 인기있는 관련 사이트보다 순위가 높습니다.
— Stephen Ostermiller
위의 모든 트래픽에 대해 클릭률 (CTR)을 유지할 수없고 여전히 포인트를 유효하게 만들 수 없습니다 ( "피드백 루프"부분을 빼고 너무 강력하지 않음)?
— JCL1178
Google은 클릭률도 사용한다고 확신합니다. 검색 결과가 향상되는 데이터 소스를 무시하는 것으로 Google을 알고있는 적이 없습니다.
— Stephen Ostermiller
Google은 다른 소스에서 데이터를 수집 할 수 있지만 먼저 데이터가 신뢰할 수 있고 조작 가능하고 통계적으로 실행 가능하지 않은지, 이미 가지고있는 데이터에 가치를 더하는 것이 있는지 확인해야합니다. 이 경우 대답은 모든 점에서 전혀 아니다. Google은 깨끗한 통계 데이터 세트를 오염되었거나 신뢰할 수없는 데이터 세트와 혼합하지 않을 정도로 똑똑합니다. Google은 사이트 사용을 추적하지 않으며 결과적으로 SiteRank, PageRank 또는 기타 메트릭을 조정하지 않습니다. 그냥 끝나지 않았습니다.
— closetnoc
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.