이미지의 크리에이티브 커먼즈 속성은 어떻게 표시되어야합니까?

"일부 권한 보유"에 대한 Flickr에서 CreativeCommons.org 정의 로 클릭하면 속성을 제공하는 한 이미지를 재사용 할 수 있습니다.

웹 사이트에서 이미지를 사용하려면 어트 리뷰 션을 어떻게 제공해야합니까? 그리고 일반 관찰자에게 보여야합니까? 해야합니까 :

• HTML 주석으로 (즉시 보이지 않음)
• 파일 이름에 (즉시 보이지 않음)
• 알트 태그 (기타 표시)
• 사진의 내부 또는 아래 또는 전체에 자른 캡션으로 (쉽게 표시)

편집
추가 가능성이 발생했습니다.

• 바닥 글 _{에 Joe Photos, Andy Archer 등} 의 작은 _이미지를 표시합니다 (표시되지만 산만하지는 않음)

아니면 다른 것이어야합니까? 속성 문제를 잘못 이해 했습니까?

Creative Commons의 " CC 라이센스로 컨텐츠를 표시하는 모범 사례 : 사용자 "는 기여에 대한 모범 사례를 제공합니다. CC Australia 팀은 다양한 형식의 저작물을 제공 하는 데 도움이되는 가이드를 개발했습니다 .

기본적으로이 문서는 다음을 설명합니다.

• 제작자에게 크레딧을 제공합니다.
• 작품의 제목을 제공;
• 작품이 호스팅되는 URL을 제공하십시오.
• 사용 가능한 라이센스 유형을 표시하고 라이센스에 대한 링크를 제공합니다 (다른 사용자가 라이센스 조항을 찾을 수 있음).
• 저작물과 관련된 저작권 표시를 그대로 유지

PDM / CC0를 제외한 모든 CC 라이센스의 필수 부분 인 BY (속성)는 다음과 같이 말합니다.

저작자는 저작자 나 사용 허가자가 지정한 방식으로 저작물에 귀속해야합니다 (단, 저작물이 귀하 또는 귀하의 저작물 사용을 보증한다고 암시하는 방식은 아님).

따라서 저자가 요구하는 방식으로 귀속을 제공해야합니다. 예를 들어 Stack Exchange 및 Wikipedia 의 지침을 참조하십시오 .

그러나 저자는 어떤 것도 요구 하지 않고 (콘텐츠를 재사용하는 것이 거의 불가능할 수 있음), 인용 할 이름 (또는 인용하지 않음) 및 / 또는 인용 할 URL (표시하지 않을 것) 만 있습니다.

작성자가 원래 URL을 포함하는 HTML 주석으로 충분하다고 말할 경우 물론 HTML 주석을 사용할 수 있습니다. 저자가 여기에 "특별한"라이센스를 제공한다고 말할 수 있는데, 반드시 CC 라이센스와 호환되지 않아도됩니다. 공통 평가 라이선스 저자 라이센스의 뭔가가 당신이하는 것을 말한다면 필요한 HTML 주석의 속성을주고, 당신은 할 수 단순히 (CC의 조건에 따라) 컨텐츠를 재사용, 그것을 무시하고 페이지의 속성을 제공합니다.

IANAL이지만 콘텐츠를 사용하는 동일한 "장소"에 속성을 지정해야한다고합니다. 예를 들어 HTML 페이지에서 일부 CC 라이센스 콘텐츠를 재사용하는 경우 해당 HTML 페이지에 속성을 부여해야합니다. 콘텐츠 재사용 할 경우 에 HTML 주석을, 당신은 HTML 주석의 속성을 제공해야합니다. CC 라이센스 자료로 비디오를 생성하는 경우 비디오에 귀속을 포함하십시오. 페이지에 이미지 (또는 비디오 등)를 포함하는 경우 해당 페이지에 대한 속성을 제공해야합니다. 종종 페이지 바닥 글에 속성을 제공하는 사람들 (그리고 재사용 한 콘텐츠와 직접적으로 인접하지 않음) 또는 별도의 페이지에 속성을 제공하는 사람들을 보게됩니다. 일부는 형식의 메타 데이터 만 제공합니다. 그러나 라이센스 텍스트가 허용되는지 확인하지 않았습니다.

저자가 어떤 방법도 지정하지 않으면 어떻게됩니까?

CC 위키 에서 모범 사례 를 살펴보십시오 .

저작권자가 해당 속성을 부여 할 특정 방법을 지정하지 않았다고해서 속성을 부여 할 필요는 없습니다. 그것은 당신이 가진 정보로 당신의 능력을 최대한 발휘해야한다는 것을 의미합니다.

그들은 간단히 다섯 가지를 나열합니다.

• 다른 저작권 표시는 그대로 두십시오 (각각 재현)
• 저자의 닉네임을 인용하여, 아마도 프로필 페이지에 대한 링크를 포함
• 작품의 제목을 인용하고, 아마도 원작에 대한 링크와 함께
• 특정 CC 라이센스를 인용 및 링크
• 파생 작업 / 적응을하는 경우

가 구글 웹 마스터 후 당신이 그와 같은 이미지와 라이센스를 포장해야한다고 말하는 2009 년은 :

<div about="image.jpg">
    <img src="image.jpg">
    <a rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0</a>
</div>

그러나 다른 블로그 게시물 을 확인 했지만이 "라이센스 랩"은 사용되지 않았습니다. 나는 이것이 최근인지 의심합니다.

Flickr.com의 HTML 소스에서 라이센스를 지정하는 방법을 확인했으며이를 사용하지 않습니다 (예 :

<div class="view photo-license-view requiredToShowOnServer" data-view-signature="photo-license-view__UA_1__backToURL_%2Fphotos%2Fdubstard%2Fwith%2F5917907777%2…">
    <div class="photo-license-info">
        <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/" class="photo-license-url" rel="license cc:license" target="_newtab">
            <i class="ui-icon-tiny-2cc"></i>
            <span>Some rights reserved</span>
        </a>
    </div>
</div>

HTML에서 올바른 방법이 무엇인지 여전히 명확하지 않습니다.

다른 웹 사이트에서는 Choose-a-License 페이지 를 사용하여 CC-HTML을 웹 사이트에 추가하십시오. 그러나 분명히 이런 방식으로 특정 요소에 대한 제한은 없습니다.

누군가가 더 많은 출처를 도울 수 있습니까?

내 의견으로는 이미지만큼 눈에 잘 띄어 야합니다. 이미지 아래 캡션이 좋을 것입니다.