답변:
Imgur는 이미지 호스팅 서비스이지만 해당 서비스는 해당 커뮤니티 내에서 해당 사이트 내에서 이미지에 댓글을 달고 등급을 지정하고 공유하기위한 것입니다.
그들의 TOS ( "Stuff not to")는 ".. 광고 (및) 권유를 업로드하지 마십시오"라고 명시하고 있습니다. 전자 상거래 사이트가 제품이나 서비스를 판매하지 않더라도 TOS는 특히 "해당 콘텐츠에 핫 링크하지 마십시오"라고 명시합니다.
사이트에서 이미지를 호스팅하여 사이트에 표시하기 위해 수행하려는 작업을 바로 핫 링크라고합니다. 따라서 아닙니다. CDN으로 imgur를 사용할 수 없습니다.
실제로 Stack Exchange 자체는 Imgur를 사용하여 모든 사용자 업로드 이미지를 호스팅합니다.
Amazon S3보다 여전히 Imgur를 사용 하는 이유 에 대한 최근 의견 .
이미지가 지속 되려면 Pro 계정 이 필요합니다 .
그러나 이것은 실제로 진정한 의미의 CDN이 아닙니다. 그들은 근처의 서버 (예 : 영국의 요청에 따라 유럽의 서버)에서 사용자에게 이미지를 제공하지 않거나 실제로 유망하지 않습니다. 특정 가동 시간 또는 성능에 따라 가입하면 더 긴 시간 동안 더 많은 공간과 더 큰 이미지를 얻을 수 있습니다. 그게 전부라면 훌륭하지만 CDN이 아닙니다- 서비스 약관 ( 중점 추가) :
물론 우리는 Imgur를 가능한 한 신뢰할 수있게 만들려고 노력하지만 Imgur의 서비스는 모든 결함이있는 그대로 제공됩니다. 우리의 서비스 사용은 전적으로 귀하의 책임입니다. 당사는 특정 시점에 서비스의 가용성 또는 서비스 실행시 서비스의 신뢰성을 보장하지 않습니다 . 우리는 서버에서 파일의 무결성 또는 지속적인 가용성을 보장하지 않습니다 . 우리가 백업을하는지 여부에 따라, 그러한 백업을 복원 할 수 있는지 여부는 우리의 재량에 달려 있습니다.
좀 더 깊이 파고 들자면, Imgur의 기술 스택에서이 블로그 게시물을 통해 메인 사이트의 대부분을 구동하기 위해 AWS로 옮겼으며 CDN을 "직접 이미지 요청"에 사용한다고 언급했습니다. CDN을 사용한다고해서 서비스 약관 (또는 서비스 부족)과 관련된 주요 문제를 완화 할 수는 없습니다.
그들은 CDN (강조 광산)으로 사용되는 것을 구체적으로 막기 위해 TOS 를 명확히 한 것처럼 보입니다 .
또한 Imgur를 사용하여 다른 곳에서 링크 한 이미지 라이브러리, 웹 사이트 컨텐츠, 광고, 아바타 또는 컨텐츠 전달 네트워크로 우리를 바꾸는 다른 어떤 것도 호스팅하지 마십시오 . 귀하가 – 그리고 우리가 판사가 될 경우 – 또는 귀하가 불법을 저지르는 경우, 당사가 가질 수있는 기타 법적 권리 이외에, 귀하가 핫 링크하는 사이트와 함께 귀하를 금지시키고, 모든 이미지를 삭제하고, 귀하를 신고합니다 필요한 경우 당국에 문의하고 Imgur.com에 호스팅 된 이미지를 보지 못하게하십시오. 우리는 그것을 의미합니다.
그러나 선이 어디에 있는지 완전히 명확하지는 않습니다. 나에게 이미지를 자신의 웹 사이트에서 사용하려는 경우 imgur에 이미지를 업로드 할 수는 없지만 사용자가 그림과 같이 사진을 공유하려는 경우 (예 : 포럼에서) 여전히 업로드 할 수 있습니다 허용되며,이를 위해 BBcode도 제공합니다. 적어도 내 이해입니다.
비즈니스 모델은 웹 사이트를 방문하는 사람들을 중심으로하는 것 같으므로 가능한 한 핫 링크를 제한하는 것으로 이해할 수 있습니다.