404 페이지에 메타 설명이 필요합니까 (Google을 더 행복하게 만들기 위해)?

모든 웹 사이트의 404 페이지에서 사소한 것들을 수정하고 있습니다. 나는이 질문에 대한 답을 얻지 않으면 잠을 잘 수 없습니다. :)

404 페이지에 메타 설명 태그가 필요합니까? 그렇다면 "페이지를 찾을 수 없음"으로 채워져 있습니까?

Google이 실제로 페이지의 내용보다는 콘텐츠와 사용자에 대해 더 신경을 쓰는 경우 (아니면 404 페이지 스 니펫은 Google 서버에 표시되지 않아야 함) 서버가 실제 404 코드를 보냅니다.

그러나이 모든 것을 읽은 후에 :

• http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ko&answer=93641
• http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/08/make-your-404-pages-more-useful.html

그들이 404 페이지를 채우라고 제안하는 방법에 대해 (나는 항상 단순한 404 페이지 여야한다고 생각 했습니다 ) 메타 설명에 대해서도 걱정하기 시작했습니다 .

404 개 페이지에 대한 가장 중요한 것은입니다 헤더의 상태 코드 : 그것은해야합니다 404 not found.

그것은 그 말을 어쩌면 바보하지만이 같은 URI와 다이나믹 애플리케이션에서 http://my.webapp.invalid/index.php?id=4, id=4반환 아무것도, 많은 웹 개발자가 함께 404 메시지를 반환 200 OK상태 코드 ...

다른 것 : 예를 들어 누군가가 정수 만 허용 하려고 시도 http://my.webapp.invalid/index.php?id=toto하는 id경우 404,이 아니라400 Bad Request 반환해야합니다.

예를 들어 PHP 의 헤더 함수 또는 .Net 의 HttpWebResponse.StatusCode 속성을 사용하여이를 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다.

아니요 . 404 페이지의 PR에 대해 걱정 해야하는 이유는 무엇입니까? 나는 당신의 링크가 처음부터 끝나지 않도록 더 걱정할 것입니다.

404 페이지의 메타 정보는 의미가 없습니다.

적절한 404 헤더를 반환하는 것은 다른 기술적 조치보다 훨씬 중요합니다.

비 기술적 POV에서는 오류 메시지 대신 유용한 정보를 반환하는 것을 고려해야합니다. 사이트 맵 및 내부 검색 도구를 사용하여 사용자에게 유익한 조치를 제공하는 것이 훨씬 더 합리적입니다 (그리고 사이트를 개선하는 것이 사용자를 더 행복하게 만듭니다)

검색 엔진 POV에서 빈 404 오류 페이지 가있을 수도 있습니다 . 그러나 서버가 클라이언트가 요청한 페이지가 더 이상 존재하지 않는다고 말 하려면 올바른 상태 코드 (404 또는 410) 를 제공해야 합니다 .

잘 만들어진 오류 페이지가 있는 사용자 POV 는 사용자가 예를 들어 끊어진 링크를 따랐기 때문에 나가지 못하게하기 때문에 중요 합니다. 웹 사이트에서 자신의 길을 찾을 수있는 옵션 을 사용자에게 제공 하려고합니다. 예를 들어 그를주는 :

• 검색 창
• 사이트 맵에 대한 링크
• 그가 찾던 페이지와 유사한 페이지 목록 ( Google 자체가 도움을 줄 수 있음 )
• 웹 마스터에게 연락 할 수있는 간단한 양식

메타 설명 태그의 일반적 내용이 때문에 없는 사용자에게 표시, 당신이 그것을 채워하지 않으면 그것은 절대적으로 OK입니다 .

나는 그것을 할 것 같아 몇 가지 의미는 것으로 robots정의했다. 구체적으로 특별히:

<meta name="robots" content="follow, noarchive, noindex">

(이 자료를 무시하고 같은 도메인에서 다른 사람들을 자유롭게 시도해보십시오.)

다른 메타 데이터는 (같은 description, 또한 오픈 그래프 와 트위터 카드 , 등 ), 내 의견으로는, 어떤 의미로 작은 만들 것 및 것에만 비용 (일부) 바이트.

분명히 이것은 이론적이고 다소 투기 적입니다. 누군가가 다른 통찰력을 제공하는 리소스를 알고 있다면 그것에 대해 알고 싶습니다.