메타 키워드는 순위 알고리즘에 영향을 줍니까?

54

내가 읽은 내용에서 Google은 더 이상 순위 알고리즘에 메타 키워드를 사용하지 않습니다. 메타 키워드를 유지하는 데 노력할 가치가 있습니까?

seo meta-keywords

— jessegavin
소스

3

왜 이것이 커뮤니티 위키입니까?

— Marco Demaio

1

확인 meta.webmasters.stackexchange.com/questions/235/...을 이 커뮤니티 위키 이유에 대한 설명은 체크 아웃 meta.webmasters.stackexchange.com/questions/231/...을 지역 사회의 위키를 사용하는 경우에 대한 토론을 위해 일반. 이들은 진행중인 공개 토론이므로 귀하의 생각과 느낌을 알려주십시오. Mods가 이와 같은 질문을 처리하는 방법에 영향을 미칩니다. 여러분의 의견을 듣고 싶습니다!

— 벤 호프만

22

사실 Google과 Bing 은 메타 키워드를 전혀 사용 하지 않습니다 . 야후와 다른 검색 엔진은 적어도 색인을 생성하므로 다소 계산하지만 순위 알고리즘에서의 가중치는 매우 낮습니다.

메타 키워드를 추가하면 페이지를 개별적으로 타겟팅 할 때만 유용 할 수 있습니다. 다시 말해, "빨간색 기계식 위젯"에 관한 페이지에는 "블루 전자식 위젯"과 마찬가지로이 세 개의 키워드가 있어야합니다. "빨강, 파랑, 기계, 전자, 위젯"을 사이트 전체에 키워드로 사용하면 효과가 떨어집니다.

이것을 원근법으로 넣으려면 :

키워드는 타겟팅되어 있고 더 많은 시간을 할애하는 경우에만 유용합니다.
키워드는 검색 순위에 영향을주지 않거나 무시해도됩니다.

나는 그들에게 시간 을 할 가치가 없다는 것을 분명히 알 수 있다고 생각 합니다.

— 불만을 품은 염소
소스

6

메타 키워드는 또한 SEO 전략을 경쟁 업체에게 황금 판으로 제공하는 좋은 방법입니다.

— Gras Double

10

CMS를 사용하면 구현하기가 상당히 쉬워서 추가해도 아무런 해가 없습니다. 즉, 무차별 적으로 추가하면 해가 될 수 있습니다. 메타 키워드는 전통적으로 스패머에 의해 남용되고 남용되었으므로 키워드를 추가하기로 선택한 경우 키워드의 양을 적정 수준으로 낮추는 것이 좋습니다.

— 댄 게일
소스

기술적으로 말하면 그것들은 "구현하기 쉽다"고 말하지만, 정확하게 작성하기 위해서는 특히 수백 페이지가있을 때 많은 시간과 노력이 필요합니다.

— jessegavin

경쟁 업체가 타겟팅하는 주요 문구를보다 쉽게 볼 수 있으므로 피해를 입을 수 있습니다.

— Christian

@jessegavin : 한 번에 수백 페이지 분량의 글을 쓰려면 많은 시간과 노력이 필요하지만, 콘텐츠를 처음 게시 할 때 대부분의 CMS를 사용하게됩니다. 자동 생성 된 콘텐츠에 대해 페이지 별 키워드를 작성할 수없는 경우 가능한 가장 일반적인 키워드를 사용하십시오.

— Lèse majesté

2

일부 웹 사이트 소프트웨어는 내부 사이트 검색 기능을 강화하기 위해 사용하도록 상당히 쉽게 변경 될 수 있기 때문에 구현하기 쉬울뿐만 아니라 텍스트를 배치하여 의도적으로 맞춤법이 잘못된 철자가 아닌 텍스트를 배치하여 사람들이 찾을 수 있도록합니다. Googy Boogy (원문)이이를 무시로, 그것은 키워드 채우기로 잘못 해석 될 실 거예요

— 큰 실수 연구소

1

@Christian 경쟁 업체가 타겟팅하는 대상과 대상을보다 쉽게 볼 수있게 해주므로 모든 단일 웹 사이트에 피해를 줄 수 있습니다. 귀하의 의견은 기본적으로 인터넷의 모든 것에 해당됩니다.)

— Olivier Pons

6

예. Google이 유일한 검색 엔진이 아니기 때문입니다. 그것은 지금까지 가장 크지 만 다른 사람들이 적어도 어느 정도 키워드에 의존 할 수있는 다른 검색 엔진을 사용하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.

— 제이슨
소스

2

Google과 Bing은 검색의 95 %를 차지하며 메타 태그는 무시합니다. 남은 5 %의 결과 가치를 유지하려는 노력이 있습니까?

— zneak

1

@zneak 현재 소스가 있습니까?

— chrisjlee

@ ChrisJ.Lee, Google의 "google meta"에 대한 간단한 검색은 내가 한 말을 뒷받침하는 많은 결과를 반환합니다. 이 이 장소가 , 이 다른 장소 , 너무 여기 ... 그래도, 빙를 확인하기 위해 귀찮게하지 않았다. 내가 틀렸다는 것을 알게되면 다시 의견을 보내주십시오.

— zneak

6

화면 판독기는 여전히이 태그를 읽고 시각 장애인에게 올바른 정보를 빠르게 얻을 수있는 가능성을 제공합니다.

— 아론
소스

6

흥미로운 점. 이것에 대한 소스가 있습니까?

— Jon Cram

2

@Jon Cram : bit.ly/metaforaccess <-스크린 리더가 메타 데이터를 읽는 방법에 대해 조금 설명하는 Google의 HTML 버전의 PDF 링크. 전체 링크가 컸습니다.

— Noctrine

3

시간이 걸리기 때문이 아니며 대부분의 검색 엔진은 무시합니다. 정말로 관심을 가져야하는 검색 엔진은 Google입니다. Google에 비해 방문자 수가 엄청나게 적기 때문에 다른 사람을 위해 최적화하는 것은 실제로 시간 가치가 없습니다.

— 토마스 보니 니
소스

2

무언가를 게시 할 때는 물론 페이지 순위를 원하지만 사람들이 게시 한 것을 찾아서 사용할 수 있기를 원합니다. 메타 태그를 고려할 때 키워드 만 고려하고있는 것 같습니다. 실수라고 생각합니다.

언어, 설명 및 저자도 똑같이 중요합니다. 그것을 포함하는 데 몇 줄의 HTML이 필요하기 때문에 HTML을 사용하지 않는 좋은 이유를 찾을 수 없습니다.

없는 것이 현명 단지 주어진 문서에 어떤 일이 일어나는지를 결정할 때 검색 엔진을 고려하십시오. 태그가 표준적이고 무언가를 찾을 수 있다는 지식 은 (제 생각에는) 태그 를 포함시키기에 충분한 동기입니다.

— 팀 포스트
소스

나는 당신이 여기서 말하는 것을 봅니다. 그리고 당신은 올바른 지적을하고 있습니다. 어느 시점에서 Google (또는 다른 검색 엔진)은 알고리즘을 변경하여 상당한 이점을 얻을 수있는 방식으로 알고리즘을 사용할 수 있다고 생각합니다. 웹 마스터가 항상 양질의 키워드를 작성하는 데 드는 노력에 대한 수익을 얻을 것이라고 확신하지 않습니다.

— jessegavin

2

웹 사이트에서 내부 검색 기능의 일부로 사용합니다. 즉 이었다 결국 초기의 목적 중 하나.

일반적인 맞춤법 및 대체 / 동의어를 제시에서 특히 유용한 웹 사이트에 오는 고객의 이상한 반복 20 회 연속 검색하지에 불만을 비명에 포기하지 않도록 cercut 과부하 휴식 실현, 결코 회로 차단기는 하나 모두에있어 것 맞춤법 및 일반적으로 사용되는 용어로 웹 사이트에서 검색 결과가 어떻게 경쟁 업체를 향하고 있는지에 대한 의견을 보내주십시오 .

너무 많은 사람들이 웹 사이트의 유일한 기능은 Google과 Bing을 서비스하는 것이라고 생각합니다. 이것들은 고객을 귀하의 사이트로 안내하는 데 유용합니다. 그러나 귀하의 사이트는 검색 기능이 없기 때문에 고객을 잃을 수 있습니다. 생각 해봐

— 피아 스코 연구소
소스

1

수년 동안 검색 엔진은 메타 키워드 태그를 순위 신호로 무시했습니다. 기술적으로 순위에 해를 끼치지는 않지만 경쟁사에서는 대상 용어를 추출하는 방법으로 사용할 수 있으므로 사용하지 않는 것이 좋습니다.

— 니시
소스

-4

또한, 메타 정보 및 메타 태그는 시맨틱 웹에 대한 중요성이 증가하고있다. 웹과 검색 엔진이 발전함에 따라 메타 정보는 주어진 결과와 내용에 결정적 일 것입니다. 그래서 그들은 말합니다 ... :)

— mll
소스

"그래서 그들은 말한다". 누가 그래?

— John Conde

이 작업을 수행하는 전 세계의 연구자와 그룹.

— mll