페이지 제목에서 키워드 순서가 중요합니까?

144

스택 오버플로는 질문의 가장 인기있는 태그가 제목의 시작 부분에 표시되도록 페이지 제목을 변경했습니다. 변경 사항이 네트워크를 통해 배포되고 있으므로이 질문에 대한 페이지 제목을 확인하십시오.

질문 제목과의 페이지 제목 비교 이 질문 :

질문 제목 :

ASP.NET MVC3 RC를 사용해도 안전합니까?

페이지 제목 :

asp.net mvc-ASP.NET MVC3 RC를 사용해도 안전합니까? - 스택 오버플로

Google에서 스크레이퍼 순위를 높이 려고 시도한 변경을 이해합니다 . 페이지 제목에 가장 인기있는 태그를 추가하는 것이 좋습니다.

그러나 주목할만한 부작용은 많은 탭이 열려 있으면 제목의 유일한 부분이 태그라는 것입니다. 페이지 제목에서이 키워드를 나중에 옮기면 SEO 개선에 대한 이러한 노력에 해를 끼치겠습니까?

가능한 제목 :

ASP.NET MVC3 RC를 사용해도 안전합니까? asp.net mvc-스택 오버플로

— 레베카 처 노프
소스

인용 된 특정 질문은 더 이상 유효하지 않기 때문에이 게시물에서 다른 예를 편집하는 것이 좋습니다. 문자열이 이미 존재하는 경우 제목에 해당 태그를 삽입하지 않습니다.

— Jeff Atwood

@ JeffAtwood는이 논리가 대소 문자를 구분하지 않습니까?

— Wolf

답변:

128

예. 제목의 시작 부분에 중요한 키워드를 추가하면 SEO에 도움이됩니다. SEOmoz의 순위 요인 조사는 다른 출처와 마찬가지로 동의합니다.

키워드 제목 태그의 어느 곳에서나 사용
66 % 매우 중요

키워드 제목 태그의 첫 단어로
63 % 중요도 사용

루트 도메인 이름에서 키워드 사용
60 % 중요도

키워드 H1 헤드 라인 태그의 어느 곳에서나 사용
49 % 보통

부수고 : 개인적으로 나는 이것이 실제로 많은 경우에 사용자 경험의 가치를 떨어 뜨리기 때문에 이것을 싫어합니다. 홈 페이지의 경우, 빨간색 위젯을 판매하는 회사 인 경우 "빨간 위젯, 위젯, 파란색 위젯"과 같은 스팸성 제목은 "Awesome WidCo plc-빨간색 위젯의 공급 업체"보다 더 성공적 일 수 있습니다.

나는 사이트 이름이 홈페이지에서 먼저 나와야한다고 생각하지만 SEO는 당신이 그 반대를하도록 강요합니다.

— 불만을 품은 염소
소스

나도 +1에 동의합니다. 가능한 해결책은 "빨간 위젯-회사 이름"이지만 Google 결과에 "회사 이름"만 표시하고 동일한 제목 "빨간 위젯-회사 A", "빨간 위젯-회사가 아닌 것을 선호하는 것에 동의합니다. B ","빨간 위젯-회사 C ". Google에서 "Hotel Cattolica"를 검색하려면 2 페이지를 참조하십시오.

— Marco Demaio

+1-검색 엔진 알고리즘으로 인해 사이트가 일반적인 웹 경험을 저하 시키게 될 경우 실망

— Whisk

@ 그들은 이미하고, 우리는하지 않았기 때문에 우리는 처음 에이 문제를 겪었습니다.

— Jeff Atwood

@sparr 설문 조사, 설문 조사 결과는 실제, 실제 경험과 정확히 일치 합니다. 실제로 # 1 항목은 결과에 대한 실제 관찰을 기반으로이 설문에 대해 알기 전에 변경 한 것입니다.

— Jeff Atwood

@Chris, @MrG : 아니요, 대부분 Jeff 가이 문제에 대해 트윗 했기 때문입니다 (Twitter에 많은 팔로워가 있음).

— Jonik

그렇습니다. 예를 들어

애플 아이폰 구매 검색 : 결과보기 애플 아이폰 페이지의 2 개의 링크가옵니다.
1. 이제 그냥 애플 아이폰

유사하게 변형을 실험하고 결과를 볼 수 있습니다.

내 분석에서 그것은 위치 강도에 달려 있습니다. 복잡한 공식입니다. 요약하면 검색어의 단어 순서는 제목, URL 및 설명에서 가장 일치해야합니다.

— 비 카스 애비 쉬
소스

예를 들어 ....

— Damith Ruwan