더 이상 DMOZ에 제출할 가치가 있습니까?


13

이 질문은 여기서 시작 됩니다. 이 사람은 DMOZ에 약간 짜증이 나는 것처럼 들리지만 요즘 거기에 제출할 가치가 있는지 궁금합니다. 누구든지 여전히 검색 엔진으로 사용합니까?

귀하의 SEO를 Google 및 Yahoo / Bing에서 더 높이기 위해 시간을 보내는 것이 더 좋습니다.

답변:


10

DMOZ는 한때 퍼레이드 된 것이 아닙니다. 솔직히, 그것은 프로젝트의 농담이지만 ​​여전히 프로젝트에서 SEO 유틸리티가 그려져 있습니다.

귀하의 웹 사이트 틈새 편집자 신청을 적극 권장합니다. 나는 틈새 시장의 편집자가되었고 약 600 개의 웹 사이트가 대기열에 있었고, 그 중 많은 웹 사이트가 수년간 대기열에있었습니다. 나는 대부분의 사람들에게 웹 사이트가 줄을서는 것보다 더 빨리 편집자가 될 것이라고 확신한다.

DMOZ는 여전히 견고한 백 링크입니다. 사이트를 제출하고 편집자 신청서를 제출하는 데 시간이 오래 걸리지 않기 때문에 가치가 있습니다. 그러나 매일 DMOZ를 확인하고 DMOZ 엘리트 입장을 파는 것은 가치가 없습니다 . 제출하고 잊어 버리십시오.


dmoz 정책에 따라 자신의 사이트를 승인 할 수 있습니까?

예, 그러나 귀하는 관련된 모든 사이트를 귀하의 프로필에 기재해야하며, 귀하의 웹 사이트는 귀하가 승인 한 도메인에 가치를 추가해야합니다.
Dobry Den

3

내 경험상 DMoz에 제출하는 것은 10 회 중 1 회 미만이지만 여전히 대부분의 링크 구축 활동보다 낫습니다.


동의합니다. 제출 양식 자체가 기술적으로 작동하면 (10 배의 1 배) 승인 속도도 다소 낮습니다. 어쩌면 내가 제출하려고하는 것들이 DMOZ 편집자에게 가치가 없을까요?
Uwe Keim

나는 동의한다. 편집자들은 종종 자신의 관심사 (사이트와 수익원)를 보호하기 위해 매우 정치화됩니다. 리스트에 올라 오는 것은 많은 범주에서 완전한 복권입니다. Google에서 여전히 가치가 있다고 생각합니다.
nthonygreen

2

예. 왜? 수행하기 간단하고 상대적으로 고품질 링크 일 수 있기 때문입니다. 트래픽이 많이 발생합니까? 아마 아닐 것입니다. 그러나 단 1 분 밖에 걸리지 않으며 Google 디렉토리로 이동하게되므로 왜 안됩니까?


2

나는 기사를 읽지 않았지만 DMOZ에 짜증이났다. 그들이 돈을 벌 수있는 다른 방법을 찾으면 지수의 질이 떨어질 것 같습니다.

그러나 나는 여전히 내 사이트를 그들에게 제출합니다. 링크는 링크입니다. 나는 단지 특별한 일을하지 않을 것이며 확실히 지불하지 않을 것입니다.


0

Dmoz는 한 달 전에 내 사이트를 추가했는데 총 14 초를 보았습니다. (분석이 있습니다.) 실제로 실제로 어떤 일이 벌어지고 있는지 신경 쓰지 않습니다. DMOZ가 뭔가 가치가 있다면 내가 선택한 kerywords의 순위를 올렸을 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.