ICANN이 취한 조치에 등록자 이해 관계자 그룹의 지원 또는 상담이 필요한 경우가 많이 있습니다. ICANN의 누군가가 여기에 와서 공식적으로 중복 기록의 이유를 확인하지 않으면, 각 공인 등록 기관 항목에 하나의 투표권이 있고 더 많은 항목이 있으면 더 많은 방향에 영향을 줄 수있는 주주 유형의 상황과 유사 할 수 있습니다. ICANN의
나는 이것이 가설이라는 것을 인정하지만, ICANN 조례에 대한 나의 기본적인 독서로부터 그것은 그것의 큰 요소가 될 수있는 것으로 보인다. 나는 또한 비인증에 대한 보호와 관련이 있다고 말하지만, ICANN이 단일 기관이 가진 모든 항목을 비인증하는 것이 단순한 문제라고 생각하는 사람들보다 많은 사람들과는 관련이 적다고 말할 것입니다 (예를 들어 enom에 명백한 중복이있는 것과 같은). NameBright로 거슬러 올라가는 많은 수의 출품작에 관해서는, 이들 회사가 NameBright의 파트너로 등재되어있어 모든 불만 사항이나 등록 취소 조치를 우회하려는 의도적 인 것 같습니다.
과거에는 언젠가 NameBright가 인수하고 합병하고 ICANN 인증을 합병 한 Echo Domain이라는 회사가 실제로 있었을 수도 있습니다.
이 모든 사례가 ICANN 인증 목록에 표시 될 수 있으며 모든 중복이 재 인증 보호를 위해 허점을 사용하려는 시도라고 의심됩니다.