우리는 고객의 사이트를 맞춤형 빌드 CMS에서 최신 버전의 Umbraco CMS로 업그레이드하는 동시에 웹 사이트를 반응 적으로 만드는 긴 프로젝트가 끝났습니다. 이 업그레이드 프로세스의 일부로 사이트의 URL 구조가 변경되었지만 이전 사이트의 기존 중복 링크가 이제 새 URL에 연결되도록 301 리디렉션으로 주로 처리합니다.
지난주에 우리 고객은 현재 사이트에서 사용하기 시작한 'SEO 전문가'가 새로운 Umbraco 사이트가 사용하는 사이트 구조가 작동하지 않으며 SEO에 좋지 않다고 말함으로써 작업에서 주요 스패너를 던졌습니다. 많은 '레벨'. 그들의 주요 관심사는 그들의 제품과 서비스가 나무에 너무 멀리 중첩되어 있으며 이것이 어떻게 든 SEO에 부정적인 영향을 미친다는 것입니다. 나는 내가 SEO 전문가가 아니라는 것을 인정하고 전체 SEO 일을 매주 바뀌는 것처럼 보이는 약간의 검은 예술이라고 생각할 것입니다. ).
이곳을보고 싶다면 현재 사이트가있는 곳입니다 : http://tinyurl.com/umbracourlstructure
페이지 구성 방법은 다음과 같습니다. (1) = 레벨 {X} = 기본 탐색에 없음
(1)->Home
(2)--> Destinations
(3)---> South America [Continent]
(4)----> Argentina [Country] {X}
(5)-----> Buenos Aires [Area] {X}
(6)------> Buenos Aires [City] {X}
(7)-------> Package Product 1 {X}
(7)-------> Package Product 2 {X}
(7)-------> Package Product 3 {X}
(7)-------> Hotel Product 1 {X}
(7)-------> Hotel Product 2 {X}
(7)-------> Hotel Product 3 {X}
(7)-------> Activity Product 1 {X}
(7)-------> Activity Product 2 {X}
(7)-------> Activity Product 3 {X}
(4)----> Bolivia {X}
(3)---> North America [Continent]
(2)--> Holiday Types
(3)---> Cruise
(3)---> Family Holiday
(2)--> Places To Stay {X}
(2)--> Things To Do {X}
(2)--> About Us
- 제품은 웹 사이트에 실제 이름이 있지만 위에 표시된 번호는 단지 예일뿐입니다.
아이디어는 사용자가 특정 지역에서 사용할 수있는 제품을보기 위해 도시 수준으로 바로보고자하는 목적지까지 드릴 다운 할 수 있다는 것입니다.
대륙 페이지에 있으면 해당 대륙의 자손 인 모든 휴가 패키지가 표시됩니다.
측면 탐색에서 국가를 선택하면 해당 패키지는 해당 국가의 패키지 만 표시되도록 추가로 필터링됩니다.
국가 내의 영역을 클릭하면 해당 영역이 다시 필터링됩니다.
제품에 액세스하는 위치에 관계없이 URL은 다음과 같습니다.
www.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosaires/buenosaires/package-product-1
이것은 물론 Umbraco가 기본적으로 따르는 트리 / 폴더 구조로 인해 발생합니다.
여기서 문제는 내 고객이 URL을 원한다는 것입니다.
www.example.com/southamerica/argentina
그래서 그들은 내가 추천 한 URL을 더 짧게하기 위해 특정 페이지를 잘라냅니다 (주로 웹 사이트를 실질적으로 다시 작성해야하기 때문에).
중첩 수준이 실제로 SEO에 좋지 않은지 여부와 관련 하여이 경험과 관련하여 조언이 있습니까? 내 주요 문제는 개발이 끝날 때에 만 문제가 발생하고 Umbraco에서 구조를 변경하면 실제로 시간이나 리소스가없는 많은 사이트를 다시 작성해야한다는 것입니다. 하다.
나는이 문제에 대해 많은 연구를 해왔으며 이것에 대한 Google의 공식 견해는 URL의 길이와 '수준 / 하위 디렉토리'가 실제로 아무런 차이가없는 것 같습니다. 실제로 Google은 사용자가 구조를 논리적으로 탐색 할 수 있도록 사이트에서 구조화 된 URL을 사용하도록 권장합니다. 실제로 발생하는 유일한 문제는 URL에 매개 변수가 사용되는 경우이지만 정식 URL을 사용하여 처리하므로 문제가되지 않습니다.
이러한 결과를 발견 한 후 다음 자료를 고객에게 전달했습니다.
간단한 URL 구조 유지 : https://support.google.com/webmasters/answer/76329?hl=ko
URL의 하위 디렉토리 수가 순위에 영향을 줍니까? https://youtu.be/l_A1iRY6XTM
그러나 그들은 비디오가 2010 년 날짜이며 Google의 관행이 그 이후로 변경되었다는 주장으로이 두 가지 자료를 모두 기각했습니다.
그렇다면 누구나이 문제에 대해 밝힐 수 있고 Google 이이 문제와 관련이 있다고 발표 한 최근의 진술이나 지침의 방향을 알려주시겠습니까?
저의 목표는 Google에서 찾은 증거가 주장과 직접적으로 상충되고 구식 또는 잘못된 SEO 조언 / 정보를 기반으로 거의 완전한 웹 사이트를 다시 개발하고 싶지 않기 때문에 이러한 'SEO 전문가'가 제기 한 주장을 실제로 무시하는 것입니다.
/destinations/하고 싶 /southamerica/argentina습니까 , 아니면 실제로 특정 제품의 URL 로 사용하고 싶 습니까 (예에서 제안한 것처럼)? 다시 말해, 어떤 제품 URL을 원하십니까?