Google은 숨겨진 "콘텐츠 건너 뛰기"링크가 기만적이라고 생각합니까?


20

과거에 powermapper 도구를 사용하여 웹 사이트를 테스트 할 때 화면 외부에 숨겨진 "콘텐츠 건너 뛰기"링크를 추가하여 스크린 리더가있는 사람들이 웹 사이트를 사용할 수 있도록하는 것이 좋습니다.

나는이 웹 사이트를 완전히 연관시킬 수있다.

http://accessibility.oit.ncsu.edu/training/accessibility-handbook/skip-to-main-content.html

그런 다음 Google 웹 마스터 품질 가이드 라인을 살펴 보겠습니다.

https://support.google.com/webmasters/answer/66353

숨겨진 텍스트는기만적인 것으로 보일 수 있습니다.

내가 의도적으로 내 웹 사이트에 숨겨둔 유일한 텍스트는 "콘텐츠 건너 뛰기"링크입니다. 클릭하면 사용자가 공통 메뉴 헤더 (일명 콘텐츠가 시작되는 곳)를지나갑니다. 본문 태그 바로 아래에 하이퍼 링크 태그를 배치하고 CSS를 사용하여 링크를 블록으로 설정하고 -xxxxpx (일부 화면 외 위치)에 배치하여 충분한 기술을 가진 사용자가 컨텐츠로 건너 뛰기 링크를 볼 수는 없지만 대신 표시 될 사이트를 참조하십시오.

최선의 조치를 취해야합니다. 나는 다음 중 하나를 할 수 있었다.

  1. '콘텐츠 건너 뛰기'링크를 모두 삭제하고 Google을 행복하게하고 다른 여러 광고주를 불행하게 만듭니다

또는

  1. "콘텐츠로 건너 뛰기"링크를 Google에서 허용하는 최소 글꼴 크기 (%)에 맞게 표시하고 사용자가 불평하지 않도록기도하십시오.

또는

  1. 누가 Google을 운영하고 있는지 물어보십시오 (실패 할 가능성이 있음).

약간 혼란 스러워요. 헤더가 얼마나 깊습니까? 화면 크기에 상관없이 콘텐츠는 항상 폴드 위에 표시되어야합니다. "콘텐츠 건너 뛰기"가 필요하지 않습니다. 링크가 문제의 일부일 수 있습니다. 아마도 헤더 크기도 문제의 일부입니까? 새 템플릿을 아직 배포하지 않았지만 이전 템플릿이 나쁘지 않았지만 헤더를 크게 줄였습니다. 아이디어는 내용이 무엇보다 중요해야한다는 것입니다. 헤더가 너무 큽니까? Google은 소위 SEO 전문가의 의견에 관계없이 딥 헤더를 좋아하지 않습니다.
closetnoc

물론 당신이 접근성을 위해 이것을하고 있음을 알고 있습니다. 페이지 상단과 콘텐츠 사이에 너무 많은 내용이 있습니까? 그것은 물리적 인 헤더 크기에 관한 것이 아니라 내용 이전의 고 블릭 구크 (기술적 용어)에 관한 것입니다. 새 템플릿에서는 페이지 상단과 콘텐츠 사이에 로고와 소수의 탐색 링크가 거의 없습니다. 단순은 항상 이것을 가장 잘 신뢰합니다.
closetnoc

화면 해상도가 800x600px 인 컴퓨터 (예, 여전히 오래된 컴퓨터를 사용하고 있음)에서 콘텐츠의 시작 부분이 폴드 위에 나타납니다. 그것은 공식적으로 약 400 픽셀 마크에 수직으로 나타납니다. 콘텐츠로 건너 뛰기 링크와 해당 콘텐츠 사이에 약 1000 바이트가있을 수 있습니다. 나는 큰 인라인 스타일 시트를 가지고 있으며 외부로가는 것은 Google이 불평하게하는 옵션이 아닙니다.
Mike

흥미 롭군 괜찮아 보이지만 외부 CSS를 만들 수 있습니다. Google은 어떻게 불평합니까? 이것은 좋은 질문 일 수 있습니다. 나는 인라인 스타일이 전혀 없으며 결코 가지고 있지 않습니다. BTW- 모든 대화식 작업에 HP 넷북을 사용합니다. 사이트가이 냄새 테스트를 통과하면 괜찮습니다. 귀하의 콘텐츠가 화면에 표시되면 충분하다고 생각합니다. 나는 오래된 컴퓨터를 사용하는 것을 좋아합니다. 그들은 여전히 ​​잘 작동 할 수 있습니다. 오래된 200Mhz 서버가 많이 있으며 웹 및 데이터베이스 서버가 최신 표준에 속하더라도 충분히 빠릅니다. 그것은 무엇보다 처리량에 관한 것입니다.
closetnoc

4
@closetnoc 문제는 대부분의 접근성 앱 / 장치가 스타일을 제거하거나 스타일을 무시한다는 것입니다. 시력 또는 청각 장애가있는 조수는 헤더를 간단한 중첩 목록으로보고 모든 것을 처리합니다. 소규모 사이트에서는 많은 문제가되지는 않지만 수십 개의 링크가있는 병원 / 대학의 경우이 작업이 어려울 수 있습니다. 각 페이지로드마다 "건강 관리, 수술, 심장 수술, 위 수술 ..."등을 통해 앉아 있다고 상상해보십시오! "컨텐츠로 건너 뛰기"링크를 사용하면 chaff를 건너 뛰고 화면 판독기를 사용자가 실제로 사용하려는 콘텐츠로 가져올 수있는 액세스 가능한 방법이 제공됩니다.
CodeMoose

답변:


17

그만한 가치를 위해, 나는 이것에 대해 내 자신의 테이크를 제공 할 것입니다. 숨겨진 텍스트만으로는 속임수가 아닙니다. 당신이하는 일은 그것이 기만적인지를 결정하는 것입니다.

숨겨진 텍스트가 접근성, 기능성 및 순수함이라는 측면에서 좋은 시나리오가 많이 있습니다. 그러나 숨겨진 텍스트로 인해 특정 사용자가 웹 사이트를 사용하려는 의도에 따라 웹 사이트를 사용하지 못하는 경우도 있습니다.

상식적인 접근 방식을 항상 취해야합니다. 사용자에게 옳은 일을하고 항상 표준을 따르십시오. 당신이 그렇게 할 수 있다면, 아무도 당신이나 당신의 웹 사이트에 불이익을 줄 권리가 없습니다.


페이지는 "주 콘텐츠로 건너 뛰기"링크가 좋다고 말합니다. 또한, 구글은 않습니다 하지 숨겨진 텍스트 나쁜 말, 그리고 않습니다 하지 당신이 할 말 - 또는 수 있습니다 - 귀하의 웹 사이트에 숨겨진 텍스트를 사용하기위한 처벌.

구글 말하는 것은 :

Google 검색 순위를 조작하기 위해 콘텐츠에 텍스트 나 링크를 숨기는 것은 사기로 보일 수 있으며 Google 웹 마스터 가이드 라인을 위반하는 것입니다. 과도한 키워드와 같은 텍스트는 여러 가지 방법으로 숨길 수 있습니다 ...

그리고 조금 더 아래로 말합니다.

그러나 모든 숨겨진 텍스트가기만적인 것으로 간주되는 것은 아닙니다.

따라서 기본적으로 구글은 이렇게 말합니다. '숨겨진 텍스트는 당신이 뭔가 나쁜 일을하는 경우에만 (예를 들어 검색 순위를 조작하거나 방문자 / 잠재 방문자를 속이려고 할 때) 나쁜 것으로 간주됩니다.'


3
나는 처음에 구글이 설명을 제시하는 방식으로 100 % 확신하지 못했다고 생각했다. 더 이해가 되니까 당신의 말을 들어야 할 것입니다.
Mike

3
@Mike 그래, 조금 더 직설적이라면 정말 대단 할 것이다. 예, 아니오 또는 x를 수행하면 y 등이 발생합니다. 그러나 숨겨진 요소를 사용할 수없는 모든 가능한 시나리오를 나열하고 싶지 않기 때문에 이러한 방식으로 작성합니다.
NDEIGU

저렴한 경로를 사용하고 이제 내 사이트에서 컨텐츠로 건너 뛰기 링크를 볼 수 있지만 작은 텍스트로 표시되지만 여전히 화면에 표시됩니다. 구글은 조금 더 행복해야한다.
Mike

@Mike Lol, 죄송합니다.보다 안전합니다. :)
NDEIGU

11

w3d의 답변에 동의합니다 .Google 검색 또는 다른 검색 엔진에 문제가 없어야합니다.

그러나 어쨌든 그것을 볼 것을 제안합니다.

SEO가 아닌 접근성 : 스크린 리더 사용자는 스킵 링크의 혜택을 누릴 수있는 유일한 사용자는 아닙니다. 스킵 링크는 키보드로 탐색하는 모든 사용자에게 유용하며 해당 사용자 중 일부만 스크린 리더를 가지고 있습니다.

이 링크를 절대 표시하지 않으려면 :focus의사 클래스 를 통해 포커스가있을 때 표시해야합니다 . 키보드를 통해 탐색하는 사용자는 보이지 않는 것에 초점을 맞추기 때문에 혼란 스러울 수 있기 때문에 좋은 해결책은 아니지만 숨겨두는 것보다 낫습니다.


감사. "포커스"를 사용해 보았지만 일부 구형 웹 브라우저와 호환되지 않습니다.
Mike


그렇습니다. 많은 사람들이 그냥 무시한다는 것에 놀랐습니다. 기업이 구형 브라우저를 계속 지원한다면 특히 새로운 컴퓨터를 구입할 수없고 무료 Wi-Fi에 의존하는 사람들로부터 더 많은 돈을 벌 수있을 것입니다.
Mike

@ Mike : 왜 이것이 문제가 될지 잘 모르겠습니다. 그럼에도 불구하고 스킵 링크를 숨기려고 한다면 , 대부분의 사용자에게 포커스가있을 때 보이게 하는 것이 모든 사용자에게 숨겨져있는 것보다 분명히 습니다 .
unor

실제로이 페이지를 만든 사람은 새로운 기술뿐만 아니라 구형 브라우저에 더 많은 관심을 기울입니다. 그는 심지어 나쁜 디자인에 대한 체크리스트를 가지고있다 : webpagesthatsuck.com/dailysucker
Mike

8

Google에서 숨겨진 "콘텐츠 건너 뛰기"링크가 기만적이라고 생각한 이유는 없습니다.

  • 숨겨진 키워드로 페이지를 넘치거나 검색 엔진을 속이려고합니까? 아니.
  • 구글은 의심 할 바없이 "콘텐츠 건너 뛰기"와 같은 링크를 알고있다. 그들은 결국 W3C에 의해 추천되었습니다 .
  • Google은 기사에 링크기사 에서 "숨겨진 모든 텍스트가기만적인 것은 아닙니다"라고 진술 합니다. 페이지에 숨겨진 텍스트가있는 데는 여러 가지 이유가 있습니다.

4

다른 답변에 따르면 Google은이를 허용하지만 숨겨진 텍스트에 대해 Google이 처벌하는 내용은 밝히지 않습니다. Google은 다음과 같은 경우에만 숨겨진 텍스트를 기만적으로 간주합니다.

  • 사용자가 검색 할 수있는 숨겨진 키워드가 있지만 사이트에없는 키워드가 발견되면 화가납니다. 사용자가 "콘텐츠 건너 뛰기"를 검색하지 않을 것
  • 숨겨진 텍스트에는 PageRank를 전달하도록 설계된 링크가 포함되어 있습니다. 동일한 페이지에 대한 앵커 링크는 PageRank를 통과하지 않아야합니다. Googlebot을 속이려고하지 않습니다.

0

Google은 "속임수"를 상당히 광범위하게 사용하므로 사용자를 속이는 것을 의미 할 수 있습니다 (예 : '텍스트 건너 뛰기'라는 링크가 실제로 광고 나 팝업을 보냈거나 기본적으로 텍스트로 건너 뛰지 않는 경우 ) 또는 Google의 사기 / 조작을 의미 할 수 있습니다 (예 : 위의 @ SE505의 답변에서 숨겨진 텍스트를 사용하여 검색 알고리즘을 "속임"/ 트릭하여 비밀 / 숨겨진 키워드에 대해 페이지 순위를 높임).

귀하의 경우 숨겨진 텍스트의 예는 Google이나 사용자를 속이지 않으므로 괜찮습니다.


그것이 처음에 내가 생각한 것이지만, 구글이 규칙을 세우는 방식은 문자 그대로 나에게 규칙을 확인하기 위해 구글 직원이 필요하다고 생각합니다.
Mike
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.