회사에 대한 Schema.org 조직 데이터가 모든 페이지에 있어야합니까?

웹 사이트에 JSON-LD 구조화 된 데이터를 추가 했으므로 Google은 회사에 대한 정보 (회사 이름, URL, 로고, 주소 등)를 알고 있습니다. Google 문서 의 템플릿에서 작업했습니다 .

답을 찾을 수 없었던 한 가지는이 JSON-LD 스 니펫이 웹 사이트에서 정확히 어디에 포함되어야 하는가입니다. 지금은 홈페이지에만 있습니다. 모든 페이지에 조직 마크 업을 표시하는 것이 검색 엔진에 좋지 않은지 알 수 없었습니다. 그러나 어떤 추천이 있습니까?

회사에 대한 조직 마크 업이 모든 페이지 또는 특정 페이지에만 포함되어야합니까?

Google은 정보, 연락처, 회사 정보, 사이트 헤더 또는 사이트 바닥 글과 같은 전통적인 장소에서 이러한 정보를 찾습니다. 이는 검색 의도를 엔티티, 로케일 및 사람과 더 잘 일치시키기 위해 웹 사이트의 특정 정보를 수집 한 시맨틱 초기에 시작되었습니다.

홈페이지는 이것에 대한 좋은 장소이지만 완전히 전통적인 것은 아닙니다. 원하는 경우 (물론) 원하는 곳에 컨텐츠에이 정보를 포함시키는 것이 좋습니다. 그러나 귀하의 회사 정보가이 전통적인 장소에서 가능한 한 많이 발견 될 수 있도록해야합니다. 공간이 있고 사용자 경험에 부정적인 영향을 미치지 않으면 각 페이지의 머리글이나 바닥 글을 제안합니다. 이를 통해 사용자와 검색 엔진이 정보를 볼 수 있습니다. 그러나 필수 사항은 아니지만 회사 연락처 정보를 쉽게 찾을 수 있으므로 사용자와 검색 엔진 모두에서 정보를 찾을 수있는 기회가 더 많아집니다.

마크 업과 함께 또는 마크 업없이 쉽게 찾고 이해할 수있는 회사 정보는 브랜딩에 중요한 요소입니다. 실제로 브랜드가 없으면 브랜딩이 이루어지지 않습니다. 많은 주요 브랜드 사이트에는 연락처 정보가 머리글 또는 바닥 글에 표시되어 있습니다. 이것은 좋은 이유가있을 수 있습니다.

그러나 Schema.org 마크 업은 반드시 필요한 것은 아닙니다. 초기에는 검색 엔진이 초기 파서 모델에 주로 의존하고 신뢰할 수있는 데이터 요소를 제한하는 경우가있었습니다. 이름, 주소, 전화 번호, 전자 메일 주소 등은 검색 안정성을 보장하기 위해 특별히 집중되었습니다. 이를 통해 기존 형식을 따르는 데이터를 상당히 정확하게 캡처 할 수 있으며 예외를 예측할 수 있습니다. 그러나 Schema.org를 사용하면 중요한 데이터를 검색 엔진에 전달할 때 실수가 발생하지 않습니다. 이를 위해 지식 보관소와 같은 더 많은 장소에서 사용하는 것에 대한 추가 보상이 있습니다. 다시 말하지만, 그러한 장소에는 마크 업이 필요하지 않을 수 있습니다. 데이터 캡처를보다 안정적으로 만듭니다.

이것에 대한 빠른 지적. 내가 작업하는 사이트는 최근 도메인의 모든 단일 페이지에서 조직 JSON-LD 마크 업이 발생하여 Google에서 수동 조치를 취합니다. 물론 순위에는 영향을 미치지 않았지만 해결 될 때까지 다른 모든 구조화 된 데이터에 영향을 미쳤습니다. JSON-LD의 작은 함정 중 하나입니다. 어디서나 사용할 수 있으며 Google이 너무 널리 퍼졌다 고 판단하면 방해 할 수 있습니다.

그러나 현대 SEO의 구조적 데이터에는 JSON-LD 형식 만 권장합니다. 구현하기가 훨씬 간단하고 Google도 권장합니다. http://schema.org/Organization에 관해서 는 홈페이지에 넣으십시오.