나는 그것을 봤고이 주제에 대해 많은 의견을 찾았으며 전용 IP 주소가 실제로 SEO를 향상시키는 지 확실하지 않습니까? 그것은이다 그 공유 IP 주소 (50-100 다른 사이트의) 다른?
나는 그것을 봤고이 주제에 대해 많은 의견을 찾았으며 전용 IP 주소가 실제로 SEO를 향상시키는 지 확실하지 않습니까? 그것은이다 그 공유 IP 주소 (50-100 다른 사이트의) 다른?
답변:
웹 사이트가 호스팅되는 IP 주소는 SEO에 영향을 미치지 않습니다.
여기서는 Google에 대해서만 이야기하고 있기 때문에 Google의 PageRank가 IP 주소 (또는 특정 IP 주소에서 호스팅되는 웹 사이트 수)의 영향을받지 않는 방법에 대한 이 링크 를 찾았습니다 .
이 의견이 왜 발전했는지에 대한 내 자신의 이론은 대기업이 일반적으로 소기업보다 인프라 (네트워크, 서버, IP 주소 블록 등)에 더 많은 돈을 버는 것이므로 가상으로 가면서 모서리를 깎아야 할 수도 있습니다. 웹 사이트를위한 솔루션을 호스팅했습니다. 이러한 대기업은 예산이 있기 때문에 웹 사이트에 대한 SEO에 더 많은 비용을 지출하여 페이지 순위가 향상되어 전용 IP 주소의 웹 사이트가 더 나은 페이지 순위를 얻는다는 착각으로 이어집니다.
부록 : 의견에서 Coops는 어떤 이유로 든 블랙리스트에 배치되는 IP 블록에 대해 좋은 지적을합니다. 이것이 SEO에 영향을 미치는지 또는 SMTP와 같은 서비스에 영향을 미치는지 궁금합니다. 아무도 이것에 대해 생각이 있습니까?
IP 주소가 콘텐츠와 검색 쿼리와 관련이 있는지 여부를 나타내지 않기 때문에 전용 IP 주소는 SEO에 영향을 미치지 않습니다. 전용 IP로 이동하거나 그 반대로 이동하는 공유 IP의 사이트는 해당 IP 주소로 인해 더 나쁘지 않습니다. 따라서 IP 주소는 페이지 순위에 영향을 미치지 않습니다.
가능한 TOS 위반에 대한 표시기 (예 : 컨텐츠 팜, 컨텐츠 스패머 등)로 IP 주소가 사용될 수 있으며 아마도 사용될 수 있습니다. 그러나 각 사이트 / 페이지는 공유 IP 주소가 매우 일반적이며 IP 주소를 사용하거나 금지하는 것은 IP 주소를 사용하거나 금지하는 것이기 때문에 여전히 자신의 장점으로 판단됩니다.
Google은 지역 타겟팅 알고리즘을 변경했습니다. IP가 물리적으로 가까이 있으면 방문자가 검색 할 가능성이 높습니다.
SEO보다 메일 서버 및 스팸에 더 중요합니다. Google은 분명히 그룹의 모든 사이트가 한 사람이나 회사가 소유하고 운영한다고 가정합니다. 즉, 한 사이트에서 다른 사이트로 연결해도 실제로는 이점이 없습니다.
나는 약 15 개의 IP, 모든 다른 온라인 벤처 기업을 가지고 있으며 아무런 문제가 없었습니다. 또한 탄력적 IP와 더 많은 클라우드 호스팅을 통해 곧 긍정적이거나 부정적인 무게를 가지지 않을 것이라고 생각합니다.
다시 말해 걱정하지 마십시오.
분명히 큰 영향을 미치지는 않지만 다른 사이트와 직접 대면하고 IP가 검색하는 사람과 더 가까워지면 먼저 올 수 있습니다.
동의합니다. 전용 IP 주소는 SEO에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 백 링크에는 영향이 있습니다. 동일한 IP의 백 링크는 영향을 미치지 않습니다. 순위를 정하는 동안 Google은 무시할 수 있습니다.