Google은 법원 명령으로 애드 센스 계정과 관련된 정보를 생성합니다.


11

이것은 나에게 새로운 것이며 빠른 검색을 수행해도 내 질문에 관한 유익한 결과를 얻지 못했습니다. 2014 년으로 거슬러 올라가는 사건에 관한 정보를 찾았습니다.

오늘 저는 Google로부터 애드 센스 계정과 관련된 정보를 생성하기 위해 주 법원에서 명령하고 있다는 내용의 이메일을 받았습니다. 여기에는 내 이름, 주소 및 전화 번호가 포함됩니다. 이메일로 판단하면 내가 유일하지 않다고 가정하고 이것은 담요 시나리오에 가깝습니다.

이메일은 다음과 같습니다.

애드 센스 계정 정보

여보세요,

최근 캘리포니아 주 법원에서 귀하의 애드 센스 계정과 관련된 정보를 생성하도록 Google에 주문했습니다. 본 이메일은 귀하가 아래에 설명 된대로 명령을 내린 법원에 공식적으로 이의를 제기하지 않는 한 Google이 해당 법원 명령을 준수하고 정보를 생성 할 것임을 통지합니다.

이 통지는 회신 이메일이 아닌 것으로 발송되었습니다. [응답 별명 없음]으로 전송 된 회신은 열거 나 읽거나 검토하지 않습니다.

법원 명령은 산타 클라라 카운티, 캘리포니아 주 고등 법원, 사건 번호 114-CV-259301에서 Ogtanyan v. Google Inc.라는 소송에서 발부되었습니다. 이 소송은 Peter Ogtanyan이라는 전 애드 센스 게시자가 Google에 제출 한 것으로 Google의 애드 센스 계정 해지에 도전하고 있습니다. Ogtanyan은 Google에 대한 소송의 일환으로 2012 년 1 월 1 일과 2014 년 12 월 31 일 사이에 계정이 해지되었지만 Google 내부를 통해 해지에 항소 한 애드 센스 게시자의 이름, 주소 및 전화 번호를 Google에 제공하도록 요청했습니다. 이의 제기 절차와 원천 징수 된 수입 지급. Google 기록에 따르면이 카테고리에 해당하는 게시자 인 것으로 보입니다.

캘리포니아 법원은 Google의 이의 제기에 대해 Google이이 정보를 Ogtanyan에게 제공해야한다고 판결했습니다. Ogtanyan 변호사가이 정보를 사용하여 귀하에게 연락 할 수도 있지만, 이것이 귀하를이 사건의 당사자로 만들지는 않습니다. 이 경우에도 법원은 보호 명령을 내 렸으며 Google은 귀하의 정보를 기밀로 지정합니다. 이 지정은 Ogtanyan과 그의 변호사가 Google에 대한 소송 이외의 목적으로 귀하의 정보를 사용하는 것을 금지합니다. 또한 Ogtanyan 씨와 그의 변호사가 귀하의 정보를 공유 할 수있는 사람을 제한합니다.

귀하가 Google이 귀하의 애드 센스 계정 정보를 Ogtanyan 씨에게 제공하지 못하게하려면 (1)이 소송에서 사건 또는 기타 유형의 이의 신청 (Case No. 114-CV-259301)에 상소를 제기해야합니다. 산타 클라라 카운티, 캘리포니아 주; (2) 2016 년 5 월 9 일 오후 5시 (태평양 표준시)까지 nicolealtman@quinnemanuel.com의 Google 변호사에게 이메일을 보내 파일이 찍힌 동의 또는 이의 제기 사본을 Google에 제공합니다.

유감스럽게도 Google은이 문제에 대해 법적 조언을 드릴 수 없습니다. 감사합니다. Google 법적 조사 지원


질문 :

  1. 이것이 내 정보에 고유하지 않으며 이메일 내의 설명에 맞는 모든 Adsense 게시자에게 더 많은 담요 이메일이라는 가정이 정확합니까?
  2. Google이이 정보를 "고 기밀"로 표시하면 실제로 제공된 정보를 의미합니까?
  3. 법률 자문을 받아야합니까? (어드바이스에 대한 돈이 없었습니다).

1
나도 이메일을 받았습니다. 나는 처음에 걱정했다!

2
법원 명령에 따라 Google은 해당 주 내의 사람들로부터 얻은 모든 수입과 개인 정보를 공개해야합니다. 나는 많은 사람들이 수입을 다시 낼 때만 수입을 공개하기 때문에 세금이 합법화되지 않기 때문에 언젠가는 이것이 확대되고 다른 주와 국가가 소송을 따를 것으로 예상합니다. Google은 사용자가 한도를 초과하여 판매 대금을 설정하지 않고 매월 자동으로 대금을 지불함으로써이 문제를 해결할 수는 있지만 기술적으로 더 이상 존재하지 않는 돈에 관심을 갖기 때문에 그렇게하지는 않습니다 ... :)
Simon Hayter

2
@SimonHayter 이것은 캘리포니아 주에만 국한되지 않습니다. 그러나 calif 경우입니다. 이는 원고 (이 경우 피고인)가 발견 프로세스의 일부로 정보에 대한 법적 권리를 갖는 경우 발견의 표준 절차입니다. 이것은 프로세스 초기 단계입니다. Google의 움직임은 귀하의 정보가 공개 기록이되지 않도록 보호하는 것이며 표준입니다. 변호사 나 대리인이 전화를 걸어 몇 가지 질문을 할 수 있습니다. 일반적으로 이것은 가능한 한, 그러나 증인 명단에 올 수 있지만 일반적으로 소집되지는 않을 수 있습니다.
closetnoc

1
미국 시민이 아니거나 미국에 거주하기 때문에 이것이 무엇을 의미합니까?
Analog

2
정말 아무것도 아닙니다. 캘리포니아를 무료로 여행하고 싶지 않다면! ;-) 더 작고 더 많은 지역 규모에서 비슷한 것을 겪었습니다. 나는 증인 명단에 있었고 내 증언은 진술서 안에 있었는데, 그것은 그곳에있는 것만 큼 좋았다는 것을 의미합니다. 당신을 위해, 그것은 멀리 가지 않을 것입니다. 질문에 대답하고 싶다면 괜찮습니다. 나는 그것이 그것을 넘어 가지 않을 것이라고 확신합니다. 나를 위해, 그들은 다른 주 (여전히 현지)에서 며칠 동안 법정에 전화해야했고 직장을 그리워 할 것입니다. 나는 다른 증인만큼 현지인이 아니 었으므로 증인을 부르라고 부르는 데 관심이 없었습니다.
closetnoc

답변:


9

1) 예

ii-알 수 없지만 사건 기록을 요청하는 사람이 접근 할 수있는 대신 법원 기록에서 정보를 기밀로 유지하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

씨. 지금은 안 했어요 이것은 개인적으로 당신과 거의 관련이 없습니다. 원고는 Google이 자신의 계정을 폐쇄했을 때 임의적이거나 변덕스러운 방식으로 행동했으며이를 입증하기 위해 귀하 (그리고 아마도 수백 명의 다른 사람들)를 사용할 것임을 보여 주려고합니다. 귀하는 원고 변호사에게 연락하여 해고, 항소 및 복직에 관해 질문 할 수 있지만 소환장을받지 않는 한 귀하는 답변 할 의무가 없습니다. 소환장을 받았다면 귀하는 답변 할 의무가 있으며, 그 시점에서 변호사는 한 시간 동안 일을 더 완전히 이해하기 위해 돈을 지불 할 가치가있었습니다. 그러나 귀하가 미국에 있지 않기 때문에 연락을받을 가능성은 극히 낮습니다.

데이터가 공개되는 것을 막기위한 동의를 제출할 수도 있지만, 변호사를 고용하는 것과 관련이 있으며 (IMHO) 다른 데이터와 근본적으로 다른 데이터가없는 한 성공 가능성이 거의 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.