Google+ 공유 버튼이 여전히 유용합니까?


11

Google+가 죽었는지 아닌지에 대해 여전히 많은 이야기가 있지만 아직 죽지 않았다고 가정하면 기사를 공유 할 수있는 Google+ 버튼은 어떻습니까? 더 이상 좋은가요?

많은 사이트가 지금까지 그것을 떨어 뜨 렸지만 많은 사이트는 여전히 그것을 유지했지만 그것이 사용 중이거나 잊어 버린 것인지 말하기는 어렵습니다.

LinkedIn 이나 Twitter 와 같은 유틸리티 소셜 공유 버튼 (바 Facebook)에 대한 데이터가 있지만 Google+에 대해서는 거의 없습니다.

나는 그것이 청중, 컨텐츠 등에 달려 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 버튼을 유지하는 것이 언제 유용하고 언제 떨어 뜨려야 하는가가 문제입니다.


링크가 신호 인 한 Google+는 여전히 유용합니다.
Evgeniy

7
Google 직원이 사이트를 공유하도록하려는 경우 유용합니다
Lyall

1
공유 버튼이 여전히 유용한 지 자문 해보십시오. 거의 모든 스마트 폰과 데스크탑 브라우저가 자체적으로 구현되므로 단일 페이지 앱에서도 우수한 퍼머 링크를 갖기 만하면됩니다.
André Borie

답변:


7

이에 대한 옳고 그름의 대답은 없습니다.

마케팅 관점에서 볼 때 이는 웹 사이트에 Google+ 버튼을위한 충분한 공간이 있는지와 얼마나 많은 사람들이 사용하는지에 달려 있습니다.

예를 들어, 소셜 버튼을 클릭하는 사람들의 99 %가 Twitter와 FaceBook을 사용하는 경우 그중 일부만 소유하고 더 우세하게 만드는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 공간을 낭비하는 것입니다.


내 사이트에서 많은 공유 버튼으로 시작했습니다. 사용자가 실제로 클릭 한 것을 조사한 후 2를 제외한 모든 것을 제거했습니다. 페이스 북은 90 %, 트위터는 10 %였습니다. 다른 사이트 (Google+ 포함)는 내 사이트의 모든 부동산을 보증 할만큼 충분히 사용되지 않았습니다.
Stephen Ostermiller

3

답은 유용하다고 생각하는 동안 유지하고 그렇지 않을 때는 삭제하는 것입니다. 어떤 사람들은 다른 사람들과 연결이 끊어졌습니다. 대부분의 사람들은 페이스 북 링크를 가지고 있고 다른 사람들은 그렇지 않습니다. 개인적인 것입니다.

G +에는 여전히 사용자를 포함하여 (나를 포함하여) 많은 시간이 걸리지 않기를 바랍니다.


2

귀하의 사이트에 대한 소셜 미디어 추천을 보려면 분석 보고서를 확인하십시오. Google+를 사용하는 방문자가 있으며 버튼을 표시하고 편리하게 유지하는 것이 좋습니다.


0

그렇습니다. Google+보다는 회사의 Google지도 위치 콘텐츠와의 관계에 관한 것이지만 메타 태그의 게시자 Google 코드와 버튼은 모두 귀하를 소유자로 확인하는 데 도움이됩니다. 또한 브랜드와 관련된 Google.com (오른쪽 페이지) 검색어에 대한 실시간 업데이트 (일부만 예약)를 제공합니다 . 스 니펫으로 확장

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.