Ars Technica .ars URL 접미사-허영심이나 SEO 혜택?

기술 웹 사이트 Ars Technica 는 URL 재 작성 규칙을 조정하여으로 끝납니다 .ars. 전통적으로, 사이트는 완전히 같은 파일 접미사 제거하는 기능을 재 작성이 URL의 장점을 가지고있다 .html, .php, .aspx(URL의 내용이 내용에 관련성 이후)이 더 나은 SEO를 위해 만든한다는 이론에 따라, 등

그러나 Ars Technica의 모습은 다음과 같습니다.

http://arstechnica.com/science/news/2011/03/flow-from-the-poles-drive-sunspot-levels.ars

Ars Technica가 .ars파일 접미사를 순전히 허영으로 추가 합니까? 아니면 모든 URL 슬러그에 사이트 이름을 영리하게 삽입하여 사이트의 SEO를 개선하는 것이 SEO의 트릭입니까?

그리고 이것이 실제로 효과적인 SEO 트릭이라면 다른 사이트가 따라야합니까?

편집 : Ars Technica의 Kurt는 (명백하게) 주석에 차임하여 추가했습니다.

"그냥 cuz"가 맞습니다! 그러나 규칙을 정확하게 다시 작성하지는 않습니다. 실제로 ".ars"라는 파일이 있습니다. 내 링크 된 게시물의 아이러니는 PHP라는 것입니다 ...

seo url-rewriting clean-urls

— 야헬
소스

커트 자신 에 따르면 기본적으로 그냥 cuz 였습니다.

그리고 검색 엔진이 검색 목적으로 URL의 파일 확장자를 "단어"로 간주하는지 여부에 대해 개인적으로 의문을 제기 할 것입니다.

— 수
소스

파일 확장자를 단어로 사용합니다. 검색어에서 php로 무엇이든 검색하십시오.

— John Conde

쿼리 문자열에 / ars /를 갖는 것과 다른 점이 의심됩니다.

— Neil McGuigan

@John Conde Granted, 그러나 PHP 자체가 어쨌든 "단어"로 일반적으로 사용되며 모든 최상위 결과 에서 많이 사용 되므로 여전히 좋은 예라고 확신하지 않습니다 . 이제 "cfm"으로 이것을 테스트 하면 이론은 거의 잘 견디지 못하는 것 같습니다. [표준을 "검색 알고리즘에 대해 추측하는 데 소요되는 시간을 제한하십시오"면책 조항을 삽입하십시오.]

— Su '

"그냥 cuz"가 맞습니다! 그러나 규칙을 정확하게 다시 작성하지는 않습니다. 실제로 ".ars"라는 파일이 있습니다. 링크 된 게시물의 아이러니는 PHP라는 것입니다.

— MrKurt

Google 인 경우 모든 SERP에서 드문 접미사 .ars또는 다른 쓰레기로 끝나는 URL을 제거합니다 . .someseokeyword웹 마스터가 SERP에서 순위가 더 우수하다고 생각하기 때문에 확장 기능으로 가득 찬 수백만 개의 웹 사이트 URL을 가진 새로운 유형의 웹을 기대하지 않습니다 .

— Marco Demaio