WAMP와 XAMPP의 장단점-로컬 테스팅 서버 운영

37

WPress와 XAMPP 중 WordPress 용 로컬 테스트 서버를 실행하기 위해 선택하는 데 도움이되는 주요 장단점은 무엇입니까?

추신 : 이제 스택 오버플로에 대해 토론 했습니다.

server xampp local-installation

— 탈 갈릴리
소스

2

스택의 차이점은 대부분 편의성과 인터페이스 환경 설정 (내부도 동일)이며 개인 취향에 따라 다릅니다. 나는이 선택이 주관적이라고 생각한다.

— Rarst

어때요? Linux + Apache + MySQL + PHP는 어떻습니까? 예, :) 의견에 따라

— s_ha_dum

대신 Vagrant 상자 사용을 고려한 적이 있습니까?

— MikeSchinkel

여기에 좋은 토론 - stackoverflow.com/q/8664901/2377343

— T.Todua

23

가장 큰 차이점-WAMP는 Windows에서 실행되며 XAMPP는 다중 플랫폼입니다. 그 외에도 개인 취향의 문제입니다. 둘 다 두 시스템에서 거의 동일하게 실행되는 Apache-MySQL-PHP 환경을 제공합니다.

— EAMann
소스

3

기록을 위해, 나는 둘 다 사용했고 ... 각각 장단점이 있습니다. WAMP는 내가 좋아하는 것보다 훨씬 많은 메모리를 소비했지만 꽤 안정적이었습니다. XAMPP는 WP Cron 및 fopen ()과 함께 작동하는 주석 문제가 있지만 조금 더 가벼워 보입니다 (원하는 경우 USB 스틱에서 실행할 수 있음).

— EAMann

AFAIK-XAMPP에는 또한 같은 확장 기능이 있습니다 sendmail. 내가 아는 한 WAMP는 그렇지 않습니다. (또한 FTP, Mercury, Java 용 Tomcat ..)

— krembo99

30

XAMPP는 크로스 플랫폼 이 아닙니다 . Windows 용 XAMPP, Linux 용 XAMPP, Mac 및 Solaris 용 XAMPP가 있지만 각 팩에는 서로 다른 소프트웨어 조각이 포함되어 있으며 다른 성능으로 다르게 실행됩니다. 다른 플랫폼에서 같은 방식으로 ... Azureus와 같은 방식 : 동일한 방식으로 사용할 수있는 항아리)
Windows 용 XAMPP는 큰 시간을 보냈습니다. 당신은 메일 서버, FTP 서버, 가속기, web-dav, SSL 등을 가지고 있습니다. 정말로 그들 모두가 필요합니까? 정확히 엔트리 레벨 패키지는 아니지만 일반적으로 모든 것을 쉽게 설치할 수 있습니다. 그 외에도 모든 커스터마이징에는 다른 사전 제작 스택과 동일한 노력이 필요합니다. 그러나 자신의 상자에 설치하면 FTP 서버가 필요하지 않을 것입니다.
WAMP는 더 가볍습니다 (주로 기본 사항). AMP의 모든 것에는 phpMyAdmin, SQLite 및 xdebug라는 몇 가지 도구가 있습니다. SSL이 필요하십니까? 구성해야합니다. 메일 서버에 액세스하고 싶습니까? 직접 설치해야합니다. FTP? 같게.
WAMP (이름과 같이)는 Windows ( 64/32 비트) 에서만 실행 됩니다 .

Windows의 로컬 컴퓨터의 경우 WAMP를 사용하는 것이 좋습니다. 가볍고 부드럽고 설치 후 구성은 클릭 한 번으로 이루어집니다. Windows 용 XAMPP는 64 비트 설치 문제로 인해 경쟁 업체와 크게 다르지 않습니다 (당연히 : 더 많은 소프트웨어를 설치해야하며 32/64 비트 사이의 각 추가 소프트웨어를 관리해야합니다).

— 앤드류
소스

2

여보세요??? XAMPP 라이트도 있습니다.

— phantom.omaga

WAMP를 사용합니다. 그들이 getbootstrap.com/customize

— rybo111

포인트 2 : 관련 업데이트 : 이제 XAMPP 설치 관리자가 구성 요소를 설치하도록 요청합니다. 더 이상 전부가 아니야.

— jlh

1

용어를 다시 정의하려고 시도해서는 안됩니다.

— CoffeeandCode

7

WAMP는 Windows, Apache, MySQL 및 PHP를 의미하는 약어입니다.

XAMPP, WampServer (일부 사람들은 "WAMP"라고 함), Wamp-Developer Pro (상업용 소프트웨어) 등과 같은 다른 WAMP "배포"가 있습니다.

Windows 용 XAMPP는 다른 WAMP 배포 일뿐입니다.

— 올바른 것
소스

이것은 매우 잘못된 것입니다. "WAMP"가 가장 넓은 의미로 의미하는 바는 있지만 누군가 WAMP와 XAMPP의 비교에 대해 물을 때 분명히 이것에 대해 이야기하고 있습니다. wampserver.com/en

— Okonomiyaki3000

@ Okonomiyaki3000 거의 7 년 전에 답변을 받았습니다. 당시에는 약 10 개 이상의 "WAMP"분포가있었습니다 (약 20 개 이상이지만 일부는 약간의 배포판이었습니다). 그러나 WAMP의 약어는 2003 년부터 "Windows / Apache / MySQL / PHP"였습니다. 대부분의 사람들은 WAMP가 Windows에서 Apache + MyQL + PHP의 1 배포판이라고 생각하는 것 같습니다. 그렇지 않습니다. 자체 WAMP 설치를 만들 수 있습니다. 그러나 나는 당신이 말하는 것을 이해하고 있으며 요즘 그럴 수도 있습니다.

— rightstuff

3

메일 서버, FTP 서버 등이 있기 때문에 XAMPP에 대한 이의 제기는 필요한 사항을 묻는 질문에 답변 할 수 있습니다. 해당 항목의 대부분 또는 전부가 필요한 경우 전체 XAMPP입니다. PHP 및 MySQL을 포함한 웹 페이지 만 개발하려면 XAMPP Lite를 사용하십시오. 다른 시간에 나는 둘 다 매우 유용하다는 것을 알았습니다. 특히 USB 플래시 드라이브에서 실행할 수있는 것이 좋습니다.

이제 플래시 드라이브에 Netbeans를 추가 할 수 있다면 ...

— 에드 삼촌
소스

2

필자는 XAMPP를 사용했으며 한 가지 예외를 제외하고는 일반적으로 만족했습니다. XAMPP를 사용할 때 사이트로드가 항상 느리게 진행되었습니다. 그것이 WAMP의 경우인지는 모르겠지만 조사해 볼 가치가 있습니다.

— 트래비스 노스 컷
소스

2

질문에 정확하게 대답하지는 않지만 패키지가 함께 작동하는 방법을 배우고 싶다면 수동으로 설치하고 구성하는 것이 좋습니다. 이 튜토리얼 을 지침 으로 사용 하고 있으며, 자세한 내용을 통해 모든 것을 실행하고 서로 대화하는 데 도움이됩니다. 약간 더 많은 작업이지만 훨씬 더 많은 유연성을 제공하며 실제로 중요한 구성을 학습합니다.

— 그랜트 팔린
소스

2

나열되지 않은 WAMP의 이점을 추가하고 싶습니다.

WAMP를 사용하면 다른 버전의 PHP간에 쉽게 전환 할 수있는 확장 기능 *을 설치할 수 있습니다. WordPress의 최소 요구 사항은 php 5.2.4이며이를 사용하여 서버에서 실행되도록 보장하므로 WordPress와 진정으로 호환되도록하려면 해당 버전의 php에서 플러그인을 실행해야합니다. php 5.3+에는 네임 스페이스와 같이 5.2.4에없는 많은 기능이 있습니다.

WordPress 개발자이고 플러그인, 위젯 또는 테마가 WordPress 설치에서 완전히 호환되고 실행되도록하려면 PHP 5.2.4로 환경을 설정하는 것이 좋습니다. XAMPP는 쉬운 방법을 제공하지 않습니다.

* 최신 버전의 WAMP Server는 더 이상 확장을 지원하지 않습니다. 그러나 WAMP Server 2.2 (32 비트)는 SourceForge에서 사용 가능하며이를 지원합니다. 또한 PHP 5.2.4 설치를위한 올바른 버전의 Apache가 있습니다.

— RaneWrites
소스

2

WAMP는 XAMPP보다 많은 메모리를 사용하여 실행합니다.

— 조이
소스

1

WAMP에서 SSL 을 구현 하면서 XAMPP에서 매우 쉬웠지만 더 성가신 것으로 나타났습니다.

나머지는 Linux 와 Windows 플랫폼을 모두 사용 하고 편안 하기 때문에 아무런 차이가 없다고 생각 합니다. 물론 XAMPP를 훨씬 더 오랫동안 사용하고 있습니다.

— 피터 모텐슨
소스

1

XAMPP가 WAMP (프랑스어 개발자)보다 느립니다. 둘 다 있어요

— 앨빈
소스