Joomla 나 Drupal이 WordPress에서 할 수없는 일이 있습니까? [닫은]


15

Joomla를 사용하려는 고객이 있다고 들었습니다. WordPress가 훨씬 사용자에게 친숙한 옵션임을 확신 시키려고합니다.

나는 전에 Joomla (및 Drupal)와 함께 놀았으며 학습 곡선이 엄청나게 가파르다는 것을 알았습니다 (아마도 모호한 용어로 인해). 나는 기술적으로 정통하다고 생각하며, 어려운 점을 발견하면 기술적으로 유능하지 않은 고객이 더 모호하고 배우기가 어려울 것이라고 확신합니다.

지금까지 WordPress에서 수행 할 수 없었던 클라이언트가 필요로하는 것을 아직 보지 못했지만 그들에게 말하기 전에 실제로 이것이 사실인지 확인하고 싶었습니다.

Joomla 나 Drupal이 WordPress에서 할 수없는 일이 있습니까 (특히 WP 3+의 사용자 정의 게시물 유형에서)?


1
이것은 WordPress가 더 나은 이유에 대한 주관적인 질문이 아닙니다 (여기의 모든 사람들이 아마 그것이 동의한다고 생각합니다). 오히려 이것은 WP의 기능 및 CMS로서의 적합성에 대한 진정한 기술적 질문입니다.
gillespieza

1
이 질문을 주셔서 감사합니다 - 나는 우리가 몇 가지 세부 기능 목록을 얻을 수 있기를 바랍니다
미레는 라드

답변:


12

메모리가 제공된다면 Drupal의 수석 개발자는 지난 여름과 같이 요약했습니다. Drupal은 UI 전면에 WP가 3 년 전에있었습니다. 그리고 WP는 Drupal이 3 년 전에 있었던 기능 전선에 있습니다.

WP와 Drupal에 대한 나의 경험은 기본적으로 다음과 같습니다.

  • WP에는 더 예쁘고 쉬운 UI가 있습니다.
  • Drupal은 더욱 강력합니다. 핵심 개발자와 애드온 개발자는 PHP를 배우기위한 코드를 거의 작성하지 않습니다.
  • WP는 여전히 오래된 PHP4 패러다임에 갇혀 있습니다. Drupal은 그렇지 않습니다.
  • WP 개발은 여전히 ​​단위 테스트 중심이 아닙니다. 코드 품질은 일관성이 없습니다.
  • Drupal은 주로 EAV 중심입니다. 이로 인해 훨씬 ​​유연 해지며 복잡한 쿼리가 필요한 경우 속도가 느려집니다. (Drupal은 내장 캐싱을 통해이를 보완합니다.) WP는 같은 방향으로 향하고 있습니다.

Joomla에 대해서는 정말 말할 수 없습니다. UI를 싫어했기 때문에 몇 년 전에 해산했습니다. 그러나 여기의 모든 사람들은 아마 그것에 매우 만족하는 신뢰할 수있는 친구를 가지고있을 것입니다.

내가 사용하는 경향에 관해서 :

  • 블로그 나 간단한 브로셔와 같은 사이트 인 경우에는 반드시 WP입니다.
  • 좀 더 복잡한 사이트, WP의 경우에도 내부 음성이 항상 Drupal을 대신 사용해야한다고 알려줍니다.
  • 정말 복잡하고 미션 크리티컬 한 경우 단위 테스트 기반 PHP 프레임 워크 (Symfony, Solar, Yii ...). UI가 그렇게 끝나지 만 밤에는 자고 싶습니다.

1
+1 좋은 답변. "정말로 복잡한"사이트에 대한 작은 예를들 수 있습니까? 그리고 "약간 더 복잡한"것은 무엇입니까?
발톱

6

안녕하세요 @Amanda- 저는 3 년 전에 Joomla, Drupal 및 WordPress를 평가했습니다. Joomla는 심각한 문제가있어 일찍 삭제하고 다시 방문하지 않았습니다. 아키텍처는 복잡하고 단단합니다. 적어도 3.5 년 전이었습니다. 예를 들어 컨텐트 항목은 메뉴 항목에 연결되었습니다. 당신은 쉽게 믹스 앤 매치를 할 수 없었고, 그들의 URL 구조는 90 년대의 다양성으로 인해 프로그래밍에서는 쉽지만 사용자에게는 어렵고 SEO에는 어려움이 있습니다. 그리고 내가 들었던 것으로부터 Joomla는 많이 변하지 않았습니다.

3.5 년 전 Drupal을 골라 2 년간 작업했습니다. 그런 다음 Drupal로 돌아갈 의도로 WordPress 프로젝트를 진행했습니다. 프로젝트가 끝날 무렵, 나는 작업하기가 고통스럽기 때문에 Drupal로 돌아가고 싶지 않다는 것을 깨달았습니다. 그리고 약 6 개월 후 Drupal 프로젝트에서 일하는 데 필요한 시간당 요금을 클라이언트에게 첫 단계를 마치고 Drupal과 다시는 일하지 않기 때문에 다른 사람을 구해야한다고 말했습니다.

심층적으로 갈 수는 있지만 Drupal에서 WordPress에 소요되는 시간의 1/3을 85 % 달성 할 수 있다고 말하면 충분하지만 마지막 15 %는 10-25 배가 걸립니다. WordPress를 사용하면 처음 85 %가 Drupal보다 조금 더 오래 걸리지 만 나머지 15 %는 일반적으로 10 배에서 25 배가 아니라 약 3 배 더 어렵습니다.

최신 정보

Drupal에 WordPress에 포함 된 주요 기능 중 하나는 생성 된 사용자 정의 컨텐츠 유형에 대한보기 및 관리 UI입니다. 그러나 WordPress를 사용한 후에는 Drupal 방식보다 WordPress 방식을 사용하는 것이 훨씬 낫습니다. 코드는 필요하지만 WordPress 방식은 훨씬 간단하고 성능이 우수하기 때문입니다.


2

@ 데니스 :

WP는 여전히 오래된 PHP4 패러다임에 갇혀 있습니다. Drupal은 그렇지 않습니다.

현재 WP 릴리스는 PHP4에서 마지막으로 실행됩니다. 이후 릴리스에서는 PHP5가 필요합니다.

Drupal / Joomla 대신 WP를 선택하는 것은 실제로 개발자에게 달려 있습니다. 고객에게 어떤 기능을 찾고 있는지 물어보고이를 바탕으로 결정하십시오.


2

나는 Joomla와 1.5-2 년 동안 일했고 Drupal은 하루 동안 거의 다시 돌아 왔습니다 (나는 여전히 약간의 최신 정보를 유지합니다).

Google은 전문가의 단점에 대해 매우 심도 깊은 토론을 제공 할 수 있으므로 간단하게 설명하겠습니다.

Joomla 나 Drupal이 WordPress에서 할 수없는 일이 있습니까 (특히 WP 3+의 사용자 정의 게시물 유형에서)?

줌라 : 아니오

실제로 한 가지, 테마의 많은 언어에 대한 더 나은 현지화 지원.

드루팔 : 예

더 나은 사용자 관리, 더 나은 데이터베이스 관리, Views, CCK, 스트레스 또는 트래픽에 따른 성능을위한 더 많은 옵션, 미디어가 많은 컨텐츠 사이트, 전자 상거래, 모듈 후크에 더 적합, 자선 기반 오픈 소스 프로젝트를 지원하는 데 도움이 됨. 맞춤형 사이트를위한 확장 성.


1

내 경험에 따르면 Drupal은 모든 것을 불필요하게 복잡하게 만듭니다. [아마도 Drupal 7에서이를 바로 잡을 것입니다.]
이제 Wordpress 3에서는 Drupal이 WordPress에서 할 수없는 것을 볼 수 없습니다.
[관리자 테마 이외!]


Wordpres는 한동안 할 수 있었고 할 수있었습니다. 예를 들어 fortysevenrobots.com/wordpress/fluency-admin
corymathews
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.