GPL에 따라 WordPress 테마의 라이센스가 필요한지 또는 비공개 소스인지에 대한 최근 대화에 관심이있었습니다. 비디오는 matts blog 에서 얻을 수 있으며 그것에 대해 내가 가장 좋아하는 토론은 Dave Winers blog post 입니다.
내 질문은 -aGPL 하에서 내 테마를 라이센스 할 수 있습니까? 아니면 폐쇄 소스 라이센스를 사용하려는 것과 같은 주장입니까?
답변:
WordPress는 GPLv2로 라이센스가 부여되므로 GPL 버전 2와 호환 되는 라이센스로 추가 (예 : 테마)를 라이센스 할 수 있습니다 . 이제 불행한 부분이 있습니다 ... aGPL 버전 1은 모든 버전의 GPL과 호환되지 않습니다. 그러나 버전 3은 GPLv3와 호환되지만 GPLv2와는 호환되지 않습니다.
짧은 대답 : 아니요. aGPL 버전이 WordPress 라이센스 (GPLv2)와 호환되지 않기 때문에 aGPL을 사용하여 WordPress 테마를 라이센스 할 수 없습니다.
엄밀히 말하면 그렇습니다. 워드 프레스 테마는 파생물로 간주되므로 핵심 프로젝트와 호환되는 방식으로 라이센스를 받아야합니다. WP는 GPLv2 +로 라이센스가 부여되었으므로 배포를 위해 GPLv3으로 업그레이드 할 수 있습니다.
GPL과 호환되는 유일한 aGPL 버전은 버전 3이므로 테마 가 aGPLv3 이어야 하므로 중요합니다.
즉, 귀하는 WordPress를 독자적으로 재배포 할 것으로 기대하지 않습니다 ... 나는 여기서 호환성을 지적하고 있습니다. 그러나 일을 단순하게 유지하기 위해 항상 aGPL을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 실제로는 WordPress 테마에 적합하지 않습니다 (이유를 자유롭게 물어보십시오.하지만이 질문의 범위를 벗어납니다).
Matt Mullenweg의 한 문장 요약 : WordPress 테마의 PHP는 GPL이어야하며 아트 워크 및 CSS는 필수는 아닙니다.
업데이트 된 @EAMann의 답변에 대한 참조 추가 : license@fsf.org와 비슷한 질문을했습니다.
내 정확한 질문은 :
"GPLv2 (이상)"에서 소스 코드를 릴리스한다는 것은 무엇을 의미하는지, 그렇다면, GPL v3에서 파생 된 저작물을 릴리스 할 수있는 경우이를 명시 할 수 있습니까?
그리고 온 대답 :
이 이메일에서 GPLv2 +로 언급 할 GPLv2 (또는 그 이후) 하에서 저작물을 라이센스함으로써, Wordpress의 저작권 보유자는 귀하가 그 이후의 GPL 버전 하에서 저작물을 더 배포 할 수 있도록 명시 적으로 허용했습니다. 업그레이드하면 GPLv3, GPLv3 +, GPLv4 (아직 존재하지 않지만 선택할 수있는 경우), GPLv4 + 등에서 작업을 더 배포 할 수 있습니다. 이것은 GPLv2의 섹션 9와 GPLv3의 섹션 14에 나와 있습니다.
작업을 GPLv3으로 업그레이드하면 (라이센스 버전 번호를 업데이트하고 GPLv3 사본을 포함하고 필요에 따라 고유 한 저작권 고지 사항을 추가하지만 원본 저작권 고지 및 라이센스 고지는 그대로 유지) 두 가지 일이 발생합니다. , 저작물이 GPLv2 전용 코드와 호환되지 않습니다. GPLv2와 GPLv3은 모두 강력한 카피 레프트 라이센스이며 동시에 만족할 수는 없습니다. 둘째, GPLv3의 섹션 13과 AGPLv3의 섹션 13에서 AGPLv3에 따라 라이센스가 부여 된 저작물과의 호환성이 좁다는 점이 더욱 중요합니다. 즉, GPLv3에서 AGPLv3으로 전체 작업을 재 라이센스 할 수는 없지만 GPLv3 코드 (업그레이드 된 Wordpress 코드)와 AGPLv3 코드 (추가 코드)의 조합을 추가로 배포 할 수 있습니다.
FSF GPL 컴플라이언스 랩에서 자원 봉사하는 Yoni Rabkin
예, 귀하는 적합한 라이센스에 따라 테마를 라이센스 할 수 있습니다. 일부는 재배포에 적합하지 않을 수 있습니다. 그러나 우선 당신은 자유롭게 선택할 수 있습니다. 무료 소프트웨어이며 원하는대로 확장 할 수 있습니다.